1个回答
2013-12-12
展开全部
自然美与社会美的联系: 自然美大于社会美,真实于社会美。社会并不是原初给予的东西,而自然却是原初给予我们的东西。在实践美学那里,实践是给予的,然而,在此被给予的实践之前,自然是被给予的。实践美属于社会美的范畴。自然美却远远超过了社会美。 对于美或艺术美的思考,使得我们无法不思考自然。然而,一旦我们思考自然,便不自然,或者说,自然就不在了。这最容易“不在“的自然,往往通过艺术家的无意识创作活动,或艺术欣赏者的“入戏”状态得以显现出来。 非概念的艺术或审美活动,让自然露面。这便是艺术或审美的价值或功能。 诚然,我们可以过一种“自然的生活”,但这种生活也必然是艺术化了的生活。人的生活不能是动物的自然的生活。人的生活中有文化,有种种概念符号,于是,这个悖论就成了在艺术中可以超越或弥合的。艺术运用文化而“反文化”,运用符号而“反符号”,让人的存在回归自然状态,与自然合一。 如果我们有意追求自然,这已经不自然了。自然,要无意才能达到,才能遇到。自然是可遇而不可求的。这“可遇不可求”即一种不能以“目的动机”为方式的。这在康德是审美无目的。有主观的目的,即是“有意”,凡有意者,达不到自然境界。因此康德说“自然地合目的性”。自然美就是这样在人的世界,艺术的世界中“诞生”或显露的。这种情形往往在人的孩童时代的自由活动中向他们的意识显示出来。于是,人生在世即是一个永远在“返老还童”的过程。此即“道者反之动”的深意所在。总之,“返回自然”,精神上状态上,自同于自然,才能得大美。这是一种境界美。此境界是世间唯一真实的境界。即审美境界。佛教之“在尘而超尘”、“入世而出世”,即此种达到或回归自然境界的生存方式,审美生存方式。 为何说是“境界”?境界者是全方位的。这由现代科学物理学上的“每一粒子都是由其它粒子组成”的有机整体的宇宙观,可以得到说明。审美境界是一个无限而有限,有限而无限的境界。就人的生命之有限来说,就审美活动的时间是有限的,审美活动中所展示的形象是有限的来说,它是有限的,但“骨子里”却是与整全的整体存在相联系,因而是无限的,在此意义上,也可以说,境界既是一般的又是具体的,一般与具体是“共生”和“共存”的。以往的人们,预设了“一般”与“具体”的二分,而现象学教导人,从具体或特殊的一个事例上就可以看出一般。这是消解了抽象的一般存在,回到了人的生命的具体体验上来,任何科学、文化形式的东西,都是由这个既有一般又有是生动具体的存在开始的。 美学上说的自然,与科学眼中的自然尽管不相同,但也不是无关的。否则,现代科学哲学家们不会感叹,“自然科学也像艺术一样”,“根底里也遵循着审美的原则”。 http://www.docin.com/p-23983765.html 这个网址有区别的答案,照着抄吧,不能下载.....
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询