在A Rose for Emily 中，隐喻是怎样表现的？
A Rose for Emily 中的隐喻表现贯穿在主人公艾米丽的一生中。
艾米丽是一个虚构的人物，然而，我们可以想见，世间必定有与艾米丽类似的女子。她的一生被赋予太多意义，就连被写在小说里，也是作为一种象征存在的。像末代的皇帝，像前朝的公主，像没落的贵族。
在这部小说中，对于关系的违反是最为明显的，通过小说标题就可以很明显地看出来。文章的标题是“献给艾米丽的一朵玫瑰花”中含有“玫瑰花”的字眼，玫瑰花是红色的，一般都代表爱情、激情、生命和幸福。
而这篇小说描述的却是一个悲剧，其主题通篇都带有明显的死亡、悲伤气息。标题里“献给艾米丽”，可是，通篇小说的故事情节并没有出现有哪个人把玫瑰花献给了艾米丽。
作品有力地表现了不同价值观念的冲突，的旧秩序同新秩序之间的尖锐矛盾，展现了“约克纳帕塔法”神话王国的独特人文景观。爱米丽这一悲剧形象的典型意义在于揭示了落后、非人性的民俗文化在文明的现代化面前崩溃的必然性。
扩展资料：
A Rose for Emily 中含有隐喻的写作手法
在小说的这一情节，看似作者以一种全新、客观而全面的视角，描述了艾米丽在全镇人中伟大的英雄形象。在故事的后续情节，故事阐述的角度主要基于“我们”，根据小说上下文的关系，这个“我们”在文章中是除了艾米丽之外全镇的所有人。
通过分析文章中“我们”这一阐述角度的转换，小说对于艾米丽的英雄形象的阐述并非真正的客观而全面，反而带有极其明显的主观性、片面性。因为小说中的“我们”并非是我们读者本身，读者并没有真正地踏入到艾米丽的房子一步。
而对于艾米丽的很多故事情节，小说中的“我们”都是根据读者的主观感觉而形成。在小说的开始之初，“我们”得知艾米丽买了老鼠药，“我们”都说艾米丽自杀了，艾米丽的死是由于她自杀而为。艾米丽真的是自杀而亡的吗？老鼠药是艾米丽为自杀而备的吗？
通过仔细而认真地分析小说的故事结构，就会发现，艾米丽买老鼠药，其动机很明显，她不是为自杀而是为杀人而买的。作者对于这一结果，明明是心知肚明的，而他却通过“我们”这一角度去进行阐述而误导读者。
作者正是通过对读者的误导，使作品弥漫着一种距离感和朦胧感，激发读者的好奇心，使他们具有继续读下去的兴趣和欲望。
参考资料来源：百度百科—献给艾米丽的玫瑰
艾米丽小姐的一生，如同一朵寂寞的玫瑰。扎根于南方沉默顽固的土壤里，萌芽在种植园中，由黑人奴隶的血汗浇灌而成长起来的，一朵玫瑰，尽管天生带着奴隶的血一般的色彩，她仍然是无辜的柔弱的花。她所依附那座最后的种植园——格里尔公寓，既是一座温室，也是一座牢笼，曾经保护她远离大雨倾盆的外部世界，给了她独特的优雅和精致的身段，却也用瘦骨嶙峋的爪子牢牢地禁锢着她，隔绝了外界的春天。
当人们读到她的故事，便会情不自禁地在脑海中描摹那个时代的风貌，试图从中听到那个时代的呼吸。在对作品意图的揣测中，我们把她的故事认为是南北矛盾的表现，是对旧时代的怀念。
事实上她芸芸众生中一个弱小的女子，也许有着贵族的身份，但放置在人群中并没有什么不同。然而那种植园的土壤给她的血液注入不一样的成分，使得时代的剧变的利剑必须要用她的鲜血做为献祭。曾经她也是稚嫩的被父母宠爱的婴儿，是天真的注视着窗外蝴蝶的小女孩，是心事如同春天的花苞般蠢蠢欲动的少女，然而贵族的身份和富有的家世这些东西偏要给她镀上一层黄金，使她呼吸压抑，行动受阻，甚至在剥落之时还要带走她的生气和血色。也许一生中唯一一次盛开，就是在遇到荷默.拜伦的那一段时光，那时她离开了父亲的控制，走出那扇画框似的的木门，像所有普通的恋爱中的少女一样，和爱人一起享受着阳光的沐浴和微风的吹拂。原本华美却阴郁的帘幕掀开了一角，透出了春日的明媚和温馨。然而那厚重的幕帏很快又被放下，她蜷缩进去，在阴暗的角落里，在静寂和浮尘中寻找安全感，在幻想和回忆的世界里终老一生。
艾米丽或许是一个虚构的人物，然而，我们可以想见，世间必定有与艾米丽类似的女子。她的一生被赋予太多意义，就连被写在小说里，也是作为一种象征存在的。像末代的皇帝，像前朝的公主，像没落的贵族。这一生绝大多数世间不是做为自己而活，在父亲的管教和禁锢下，在身份的约束中，在镇上人们窥探和怜悯的眼光中，在新旧时代更替的缝隙中，苟延残喘，所有美好的希冀和属于少女的纯真梦想，都微不足道不值一提，因为她的生不逢时。她的生命仿佛是生来要成为献祭——当时代的车轮轰隆而过，她便别无选择地粉碎在轮辐之下，肉身嵌入泥里，在车辙中压成一片轻薄的书签，指代着曾经历史编年纪上的某一页，而不再是她自己本身。
