Question

傅聪和朗朗谁钢琴弹的更好？

傅聪和朗朗谁钢琴弹的更好？更有名？

Answer 1

傅聪和朗朗，傅聪钢琴弹得更好一些，相对来说 近些年郎朗名气更大。傅聪在国际上，属于能力大于名气，在专业圈子被承认，但始终不如郎朗30岁之后的知名度。

所以说现在肯定朗朗了，不过傅聪有独特的背景出身，在那个冷战时代，西方对中国文化陌生的年代，傅聪是一个小光洞。为什么一个东方人可以把肖邦弹得如此富有内涵诗意。朗朗还没有黑塞这种诺贝尔文学奖的文豪站台。

如傅聪所说朗朗太美国了，傅雷给的那些教育郎爸做不到。没条件。此外特殊政治环境，西方会别有用心关注傅聪，伦敦机场就一堆西方记者跑得很快守候在那里，在台湾也一直有人想做文章，香港也一样。傅聪一直很欣赏郎朗，给过很多建议。

一般认为在技术上朗朗不可以和傅聪相提并论，这是一种登月式碰瓷。朗朗现在弹不了什么，他根本无法弹奏一首正儿八经的大曲子了。他弹奏的肖邦和巴赫都是如此的油腻浮躁，把贝多芬弹成革命进行曲把莫扎特弹奏成轻浮的登徒子。

国际社会上朗朗根本不算钢琴家（虽然傅聪可能也不算顶级钢琴家），但朗朗现在就是个明星啊！一个钢琴手混成一个明星，不论别人怎么想，也不管他赚了多少钱.，任何真正尊重钢琴艺术的人都会鄙视的。

但即便如此也不可否认郎朗的国际影响力是很大的。举个例子郎朗的唐璜可以说是录音时代最好的一版了吧?还有包括拉二，柴一在内的很多曲子都是极其优秀的版本。国外郎朗的场子座无虚席啊，你看双琴侠等一系列国外博主对他的评价也可以知道ll的国际影响力，中国一哥不是开玩笑的。

还真别以为别人国内做音乐科普做得多水平也只是科普级别的。傅老师水平也很高，肖邦的作品弹的很好。但是题主这里指的是"影响力"的话可能就母庸置疑的逊色于信息化时代站起来的的郎朗了。

以上内容参考：百度百科-傅聪(英籍华裔钢琴家) 

以上内容参考：百度百科-郎朗(中国钢琴演奏者) 

Answer 2

上面的夏仰望在写什么东西？？在别的地方拼拼凑凑，然后自己加点不真实的东西。你这回答是拼接了知乎几个答案啊，还拼的前后矛盾。郎朗是明星更是世界顶级的钢琴家，很可惜傅聪还到不了这个级别，他技术是硬伤，技术不如郎朗是明摆着的事。国际成就和影响力也比不了，即使是他最鼎盛的时期，他也没有成为国际一线的钢琴家。
你知道后面写的拉二柴一是什么东西吗？大型协奏曲。前面说人家弹不了大曲子后面又说这几首，不懂古典能不瞎评论吗？郎朗去年发的哥德堡变奏曲不是大曲子？？有几个能录的？而且郎朗的贝多芬莫扎特正经挺好，你让叫傅聪去弹个拉三唐璜他还不行呢。说音乐就说音乐，傅聪在肖邦领域的确是很好的，但他技术和郎朗比才是登月式碰瓷差不多。
你都说场场爆满了，怎么不问问为什么古典音乐素养最高的欧洲是郎朗最受欢迎。何止是大众成层面，郎朗合作的顶级指挥和乐团不要太多，为什么他们不找别人？

Answer 3

朗朗啊
本人这样认为

Answer 4

朗朗

Answer 5

其实两人都OK啦！各有各的特色！