吕布和薛仁贵都用方天画戟,两人谁的本事更高?

 我来答
虾弹文化
高粉答主

2020-06-16 · 大概是忆往昔 宝宝永远3岁!!
虾弹文化
采纳数:227 获赞数:79795

向TA提问 私信TA
展开全部

在武力上吕布的能力更强。吕布的武力值根本是毋庸置疑的,在使用方天画戟的所有的武将中,吕布排第一没人敢认第二。除非是将中国历史上所有的武将进行比拼,那么才有人能够与吕布进行比较。薛仁贵他只不过是唐朝初期比较强力的一个将军罢了,在唐朝初期都算不上最顶尖的,何况三国的乱世。如果把薛仁贵放在三国中,大概也只能做一个吕布手下的干将罢了,当然也有可能成为吕布的粉丝,因为两人对方天画戟都是真爱。

方天画戟这种武器一般人用不了,因为它太复杂了,有很多功能用处,甚至可以当作刀来砍人,是少有的堪称“完美”的一种兵器。然而它唯一的不完美就是它太完美了,很少有人能够真正掌握它所有的功用,也就使得方天画戟在一般人手中根本不如一杆普普通通的枪来得是在。毕竟不会用的功能,对于人们来说就是拖累,何况在战场上生死就在一瞬间。

而且方天画戟这种兵器在三国初期,其实是军队的标配,后来就是因为一般人无法发挥出方天画戟的威力,反而被它的复杂性所连累,才改为了普通的长枪。而重点就在于,方天画戟由于在三国时期还比较普遍,所以关于它的配套的武技也就比较完善。在三国时期使用方天画戟的武将其实是最多的,就是因为这个原因。但是到了后来军队中的武器变为了长枪,就使得方天画戟这种武器逐渐的被人们所抛弃,所配套的武技也随着战乱而丢失。到了唐朝时期,已经没有成套的武技了。

所以综合而言,吕布无论是个人武力,还是使用方天画戟的技巧上都有着绝对的优势。而薛仁贵之所以在唐朝初期出名,相比较吕布起来,只能算是“矮子里面拔高的”。

伯纳乌国王
2020-06-17 · TA获得超过3566个赞
知道小有建树答主
回答量:855
采纳率:0%
帮助的人:24.2万
展开全部
就民间传说而言,肯定是吕布的本事更高,要知道吕布可是在三国时期能够位列众名将头把交椅的人物,能和他比的或许只能有李元霸和项羽了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Frequenter
2020-06-17
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2491
展开全部
纯武力的话,应该是吕布更强,但论军事方面的话,应该是薛仁贵更强,毕竟人家是专门学兵书的,只不过天生神力附带的攻击力比较强而已。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
池林HEALER
2020-06-17
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
吕布的武艺更高,但人品不行,做不成大事。薛仁贵,人品好,是个帅才,可指挥千军万马,本事更高
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式