微观经济学长期平均成本几个小问题。.SAC和LAC左侧相切说明了什么,为什么不和SMC最低点相切。
微观经济学长期平均成本几个小问题。.SAC和LAC左侧相切说明了什么,为什么不和SMC最低点相切。左侧相切的点短期为什么存在设备未充分利用的问题,长期为什么存在资源浪费问...
微观经济学长期平均成本几个小问题。.SAC和LAC左侧相切说明了什么,为什么不和SMC最低点相切。左侧相切的点短期为什么存在设备未充分利用的问题,长期为什么存在资源浪费问题。2.SMC和LMC为什么正好相交于切点正下方。
展开
展开全部
左侧相切说明,要达到相切点所对应的产量时,最低的成本就是这个点对应的成本。就图中说,就是Q1产量对应的最低成本是对应的纵坐标。
至于为何不交于最低点,你可以这样看,若是交于最低点,此时的成本对应的产量可以更高,即这种成本下可以得到更多的产量,厂商自然会选择更高的产量,表现出来就是上面一问的现象。
短期没有充分利用设备,因为厂商的唯利是图,在长期看来,例如Q1产量对应的成本,在长期中可以更低的,就是这种造成了资源浪费。
最后一个可以用复杂的数学证明。也可以自己想一下:针对Q2,SMC必经过SAC最低点,LMC必经过LAC的最低点,因为SAC的最低点相交LAC的,所以长短期的边际成本线必交于一点。其他的点是因为LMC是由SMC推到得到的,LMC是短期产量最优时与SMC的交点的集合。
至于为何不交于最低点,你可以这样看,若是交于最低点,此时的成本对应的产量可以更高,即这种成本下可以得到更多的产量,厂商自然会选择更高的产量,表现出来就是上面一问的现象。
短期没有充分利用设备,因为厂商的唯利是图,在长期看来,例如Q1产量对应的成本,在长期中可以更低的,就是这种造成了资源浪费。
最后一个可以用复杂的数学证明。也可以自己想一下:针对Q2,SMC必经过SAC最低点,LMC必经过LAC的最低点,因为SAC的最低点相交LAC的,所以长短期的边际成本线必交于一点。其他的点是因为LMC是由SMC推到得到的,LMC是短期产量最优时与SMC的交点的集合。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询