Question

有一道题我不会，请各位高手帮我解答，有点像脑筋急转弯，题目内容如下

谁是冠军

一张报纸上写着：山东队战败了北京队获得了冠军。有一个人说：＂山东队赢了，山东队战败了北京队，获得了冠军。＂另一个人说：＂不对不对，是北京队赢了，山东队战败了，北京队获得了冠军。＂
谁对谁错？为什么？

Answer 1

这道题应是逻辑推理，文字游戏。
本来是两句或多句话，连着写成一句话，断句不同就会产生意思相反的效果。
特别是中国古文，断句不同，文章意思天差地别。比如孔夫子曾说：“民可使之不可知之。”（古人写文章没有标点符号的）很多人这样断句：民可使之，不可知之。意思就是说：可以利用人民，不可以让人民知道真相。也有人这样断句：民可，使之，不可，知之。意思是：人民同意，就去做，不同意，就让人民知道真相。两个逗号之差，意思完全不同。
因为这种，还有很多词类活用等容易产生歧义的原因，所以现在不用古文了，用思维更严谨的现代文。
所以，楼主的问题没有一个标准的答案，只能联系下文才能知道意思，只能说作者水平问题。
不过按照习惯，人们第一个联想到的是山东队赢了。

Answer 2

通常来说比如A打赢B， 一般大家会写A战胜B。更何况是经过审核的报纸？
为避免引起歧义，人们会自觉回避使用战败这个词
所以北京队赢的可能大。

追问

可是回避使用了＂战败＂一样是有两个意思呀

Answer 3

我觉得两个人都是对的，只是因为他们的断句不同而已
这句话不同的断句本身就会产生两个答案

Answer 4

都对 因为没写标点