怎样评价三国演义?
5个回答
展开全部
《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义的小说,以描写战争为主,反映了魏、蜀、吴三个政治集团 之间的政治和军事斗争,大致分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景下,上演了一幕幕波澜起伏、气势磅礴的战争场面,成功刻画了近五百个人物形象,其中曹操、刘备、孙权、诸葛亮、周瑜、关羽、张飞等人物形象脍炙人口,不以敌我叙述方式对待各方的历史描述,对后世产生了极其深远的影响。编者罗贯中将兵法三十六计汇融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。
展开全部
只能看真正的历史,其实周瑜也是很强的,根本就不是三国演义上所说的小肚鸡肠的那种人,他更不是被诸葛亮给气死。
关羽更不是世人传说中的神,我觉得他不过只是一个典型的冲动派而已,除了忠心,他什么都不是,不过在古代没有什么比忠心更重要。
诸葛亮一个演义神话的角色,事实上的他却不是那么回事,过于心急,六次北伐失败,或许也是导致蜀国最终失败的原因之一吧。
其实演义就是演义,他不是正史,它只是为了符合大众的口味而诞生的
每个人都有其两面性,评价历史人物应该从客观的角度去评价。
关羽更不是世人传说中的神,我觉得他不过只是一个典型的冲动派而已,除了忠心,他什么都不是,不过在古代没有什么比忠心更重要。
诸葛亮一个演义神话的角色,事实上的他却不是那么回事,过于心急,六次北伐失败,或许也是导致蜀国最终失败的原因之一吧。
其实演义就是演义,他不是正史,它只是为了符合大众的口味而诞生的
每个人都有其两面性,评价历史人物应该从客观的角度去评价。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
周瑜其实个人感觉比诸葛要强些,只是三国演义是围绕着刘备写的,刻意将蜀国神话,
如果要评价的话,你看一次三国志再拉评价下真实的感觉、
如果要评价的话,你看一次三国志再拉评价下真实的感觉、
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
只是一本故事书 一本小说 不能当史书看 为了避免一开始认为三国演义都是历史 后来会不大容易纠正 应该一接触三国演义就不能当史实看。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询