如果蚊子被彻底灭绝，对生物链有什么影响?
2022-06-28 · 花更少的钱，买更好的保险
对对保险网
答案是肯定的，任何生物都有其的生存意义及其价值！
首先，蚊子因为某些弱点被消灭后，生态位是不会空着的，所以很可能会有其他物种来替代。因为空着的生态位会有很强的选择压，迫使周围物种进入这个生态位。而这个替代过程也不是瞬间完成的，物种形成过程可能长达百万年，但由于选择压，这个替代物种出现时间会更短。所以即使现在看上去没有别的物种能代替蚊子，但将来很可能会出现。
其次，替代物种一定更加强势，不会被相同的方法消灭，否则无法替代。举个例子，有没有人觉得花蚊子越来越厉害越来越多了？因为花蚊子（伊蚊）更加强势，叮人更快，飞行更加敏捷，更难打死，叮咬后肿包更大。伊蚊近些年的分布越来越向高纬度扩散，数量越来越多，挤压了当地蚊子的生存空间。这就是典型的强势物种替代弱势物种。蚊子内部都在优胜劣汰，一个花蚊子都能让我们叫苦不迭，如果蚊子整个被更厉害的物种替代了，那会儿人类才会怀念蚊子的好。
最后，虽说人类亡蚊子之心不死，各种花式灭蚊方式应运而生，比如国外开展了很多年的蚊子病毒，投放转基因不育雄蚊等等，然而多年实验已经得到证明，这些灭蚊方法，没一个好使的（评论区我写了投放转基因雄蚊来灭绝蚊子的方法为什么没用）。所以大家还是乖乖的挂蚊帐吧。
蚊子分布很广，总量很大，与大部分陆生恒温动物、很多病原体生物、遍布全球的淡水水体都有着密切的关联，而这些动物、病原体生物、水体又关联着无以计数的生物，这其中纷繁复杂的关系人类并不十分了然，而那些已经了解的关系一旦超过两层也很容易被忽略，所以人类无法推演出足够可靠的的结论。
其实我们学过生物都知道大自然中存在生物链，其实就是一些生物因为相生相克而形成的一种食物循环，就不如说蛇吃蛋，老鹰吃蛇。它们的存在都是环环相扣的，假如没有了鸡蛋，蛇也会因为没有食物而慢慢的灭绝了，而没有了蛇老鹰也会因为缺少食物而渐渐地死亡。那么很多人就在想，如果蚊子被彻底灭绝，对生物链有什么影响?如果蚊子灭绝了，那么可能会有其他的物种来代替它，另外就是它的天敌会因为缺少食物而导致数量下降。
一提到蚊子这个动物，相信大家都是非常讨厌的，经常依靠在人体身上吸血，特别是夏天的时候。蚊子会非常的多。咬得还非常疼。所以我们无时无刻不像蚊子马上灭绝。但是灭绝之后是会给我们的生物链带来很大的影响的。比说蚊子死了之后，来了另外一种生物比蚊子还讨厌，打也打不死，咬得我们是非常的疼。这时候我们就会想，要是蚊子还存在该多好。所以我们千万不要人为的破坏生物链，就靠它们内部进行优胜劣汰就可以了。
再讲一个例子吧，比如说我们最烦的蝗虫之类的，总是来吃我们的粮食以及一些农作物，所以人们就想着人为的将蝗虫灭掉。蝗虫虽然吃着我们的食物，但是毕竟还有青蛙来消灭蝗虫，如果我们将蝗虫灭绝了，那么青蛙也就缺少食物，也会灭绝。这其实是跟灭蚊子一个道理的，对生物链有很大的影响。
生物中的每一种东西存在就一定有他的道理，就像蚊子一样，我们不要将他们灭绝了。将它们灭绝会严重的损坏生物链，但时候很有一些其他的生物来代替蚊子，给人们带来的危害会更大。
