三国末年钟会谋反为什么没有成功？
熟读三国后期历史，由于司马氏夺权专政，曹魏造反的历史记录相对比蜀汉和东吴多，其中最为典型的淮南三叛，严重延缓了司马氏篡魏的步伐。除此之外，还有一次叛变，一个足智多谋的将军，手握20多万重兵，却仅仅造了三天的反就失败身死。这位将军不是别人，正是钟会。那么钟会拥兵20余万，为什么谋反败如此迅速？
钟会当时应称得上奇才，生长于名士之家，自幼才华横溢，上至皇帝、下至群臣都对他非常赏识，曾被司马师称赞为“王佐之才”。他出仕后的经历也很亮眼：曾参与平定两次淮南叛乱，在平叛过程中屡出奇谋，被人比作西汉谋士张良，可谓出了不少风头；帮助司马昭粉碎了魏帝曹髦的夺权企图，成功成为了司马氏的心腹；公元260年升迁为司隶校尉，官位虽然不高但很有实权，朝廷大小事无不插手；公元263年魏国发动灭蜀战役，被任命为大军的主将，而且手握20余万重兵。
为什么谋反败如此迅速？钟会的是否有谋反之心，根据他人对钟会的评价【在事纵恣】【挟术难保】【见利忘义】是极可能有的。还有可能加上姜维的挑唆，更加蠢蠢欲动。三国志里说明了钟会谋反的原因，“钟会心怀不轨……钟会最怕的是邓艾。邓艾被收押后，钟会马上赶到成都，统率大军，威震西蜀。自认为功名天下无比，不愿再屈居人下。加之猛将精兵都控制在自己手中，于是举兵反叛。”
钟会下决心谋反还是因为收到司马昭【恐邓艾或不就徵，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近】的书信——这封信该解读成“钟会你不作死回来还可以好好当你的司徒”，还是“今日自引兵来，是疑我也”呢？钟会选择了造反。然而钟会先前并没有做什么准备，所以一败涂地。
其次，钟会谋反不成功，最直接的原因在于魏将不从命时没有直接斩杀他们【或谓会：「可尽杀牙门骑督以上。」会犹豫未决。】而这些魏将也不是无名人氏啊。【锺会构造反乱……逼胁众人，皆使下议，仓卒之际，莫不惊慑。相国左司马夏侯和、骑士曹属朱抚时使在成都，中领军司马贾辅、郎中羊琇各参会军事；和、琇、抚皆抗节不挠，拒会凶言，临危不顾……】
钟会的帐下督丘建，本属于胡烈手下，钟会喜爱并信任他。丘建怜悯胡烈一人独自被囚，就请求钟会，让他允许一名亲兵进出取饮食，各牙门将也都随此例让一人进来侍奉。胡烈欺骗亲兵并让他传递消息给儿子胡渊说：“丘建秘密地透露消息，说钟会已经挖了大坑，作了数千根白色大棒，想叫外面的兵士全部进来，每人赐一白帽，授散将之职，依次击杀诸将，埋入坑中。”诸牙门将的亲兵也都说同样的话，一夜之间，辗转相告，大家都知道了。，于是士兵们自发组织起来，在正月十八这天发动了反叛乱的叛乱，钟会及其一小撮造反集团很快就死于乱军之中。
钟会谋反为何败的如此迅速，根本性的原因在于钟会手下大多是关中人，心恋故土，钟会也没有想办法安抚军心，而是放任谣言流传。加上在联系旧部、打压异己、构筑工事、征集粮食、据守城池等准备工作统统没有做——或许来不及做——的情况下，就匆忙造反，此时作为钟会头号心腹共谋大计的人竟然是蜀国人姜维，而且没有给予兵权。加上在军中没有足够的威望，也没有获取全军上下的任何支持，失败自然是不可避免的。
