Question

求助逻辑学的问题！会逻辑学的看，下周考试，急需答案，谢谢~望帮助~

一、选择
1、在110米跨栏比赛中，刘翔获得冠军，并打破奥运会纪录，并打破奥运会纪录，创了世界纪录。他在面对记者说：“谁说叶舟不能成为短跑王？只要有我在，你相信王？”黑人运动员已经在这个项目上垄断了很多年了，黄皮肤的运动员不能老落在黑人运动员后面，从我开始，一个新的篇章就要写就了。刘翔夺冠的事实以及他的话构成对下面哪个断差的反驳？
A只有黑人运动员，才能成为田径直道冠军
B所有短跑王都不是黄皮肤选手
C大部分田径冠军是黑人运动员
D短跑王都具有非洲黑人血统
2、某旅游团去栏围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知（1）有人买了蒙古刀（2）有人没买蒙古刀（3）该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。如果以上三句话中只有一句为真，则以下哪项肯定为真？
A张先生和王女士都没有买
B张先生买了蒙古刀，但王女士没有买
C该旅游团的李先生买了蒙古刀
D张先生和王女士都买了蒙古刀
3、从‘有投票人赞成所有候选人’不可推出
A所有候选人都有投票人赞成
B有投票人赞成有的候选人
C并非所有投票人不赞成所有候选人
D并非有投票人不赞成所有候选人
二、判断下列推理是否正确，并说明理由
1、真正的革命者都是光明磊落的，所以不光明磊落的人不是真正的革命者
2、张先生不可能住五楼，所以张先生肯定不住五楼
3、班里有些同学认识小张，小李是班里学生，所以她认识小张
4、海豚不是鱼，金鱼不是海豚，所以金鱼是鱼
三、分析
1、人有骏马者，比三日立子市场，人莫之知，往见伯乐曰：“臣有骏马欲卖之，比三日立子带，人莫与言，愿于还而视之，去而顾之，臣请献一朝之贾。”伯乐乃还而视之，去而顾之，一旦而马价十倍，试分析材料中，逻辑谬误，并说明应对该种谬误时所需注意的问题
2、试说明‘诉诸情感类谬误’的特征，列举该谬误种类的三种形式，各自举例

Answer 1

一.1.A
2.感觉第二题出题不严谨，假设（1）正确，那么可以推出bcd答案，假如（2）正确，可以推出ab答案（c可能正确，注意括号），假如（3）正确，可以推出cd答案，三个假设推出的答案没有交集，所以不能推出肯定正确。如果包括括号里面的，就有一个交集c，但是这个答案不严谨。
3.C
二.1.正确，否定后件式。2.正确，遵守矛盾律。3.错误(忘记了，周延的问题，自己看书本三段论格式。)4.错，同3。
三.1.众人逻辑：伯乐喜欢的马会看多次，伯乐看了多次的马一定是好马。已知，伯乐在集市上看了一匹马多次，结论，这匹马一定是好马。犯了诉诸权威的错误。注意略。
2.略。