陈平为何没有取得汉初三杰的历史声望呢？
陈平在刘邦的功臣中，功劳实在不小。且不说他后期和周勃一起，铲除诸吕，迎立汉文帝并由此开创“文景之治”的大功劳。就是在辅佐刘邦的时候，他所立下的那些功勋，也是相当了得的。他一生有“六大奇计”，建了六大功劳。我们来分析一下。
第一件：破敌。离间项羽范增，让项羽最后一个谋士范增出走，楚从此走向衰落。
第二件：救主。刘邦在荥阳被围困后，让人假扮刘邦，声东击西，促刘邦突围。
第三件：制将。韩信手握重兵要挟刘邦，让刘邦封他为齐王，陈平及时阻止刘邦错误决定，封韩信为王，让韩信从此死心塌地跟随刘邦。
第四件：破敌。在楚汉划出“楚河汉界”以后，刘邦就想罢兵，陈平让他赶紧乘胜追击，联合诸侯打击项羽，果然最终获得天下。
第五件：制将。韩信有造反的迹象，刘邦要率军讨伐，陈平献出妙计，让韩信自投罗网，免了干戈。
第六件：救主。刘邦打匈奴在白登被围后，陈平出奇计让他贿赂匈奴单于的妃子，从而得以逃脱。
六件大功劳，两件救主，两件破敌，两件制将。可以说，都是刘邦最在意的东西，直接关涉全局性走势的东西。能说陈平功劳不大吗？不仅如此，司马迁在写《史记》的时候，有资格进入他“世家”行列的汉初人物，只有“陈胜、萧何、曹参、张良、陈平、周勃”六人。为什么陈平却不被称为“汉初三杰”呢？咱们来看“汉初三杰”这个概念是谁给命名的？刘邦命名的。
刘邦说：决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”刘邦显然认为陈平的功劳，不能和三人平起平坐。那么，为什么刘邦会做出这样的评价呢？
有一个重要原因是，名额有限。刘邦显然要在谋略、后勤、打仗三方面各选一人。不会多选一人。既然各选一人，就要把陈平和张良比较。在他看来，张良胜于陈平。原因有四点：
一是张良出身比陈平高贵。张良是韩国贵族后裔，是韩王相，陈平出身于平民。
二是张良的人品比陈平好。陈平有“盗嫂”、“贪金”这样的污点，张良以义砸秦始皇，以忠侍韩王，人品贵重。
三是张良出的计谋都是战略问题，陈平出的计谋都是战术问题。
四是张良以“道”胜，陈平以“术”胜。不过，这还不是最主要的原因。刘邦做那个评价，说那个话，可不是随便说的，他是有目的的。这张良、韩信、萧何这三个人，都是人中龙凤，而且志向也不小，刘邦多少有些猜忌他们。说这个话，其实是为了安抚他们。
后来，张良归隐、萧何自污、韩信被抓，就可以看出，刘邦其实并不放心这三个人。但他对陈平绝对放心。他说陈平“陈平智有余，然难独任”，其实就是说陈平不会造反。既然如此，他也没有必要把陈平提到那么高的高度来夸奖他了。（参考资料：《史记》）
