Question

汉朝真的那么厉害吗？比唐朝跟厉害？

Answer 1

两个朝代不属于同一时期，好比关公战秦琼，但按照当时汉唐在世界中的地位来比较，汉朝略强。虽然说唐汉都是中国最强盛的时期，但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些，因为汉朝时征服了整个西域，打的匈奴落花流水，而且汉朝没有让外族入侵过，在黄巾起义之后诸侯内战，各个地方军阀都能把异族打的落花流水（比如说诸葛亮七擒孟获），周边蛮族无人敢进犯，汉朝还建立了许多文化，礼仪。在看唐朝呢？前期安史之乱之前的还算是比较强盛，之后经常被周边的异族欺负，5世纪以来，蛮族进入比较厉害的时期，但也不能说明唐朝军事不行，蛮族在世界都是难题。唐朝文化科技方面来领先于汉，毕竟历经这么多朝代，隋朝又为唐朝打下很多好的基础，唐取隋后，一心的发展农业，经济，军事，有了所谓的贞观之治，其实每个新的王朝建立后都会有一个上升的发展阶段，并不能说明它有多强，这是历史的演变。总体来说汉唐两朝我国版图都很大，都很强盛。

Answer 2

说汉唐厉害，主要是其完成了“中央之国，四方来朝”这件事实。汉朝击败不可一世的匈奴，击败羌族，西域诸国，联通了世界。唐朝击败了当时的中原的宿敌“突厥”，同时将周边大部分国家都打了一遍“土谷浑，高句丽”，甚至有域外的大国来求援，两个朝代都是历史阶段的顶峰。

如果硬要相对比，当然是唐朝更厉害。不论是军力，科技，人口，经济，汉朝都相对较弱。军力，唐朝有马镫，有重装骑兵，唐刀从汉环首刀发展来的，有炒钢技术，有陌刀。其他的暂没找到数据。纯手打望采纳！

Answer 3

理论上唐朝军事强，理由如下：
1.唐朝在汉朝之后，冷兵器锻造技术高于汉朝；
2.唐朝开始出现火器，而汉朝没有；
3.唐朝骑兵配有马镫，机动性能强大、威力强；汉朝时马镫还未发明，骑兵机动性能差、威力弱；
4.唐朝经过隋朝奠定基础，经济实力远在汉朝之上，战时后勤补给能力强于汉；
5.唐朝名将辈出，丝毫不亚于汉朝；
6.唐朝在汉朝后，人口基数肯定大于汉朝，战力不成问题；
7.唐朝实行的是府兵制，汉朝实行的是募兵制，府兵制在战时可以迅速补充兵源，战力集结速度快；
8.唐朝在汉朝之后，有更多的历史经验、战法、战例、军阵等可以借鉴；
9.……
综上所述，理论上唐朝军事强。但实践是检验真理的唯一标准，将两朝放到具体实战中情况到底如何，因为不可能实现，所以真正到底哪个朝代才是强者和最后的胜利者，我们就不得而知了。
以上纯属个人观点，希望满意并采纳，谢谢。

Answer 4

什么朝代是中国历史上最辉煌的朝代主要应该从横的方向看，即综合国力与同时代其余国家和地区相比较，是不是居于前列？居于前面第几名。
按照这样的标准，我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期，而且几乎不分上下。汉朝时，世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看，汉朝比罗马帝国，唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些：因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国，中央对地方的控制较强，即使灭亡分裂，也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样，它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”，然后进一步四分五裂，也从没有恢复原来的规模。
至于汉、唐两朝哪个更强盛，当然是唐朝，因为它的疆域更为广阔，而且时间较后经济文化成就也更大。

Answer 5

汉唐之所以说强悍，主要原因是因为对抗北方游牧民族政权取得完全胜利。汉朝把匈奴打分裂，然后北匈奴打跑，南匈奴内附。唐朝把突厥打的认怂。其他朝代很少能把北方游牧民族打的这么惨的。
第二个原因是民族融合，唐朝建立初期里非汉族的比例确实很高，到后期这些民族才融入汉族，最后消失。汉朝建立的时候还没有汉族呢，大家都是不同的民族，刘邦自己是楚民族，张良是韩民族，兵员大都是秦民族，最后融合成汉族。
横向比较，汉朝的时候，西方同时期有一个强大的罗马帝国，政治经济人口都可以跟汉朝匹敌。唐朝的时候西方乱成一锅粥（黑暗的中世纪），所以成为世界唯一的强国。第二个比较，汉朝跟匈奴装孙子好几十年才主动出击，唐朝才几年就把突厥打的哭爹喊娘。