简述教育技术的定义
2个回答
展开全部
AECT94定义:美国教育传播与技术协会(简称AECT)在1994年发布的有关教育技术的定义是目前中国普遍认可的教育技术定义:教育技术是关于学习资源和学习过程的设计、开发、利用、管理和评价的理论和实践。
AECT05定义:教育技术是通过创造、使用、管理适当的技术性的过程和资源,以促进学习和提高绩效的研究与符合伦理道德的实践。
AECT2004定义: 教育技术是通过创造,使用,管理适当的技术过程和资源,促进学习和改善绩效的研究与符合道德规范的实践。
扩展资料
教育技术是在视听教育的理论与实践经验的基础上,1970年由美国教育技术委员会向美国国会递交的报告中首次提出,后来经1972年,1977年和1994年三次修改后形成的一个完整概念。
现行的“教育技术”定义中,美国教育传播与技术学会(简称AECT)在1994年发布的有关"教育技术"的定义影响很大。中国对教育技术定义的讨论相当丰富,《中国电化教育》和《教育技术研究》杂志发表了几乎国内全部重要学者对教育技术定义理解的论文。
AECT05定义:教育技术是通过创造、使用、管理适当的技术性的过程和资源,以促进学习和提高绩效的研究与符合伦理道德的实践。
AECT2004定义: 教育技术是通过创造,使用,管理适当的技术过程和资源,促进学习和改善绩效的研究与符合道德规范的实践。
扩展资料
教育技术是在视听教育的理论与实践经验的基础上,1970年由美国教育技术委员会向美国国会递交的报告中首次提出,后来经1972年,1977年和1994年三次修改后形成的一个完整概念。
现行的“教育技术”定义中,美国教育传播与技术学会(简称AECT)在1994年发布的有关"教育技术"的定义影响很大。中国对教育技术定义的讨论相当丰富,《中国电化教育》和《教育技术研究》杂志发表了几乎国内全部重要学者对教育技术定义理解的论文。
展开全部
2004年定义采用的是“教育技术”(educational technology),而1994年的定义采用的是“教学技术”(instructional technology)。长期以来对于二者的争论一直存在着。更多的时候,教育技术与教学技术两个术语被认为是同义的。但是2004年新定义采用教育技术的提法,是倾向于认为“教育”要比“教学”的含义广阔的多。采用“教育技术”能够比采用“教学技术”更好的描绘出领域的现状,涉及范围以及未来的发展趋势。
2.关于职能范畴的表述
在94定义中教育技术被看作主要有五个职能范畴:设计、开发、利用、管理和评价。而在新定义中则演化为主要有三个职能范畴:创设、利用、管理。其中设计、开发的职能在新定义中演化为了一个职能:创设。在新定义中,评价范畴也不再被列为一个单独的范畴,新定义倾向于认为评价是其它职能得以实施的首要条件。在一定意义上新定义已经将评价过程融入到了创设、利用和管理之中了。另外从职能的英文具体表述上,我们也可以看出新定义更加强调职能的发展性,更加强调了教育技术的实践特征。新定义采用了更广义的术语来描述领域的职能(创新、应用、管理),允许在设计过程中具有弹性。
3. 对人类绩效的关注
新定义在界定教育技术的目标时,进一步继承发展了关于促进学习的提法,认为教育技术的目标在于促进学习者学习。同时又新添加了有关改善绩效的新内容。绩效一词更多是用在企业培训领域。改善绩效的提法强调了学习的含义不单指获取知识,更要注重培养和提高能力。从中可以看出,随着时代的发展和人们认识水平的提高,教育技术已经从强调资源,到强调教学,然后强调学习,在新定义中又转到强调绩效上来。对绩效的关注使得教育技术更加联系现实世界,更加关注人的发展。
4. 关于理论与实践
通过比较两个定义,我们可以看出,新定义在对理论与实践的表述方面也有了一些变化。94定义的提法是“theory and practice”,而新定义则用的是“study and ethical practice”。首先新定义用study一词取代了theory一词。Study一词包含了研究、反思等含义,强调研究的持续性,反思性,实践性。其次,关于实践方面,用了ethical一词作修饰语,强调实践应该合乎道德规范。事实上,study一词也暗含了教育技术的研究,同样应该合乎规范。
2.关于职能范畴的表述
在94定义中教育技术被看作主要有五个职能范畴:设计、开发、利用、管理和评价。而在新定义中则演化为主要有三个职能范畴:创设、利用、管理。其中设计、开发的职能在新定义中演化为了一个职能:创设。在新定义中,评价范畴也不再被列为一个单独的范畴,新定义倾向于认为评价是其它职能得以实施的首要条件。在一定意义上新定义已经将评价过程融入到了创设、利用和管理之中了。另外从职能的英文具体表述上,我们也可以看出新定义更加强调职能的发展性,更加强调了教育技术的实践特征。新定义采用了更广义的术语来描述领域的职能(创新、应用、管理),允许在设计过程中具有弹性。
3. 对人类绩效的关注
新定义在界定教育技术的目标时,进一步继承发展了关于促进学习的提法,认为教育技术的目标在于促进学习者学习。同时又新添加了有关改善绩效的新内容。绩效一词更多是用在企业培训领域。改善绩效的提法强调了学习的含义不单指获取知识,更要注重培养和提高能力。从中可以看出,随着时代的发展和人们认识水平的提高,教育技术已经从强调资源,到强调教学,然后强调学习,在新定义中又转到强调绩效上来。对绩效的关注使得教育技术更加联系现实世界,更加关注人的发展。
4. 关于理论与实践
通过比较两个定义,我们可以看出,新定义在对理论与实践的表述方面也有了一些变化。94定义的提法是“theory and practice”,而新定义则用的是“study and ethical practice”。首先新定义用study一词取代了theory一词。Study一词包含了研究、反思等含义,强调研究的持续性,反思性,实践性。其次,关于实践方面,用了ethical一词作修饰语,强调实践应该合乎道德规范。事实上,study一词也暗含了教育技术的研究,同样应该合乎规范。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询