Question

阅读下列材料：（10分）材料一 ……是以赏莫如厚而信，使民利之；罚莫如重而必，使民畏之；法莫如一而固

阅读下列材料：（10分）材料一 ……是以赏莫如厚而信，使民利之；罚莫如重而必，使民畏之；法莫如一而固，使民知之。故主施赏不迁，行诛无赦，誉辅其赏，毁随其罚，则贤不肖俱尽其力矣。——《韩非子》材料二 春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也。今师异道，人异论，百家殊方，指意不同，是以上亡以统一，法制数变，下不知所守。臣愚认为诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进，邪辟之说灭患，然后统纪可一，而法度可明，民知所从矣。——董仲舒《春秋繁露》材料三 凡天下无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，荼毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然，日：我固为子孙创业也。其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，日：此我产业之花息也。然则，为天下之大害者，君而已矣!——黄宗羲《明夷待访录》请回答：（1)概括上述每则材料的核心思想，这些思想对中国历史的发展分别产生了怎样的影响?(6分)(2) 材料三和材料一、二思想主张的有什么不同? 简述其产生的背景。(4分)

Answer 1

（1）韩非子主张法治。他的思想有利于建立君主专制统治，巩固新兴地主阶级的统治。（2分）  董仲舒提出大一统思想，主张罢黜百家，独尊儒术。他的思想有利于加强中央集权，维护国家统一，巩固君主专制统治。（2分） 黄宗羲反对君主专制。他的思想对以后资产阶级民主革命思想产生过一定的影响。（2分） （3）韩非子、董仲舒的思想强调建立封建君主专制统治。黄宗羲的思想体现了反对君主专制统治的反封建民主思想。（1分） 政治上，明清事情君主专制高度强化，封建制度走向衰落。经济上明清时期工商业发展，资本主义萌芽出现。思想上程朱理学禁锢人们头脑。（3分）

试题分析：（1）材料一出自《韩非子》，主张法治，建立君主专制的中央集权的国家。对后世产生了深远的影响；材料二董仲舒主张罢黜百家、独尊儒术，主张思想领域里的大一统；黄宗羲则是显现出了反对君主专制的要求，对以后资产阶级民主革命思想产生过一定的影响。（2）韩非子和董仲舒主张建立君主专制的国家，但是黄宗羲反对君主专制。黄宗羲的思想与当时的背景密不可分：政治上，明清事情君主专制高度强化，封建制度走向衰落。经济上明清时期工商业发展，资本主义萌芽出现。思想上程朱理学禁锢人们头脑。 点评：本题旨在考查从材料中提取信息和分析比较历史事实的能力。韩非子、董仲舒、黄宗羲的思想各不相同，具有明显的时代特色。分析此材料时，注意在特定历史条件下分析处理问题的原则。