Question

"在光滑的水平面上停放一木块,一子弹水平射穿木块,对此过程: 摩擦力(子弹与木块间) 。。。。

"在光滑的水平面上停放一木块,一子弹水平射穿木块,对此过程: 摩擦力(子弹与木块间)对木块做的功等于木块动能的增加量"

为什么对啊。
、、、、、、、、、、、、、、

做功不适产生内能而是动能为什么
w=fs s不适相对位移吗？（难到只相对与内能才是相对位移？？）

但是不是有相对位移吗？位移也是相对的，为什么没有力的方向的位移。

===============木块的内能是热传递吗？
-------------要是回答者不明白的话，我是这个不懂。
位移是相对的吗，不适吗？因此W=FS，s可以看成子弹不动，物块动。那么做的功怎么就只有动能呢？内能怎么不适呢？

Answer 1

摩擦力对木块做的功确实等于木块动能的增加量，因为你对木块进行受力分析，发现木块所受合力只有子弹对木块的作用力，可看做是它们两者之间的摩擦力，根据动能定理，合外力对物体做的功等于物体动能的增量。故摩擦力(子弹与木块间)对木块做的功等于木块动能的增加量。
而此过程产生的内能其实是子弹的一部分动能转化而来的，子弹减少的动能已部分转化成木块的动能，另一部分转化为热能，热能也是通过摩擦力做功的方式产生的，不过是子弹克服摩擦力做功产生了热能，因为子弹和木块位移不同，所以摩擦力对两者做功不同，其实摩擦力对子弹做的功的绝对值就是木块动能的增加量和热能的和。

追问

根据合外力做的功等于动能的变化量，这个对。但是子弹与木块的摩擦带来的内能不适做功吗？（我开始困惑，这跟地面光滑不光滑没有关系）因为W=FS。 F为摩擦力，S为子弹的【相对位移】，因此多出的动能转化为内能（谁都知道），但是位移是相对的？，我把子弹多出的位移（相对位移）当成木块反向位移。不适就W=FS，摩擦力(子弹与木块间)对木块做的功还有内能了吗？

追答

力才能做功，内能不能做功，麻烦你把问题再说得清楚些

追问

木块与子弹有相对位移，他们之间又有摩擦力。位移【好像】可以是相对的（参照的）。
我把子弹的多出的位移看成是子弹不动，木块动。W=FS。 摩擦力在位移的乘积就是转化为内能了。
----很奇怪，我胡思乱想的。不会懂。

追答

可以这样看，只不过是木块的动能减小，内能增加罢了

追问

那不是子弹对物块的做功为变成动能和内能了，而不仅仅是动能？

追答

这样说吧，子弹对物块的做功为变成物块的动能，木块对子弹做功产生了内能

追问

然后热传递给木块？
其实我如此深究是因为有-------个物理老师说，在这种环境下，木块没有相对位移，不受摩擦力做功。
=这与我的追问不同说法，老师的一般对，我为什么错了？（最后一问了）

追答

“在这种环境下，木块没有相对位移，不受摩擦力做功。”请问是哪种环境
补充：如果你把子弹看做是不动的，那么在这个参考系中克服摩擦力做的功的确只转化为内能,但摩擦力做功的确只使木块动能减小，减小的动能变成内能

Answer 2

地面光滑，所以地面和物体之间没有摩擦力，故不存在攻。物体与地面之间只存在压力，方向垂直于地面，位移是平行于地面，因此压力不做工。

你对物体水平方向做力分析，发现只有子弹对物体的摩擦力，因此该摩擦力做的功等于木块动能的增加量。

追问

那么木块的内能不是通过做功得道的吗？

追答

这里地面光滑，木块没有内能的增加。或是这么说，摩擦做的功会转化成内能是因为现实中没有光滑的地面，摩擦力做的功没办法转化成动能时才会转换成内能。你现在想反了。

追问

但是子弹与木块有摩擦。

追答

……因为有那个摩擦木块变得有动能了。我说的是你可以这么想：普遍情况下摩擦做的功会变成内能是因为摩擦做的功无法全变成动能。在这个问题里如果地面不是光滑的，那么摩擦力做的功会一部分变成内能。

追问

题目还是那个，我在说下：

根据合外力做的功等于动能的变化量，这个对。但是子弹与木块的摩擦带来的内能不适做功吗？（我开始困惑，这跟地面光滑不光滑没有关系）因为W=FS。 F为摩擦力，S为子弹的【相对位移】，因此多出的动能转化为内能（谁都知道），但是位移是相对的？，我把子弹多出的位移（相对位移）当成木块反向位移。不适就W=FS，摩擦力(子弹与木块间)对木块做的功还有内能了吗？

追答

你如果要这么抠的话这个问题就复杂了，因为你还要考虑子弹在进去和出来时的摩擦力和压力，这个太复杂超出了高中物理范围。在这个问题里的相对位移就是子弹的长度，但是要是所有都要想的话，子弹在进入木块时还会受到木块的压力，这个相互间的压力也会做功，这样问题就选择题而言太复杂了。

追问

谢谢！

Answer 3

首先你可以确定的就是动量守恒的问题，这里如果我没有记错的话，你假设出来各个量以后推导动量守恒，然后得到速度关系，再将二者分离后的动能算出来，是要小于初始时刻的动能的，因为期间过程却是是存在子弹木块间内能增加。
但是这个木块子弹间的摩擦力到底都对木块做了什么功，如果你深究的话，这个力根本就不是恒力，以初等数学是解决不了的。所以这里面就将力看做是一个平均作用力，是将力的作用效果平均在了变力整个时段中求得的一个平均作用力，方向恒定。这样这个力让木块动起来了，从进入到穿出过程，二者相对位移为木块厚度，做功都是让木块运动了，而将二者内能增加都算作了子弹动能损耗这样一种类似的近似，我觉得这个是可以这样来理解的。当然这个我没有认识的人解释出一个绝对的答案，因为初等物理本身都是一种近似，如果深究下来，很多过程都是不正确的，比如经典力学就有它本身的适用范围，所以只要掌握知识点能理解到出题人的用意已经足够了。我也不学物理专业，给不了你更好的答案了。