Question

卡巴斯基和瑞星哪个好

Answer 1

在扫描速度上，瑞星慢于卡巴斯基。 主动防御方面。瑞星的主动防御，默认设置的话，基本起不了什么作用（可以说是半桶水），而卡巴斯基的主动防御（卡巴斯基对主防的理念是，当用户运行一个威胁性高的程序，就提示用户，由用户来判断），确是相当的强悍，但提示次数比较多，不太适合新手（主动防御，也是造成卡巴斯基CPU占用率忽然飘升原因之一，但一般来讲这种情况不影响实际使用） 所以，如果你喜欢用主动防御，卡巴斯基比较好，但不理解主动防御，也懒得理的，就是瑞星好。 【卡巴斯基在未知病毒的情况，可以通过主防拦截熊猫烧香，但这一操作需要使用者来判断】 更新速度方面，瑞星一天三次，卡巴斯基常规升级3小时一次，但实际上1小时就有更新下载。 【根据对病毒反馈的速度，我试过几次，都是卡巴斯基比瑞星还快，不过，卡巴斯基的回信没中文，只有英文...】 系统资源实时占用方面，瑞星虽然硬盘空间大，但并不怎么卡，默认就比较流畅。卡巴斯基的“卡”被夸大，其实卡巴斯基静止下来的内存占用才20MB，比瑞星还少。当然，有几个鸡勒功能是导致新手感觉卡的，例如：启动扫描，更新后扫描，每小时更新1次。甚至有得人把卡巴的启发式啦到最高，以为这样最安全，实际上会当成非常卡..... 硬盘空间，瑞星组合套装160MB以上，卡巴斯基（KIS）30MB左右。 监控方面，文件两者都差不多，但网页监控方面，卡巴斯基优于，瑞星，瑞星的不是真正WEB保护，只是通过扫描本地临时文件来查杀（实际上病毒是被下载到本机才发现），而不是像卡巴斯基那样扫描数据流（没有下载都本机就已被查杀），国内像卡巴斯基这样扫描数据流的好像只有江民一家有这样的技术。 综合起来，瑞星适合新手，而卡巴斯基则适合有一定电脑知识的人。 【最后强调，卡巴斯基作为一款外国的杀软，在服务方面可以说跟瑞星相差无几，官方论坛有卡巴一族，民间有卡饭论坛，而且对上报病毒的回复速度甚至由于瑞星。你甚至可以上卡巴斯基的俄文版论坛，上面有总部的工程师回答问题，但那一定要用俄文了...... （PS：卡巴斯基的服务是出了名好的，在我用过的国外杀软中可以说是最好的）

Answer 2

我感觉还是瑞星吧。
瑞星的三层架构主动防御，全面保护系统安全
主动防御是一种阻止恶意程序执行的技术。它比较好的弥补了传统杀毒软件采用“特征码查杀”和“监控”相对滞后的技术弱点，可以在病毒发作时进行主动而有效的全面防范，从技术层面上有效应对未知病毒的肆虐。
瑞星杀毒软件2010中采用的主动防御技术包含三个层次，资源访问规则控制;资源访问扫描;程序活动行为分析引擎，其中尤其以行为分析引擎技术最为关键。
第一层:资源访问控制层(即HIPS)
它通过对系统资源(注册表、文件、特定系统API的调用、进程启动)等进行规则化控制，阻止病毒、木马等恶意程序对这些资源的使用，从而达到抵御未知病毒、木马攻击的目的。
第二层:资源访问扫描层(即传统的文件监控、邮件监控等)
通过监控对一些资源，如文件、引导区、邮件、脚本的访问,并使用拦截的上下文内容(文件内存、引导区内容等)进行威胁扫描识别的方式，来处理已经经过分析的恶意代码。
第三层:进程活动行为判定层(危险行为判定、DNA识别)

Answer 3

卡巴斯基能好点，但是这2个杀毒比起来，卡巴斯基比较占用你的内存资源，如果你的配置高就用
卡巴斯基，它比瑞星的监控和防毒方面都强！

Answer 4

首先应该是看
你的杀毒要求和电脑配置情况来决定，你如果电脑配置高杀毒要求的话，建议用卡巴，但是先说一下，卡巴的占用资源很厉害，效果比瑞星要好，但是病毒如果感染系统文件的话，他一样会毫不留情的。所以如果用卡巴建议先做好备份工作，呵呵。

Answer 5

感觉是卡巴哦，我家两个都用过，感觉就是瑞星杀毒比卡巴慢太多，而且使瑞星我家中过毒，使卡巴就没那事