Question

我们法律考试，求大神答案！

a向b借款10万，到期拒不归还，b多次索要无果打算到a家将其杀害，a得知后，谎称自己要外出，请c帮忙看家，当晚b潜入a家，误将c当作a将其捅成重伤后逃走。a返回家看到c后迅速将其送至医院，c治疗后伤愈出院。
1。a的行为触犯了那些法律？为什么？
2。b的行为是否构成犯罪？为什么？
3。a、b是否成立共同犯罪？为什么？
4。a、b分别属于哪种故意犯罪形态？为什么？
5。b的债权该如何实现？
很急的啊！来人啊！！

Answer 1

1、借款到期拒不归还构成了《合同法》上的违约，属于民法调整的范围，b对a享有到期债权，且因b对a的主动催要行为，诉讼时效已经启动。
2、b构成故意杀人罪，因b有杀人的主观动机又实施了杀人的行为，根据罪刑主客观相统一原则，罪名成立。虽误将c当做a捅成重伤，属于故意杀人罪犯罪未遂，成立结果不能犯。
3、a、b不构成共同犯罪，因为a是为了自保并非以借b之手除掉c的目的而让其看家的，对b可能将c作为自己而侵犯的事实不可能有笃定的预见性，故不构成犯罪；而b的目的是除掉a，双方的目的也不同，既无犯罪同谋，也无犯罪分工，更无犯罪期间的临时合谋，所以谈不上共同犯罪之说。（这一问有瑕疵，属于陷阱题，因为没有说明a是否有让c替代自己被杀的动机，姑且做没有害c的动机分析，如果a很笃定b会把c当做自己去实施犯罪的话，则a构成故意杀人罪，且第4问也要改为间接故意）。
4、a不构成犯罪，b构成直接故意。
5、《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。”也就是说从b对a债权到期的第二天起2年的诉讼时效已经开始起算，含b向a多次索要的时间在内一共2年内b都可以向人民法院起诉，否则超过诉讼时效后b虽然也可以起诉，法院也会受理，但其会丧失胜诉权。
真费脑筋，希望能帮到你。

Answer 2

1. a的行为触犯了合同法 因为a借b钱 不还 不管有没有文字记载 都算是 债权合同成立  

2. b的行为构成犯罪 因为b扬言要杀a 并且实施行动 虽然伤害的是c但是动机是杀a 属于杀人未遂或者杀人犯罪中止 

3. a和b不成立共同犯罪 因为a和b不是共同合谋进行伤害c的行为 二人立场不同 

4. a属于恶意占有他人财物 属于经济犯罪 适用于 合同法 民法 b扬言杀人但是伤害的是c 其目的是杀害a 所以b是 故意杀人罪  属于刑事犯罪 适用于刑法

5. b的债权 可以出示当初的欠条 要求国家机关 代为处理  例如 向法院提起诉讼 要求a偿还其债务

   以上 希望能对您有所帮助
   

Answer 3

1、a故意杀人罪。
2、b的行为构成故意杀人罪未遂。主客观都符合条件。
3、不够成共同犯罪，因为没有意思上的合意。
4、a是间接故意，b是直接故意。
5、b可以向法院提起民事诉讼。

Answer 4

a.故意杀人罪；因为他主观意识要将B至于死地。
b.欠钱不还罪；因为他没还
c.没，因为他俩没有合作
同上

Answer 5

1.合同法、民法等
2.故意伤害罪
3.否，主观没有过错
4.可以向法院起诉。

追问

第四题怎么解答

追答

真是奇怪这题目，按照出题习惯，看来，我第3题答错了？属于放任别人处于巨大危险之中，故意犯罪？
假如这样这道题目的前提才成立，那么第4题就a是中止，b是故意杀人的未遂。

追问

我们这是考查课考试，无所谓了，写差不多就行了。我就想知道每个题最后的为什么怎么回答。

追答

1. 因为A与B 成立债权债务关系，因此适用民法关于债权债务关系的规定；因为A与B之间的关系是借贷合同关系，因此适用合同法关于借贷合同关系的规定。

2. B的行为构成故意杀人罪（未遂）（刚才没仔细看，抱歉），因为其行为将其通成重伤，且事先扬言将置人于死地，因此，主观与客观重合范围成立故意杀人罪（未遂）

3. 不成立共同犯罪，因为没有事先共谋。

4. 前者A属于间接故意后的犯罪中止，因为他放任他人处于重大的危险之中，而后又将C送至医院使B杀人的预谋没有得逞；

   后者是直接故意的犯罪未遂，因为其犯罪目的没有得逞。

5. B应向法院起诉，这是公民的权利，合法的行使权利又是公民的义务。