蜀汉若是在没有诸葛亮的情况下，最后还会是灭亡的结局吗？
对三国感兴趣，喜欢研究历史的人，对于诸葛亮七出祁山，进行北伐的举动，一直有着不小的争执，觉得他那简直就是在送死。为啥非要和三国之中最强大的曹魏死磕，人家兵强马壮的，蜀国因为地少人少，根本就不是对手，打了那么多次，不仅没有抢占到地盘，将蜀汉发展壮大，反而让国内的百姓因为战争吃不饱穿不暖，将整个国家拖死。让人不仅疑问，如果他当初没有那么固执的非要北伐，而是选择休养生息，那么蜀国还会灭亡吗？
虽说攘外必先安内，但那也要看是什么情况。在当时那种状况下，虽说三国鼎立，局势稍稳，可却隐藏着很多的危险，三国之间都是虎视眈眈，互相都想打破局面，自己独霸天下。天下大势，合久必分分久必合，不是你死就是我亡，就算诸葛亮不主动出击，想要休养生息，那也要看人家同不同意，毕竟谁也不是傻子，会放任自己的对手增强实力，变的强大，给自己添堵。
一个国家想要休养生息也并不是那么简单的，就算是养精蓄锐，也是需要一定的实力的，如果你不强大，即便是攒下了东西，也不一定保得住。毕竟哪怕是像西汉那样的强盛时期，也有匈奴时不时的骚扰，想要在那富饶的财富中分一杯羹，占点便宜。三国那种情况就更不用说了，前有曹魏，后有东吴，稍稍富裕一点，人家可能都会眼红去抢，那岂不是给他人做嫁衣。
对于当时的蜀国来说，反正都是要打的，与其被动的等着别人来打，不如自己主动出击，还能掌握一定的主动权。曹魏本来就比蜀国强盛，假如他们主动打过来，一定是准备充分，实力弱小的蜀汉在没有准备的前提下，是很难有胜算的，说不定被人家吞的渣都不剩。而如果是自己主动出击的话，状况就会是另一个样，虽然不能大获全胜，至少不会输得太惨，毕竟是有意打无意，总会占一点优势。
还有就是如果休养生息的话，蜀汉在发展，曹魏同样也在发展。蜀汉占地本就小，人口也少，再怎么发展也是有限制的。而曹魏不同，他们占据着黄河中下游地区，那里地广人多，发展起来只会让曹魏更加强大，威胁也更大。所以蜀汉时不时的捣乱一下，也是在为自己寻求喘息的时间。只可惜两者差距实在太大，还没拖垮人家，先把自己的家底败得差不多了。打打不过人家，不打也是个死，也真真的是难为了诸葛亮，现在这样一个两难的境地。
