如图是“探究串联电路电流特点”的实验电路图:(1)刚连接电路后,两灯泡都亮,由于连线较乱,一时无法
如图是“探究串联电路电流特点”的实验电路图:(1)刚连接电路后,两灯泡都亮,由于连线较乱,一时无法确定电路是串联还是并联,以下两种简单判断方法是否可行?请你在表中空格填写...
如图是“探究串联电路电流特点”的实验电路图:(1)刚连接电路后,两灯泡都亮,由于连线较乱,一时无法确定电路是串联还是并联,以下两种简单判断方法是否可行?请你在表中空格填写“可行”或“不可行”.方法操作现象结论方法是否可行方法1把其中一灯泡从灯座中取下另一灯熄灭两灯一定是串联______方法2把任意一根导线断开两灯熄灭两灯一定是串联______(2)确定了电路连接正确以后,如表是某同学实验中的一组数据:电流表的位置ABC电流I/A0.30.31.5指出表格所记录的数据中,明显错误的数值是______,造成错误的原因是______.(3)当用电流表测出A、B、C三点的电流并记录数据后,下一步应该做的是______.A.整理器材,结束实验 B.换不同规格的小灯泡再测几组电流值C.分析数据,得出结论 D.换电流表的另一量程再测一组电流值(4)实验中发现两个串联的小灯泡,一个很亮,一个发光微弱,造成这种现象的原因可能是______.A.通过两个灯泡的电流大小不同 B.发光微弱的灯泡的灯丝断了C.灯泡的规格不同 D.发光微弱的灯泡被短路.
展开
1个回答
展开全部
(1)方法1:把其中一只灯泡从灯座中取下来,如果观察另一只灯泡熄灭,则亮灯一定是串联,该方法是可行的;
方法2:把任意一根导线断开,如果观察两灯都熄灭,则是无法确定两灯的连接方式的.因为两灯无论是串联还是并联,当把任意一根导线断开时,都有可能造成两灯熄灭.串联电路的电流路径只有一条,一处断开则电路中就不会有电流,两灯都不发光;并联电路的电流路径虽然有多条,各用电器可以独立工作,但如果是并联电路干路上的导线断的话,则也会造成两灯都不发光,所以该方法是不可行的.
(2)由表中实验数据可知,电路电流应该是0.3A,因此1.5A数据明显错误;这是因为,在读数时,错把电流表把电流表0~0.6A量程当做0~3A量程了.
(3)一次实验的结果带有一定的偶然性,所以应改变实验条件,即换用不同规格的灯泡使电路中的电流发生变化,再进行几次测量,才能得出可靠的结论.而改变电流表的量程则无助于实验结论的得出,故选B;
(4)实验中发现两个串联的小灯泡,一个很亮,一个发光微弱,说明两灯的实际功率不同,两灯串联在电路中,电流相等,根据P=UI,可以判断较亮的实际电压远远大于微弱发光的实际电压,说明亮灯的规格不同,故选C.
故答案为:(1)可行;不可行;(2)1.5;按大量程读数了;(3)B;(4)C.
方法2:把任意一根导线断开,如果观察两灯都熄灭,则是无法确定两灯的连接方式的.因为两灯无论是串联还是并联,当把任意一根导线断开时,都有可能造成两灯熄灭.串联电路的电流路径只有一条,一处断开则电路中就不会有电流,两灯都不发光;并联电路的电流路径虽然有多条,各用电器可以独立工作,但如果是并联电路干路上的导线断的话,则也会造成两灯都不发光,所以该方法是不可行的.
(2)由表中实验数据可知,电路电流应该是0.3A,因此1.5A数据明显错误;这是因为,在读数时,错把电流表把电流表0~0.6A量程当做0~3A量程了.
(3)一次实验的结果带有一定的偶然性,所以应改变实验条件,即换用不同规格的灯泡使电路中的电流发生变化,再进行几次测量,才能得出可靠的结论.而改变电流表的量程则无助于实验结论的得出,故选B;
(4)实验中发现两个串联的小灯泡,一个很亮,一个发光微弱,说明两灯的实际功率不同,两灯串联在电路中,电流相等,根据P=UI,可以判断较亮的实际电压远远大于微弱发光的实际电压,说明亮灯的规格不同,故选C.
故答案为:(1)可行;不可行;(2)1.5;按大量程读数了;(3)B;(4)C.
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询