Question

关于MFC深入浅出第三章关键技术仿真的问题

在仿真消息映射的时候，小弟有个问题不是很清楚，希望大家帮助，问题是这样的，在
#define BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass,baseClass) \
AFX_MSGMAP* theClass::GetMessageMap()....\ 省略部分
AFX_MSGMAP_ENTRY theClass::_messageEntries[]={
#define ON_COMMAND(id,memberFxn) \
{WM_COMMAND,0,(WORD)id,(WORD)id,AfxSig_vv,(AFX_MSG)memberFxn}
#define END_MESSAGE_MAP()
{0,0,0,0,AfxSig_end,(AFX_MSG)0}
}
AFX_MSGMAP_ENTRY 是个结构体名，我想知道为什么构建消息网的时候是写
BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass,baseClass)
ON_COMMAND(id,memberFxn)
END_MESSAGE_MAP()

这个ON_COMMAND(id,memberFxn) 和END_MESSAGE_MAP()宏不是在BEGIN_MESSAGE_MAP中有了的吗？
再说了，这写在BEGIN_MESSAGE_MAP下为什么就能写到对应的结构体数组中？而且MFC消息不是可以有多个的那么当出现
BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass,baseClass)
ON_COMMAND(id,memberFxn)
ON_COMMAND(id,memberFxn)
END_MESSAGE_MAP()
多几个命令的时候又是怎么实现的？
这些问题我想了一下午了还解决不了，希望大家帮帮忙，谢谢~~~
BEGIN_MESSAGE_MAP(CView,CWnd)
ON_COMMAND(CViewid,0)
END_MESSAGE_MAP()
被展开后：
省略部分。。
AFX_MSGMAP_ENTRY CView::messageEntries[]={
{WM_COMMAND,0，(WORD)122，(WORD)122，1，(AFX_PMSG)0},
{0，0，0，0，0，(AFX_PMSG)}
};
这个ON_COMMAND(CViewid,0)和END_MESSAGE_MAP()写在BEGIN_MESSAGE_MAP(CView,CWnd)的下面，为什么在CView::messageEntries[]中会有其值？

Answer 1

你这个，其实就是只看MFC，不看SDK编程的一个弊端。

MFC框架的很多东西，会让人开始学习的时候很迷糊，其实这个消息映射，就是通过宏定义给框架一个解析入口，是一个“消息ID号”和“处理函数”的对应关系表。

从代码阅读上，能比较清晰的看出消息对应关系，但在代码理解上，因为各种宏定义和类处理的封装，初学很容易被绕迷糊。

其实BEGIN_MESSAGE_MAP这个宏，就是一个类成员函数，而成员函数封装了消息环处理罢了，

而BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass,baseClass)，实际就是组合了三个消息声明函数的宏，具体实现是这样（宏定义稍微复杂，但找到定义出仔细看还是能看明白）

#define BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass, baseClass) \
    const AFX_MSGMAP* theClass::GetMessageMap() const \
        { return &theClass::messageMap; } \
    AFX_COMDAT AFX_DATADEF const AFX_MSGMAP theClass::messageMap = \
    { &baseClass::messageMap, &theClass::_messageEntries[0] }; \
    AFX_COMDAT const AFX_MSGMAP_ENTRY theClass::_messageEntries[] = \
    { \

看出来了吗？其实就是一个函数头，还带着左边大括号“{"，而End那个，对应的就是右边大括号"}"，就是组合了三个函数定义一个消息映射入口，而多个ON_COMMAND，相当于第三个函数（其实不是函数，是定义）的实现内容（其实是结构定义，呵呵）。

至于多个命令，当然是因为消息ID不同，对应了不同的处理函数（这里注意同一个窗口内消息号唯一不可重复，而不同窗口的ID可以相同）

追问

多个ON_COMMAND，相当于第三个函数（其实不是函数，是定义）的实现内容（其实是结构定义，呵呵）。在这之前我都是理解的，我下面我看不懂，而且我想知道的是为什么多几个ON_COMMAND(id,memberFxn)，messageEntries[]里就可以多几个数据了？

追答

你理解什么是宏么，宏，其实就是代码替换，就是在编译之前，宏会被define的代码代替才编译。
这里面，几乎都是宏，包括ON_COMMAND，甚至包括ID。
messageEntries有一个还是一百个无所谓，只是窗口中接受到消息的时候，去messageEntries里面去匹配消息号，匹配了，就找对应的memberFxn去响应，没有匹配，就过了（没有代码被执行），如此而已，这个其实是SDK编程中while消息环的另类实现方法。

messageEntries[]可以理解为不定长的数组（其实就是，呵呵）

追问

谢谢你的耐心回答，可我还是有点不理解诶，比如这个例子：

字数不够，我写在补充问题里了。。

追答

兄弟，我上面解释了呀，注意大括号！
begin的最末，是一个大括号，end的最末，是大括号结尾，你用脑补一下宏替换，会得到一个完整的数组结构赋值语句！
int a[] = {1,2,4,5};//和这个没太大区别

追问

= =// 兄弟，不解啊，泪奔，我在CSDN上也挂了，还是没弄明白，。那为什么是end那里结尾啊，如果我先定义END_MAP,然后定义COMMAND那不是COMMAND结尾了？还是说是中间的 ON_COMMAND 是对数组的初始化。那之后的END不是数组中的值了？为什么它可以来表示结束，是跟AfxSig_end这个参数的值有关吗？

追答

大括号啊。。。