Question

关羽诛颜良斩文丑是真的吗

Answer 1

斩颜良、诛文丑，历来被作为关羽骁勇善战的典范。但从历史记载来看，在宋代的史料中，还没有出现关羽诛文丑的说法，元代著名的戏剧作家关汉卿在其《关大王独赴单刀会》剧中，首次出现关羽诛文丑的说法。《全相三国志平话》中也有描写。到了《三国演义》，则表现得更为详细、突出，说关羽先是斩了颜良，被封为汉寿亭侯，之后又杀了文丑，表现神勇，令曹操十分敬佩。经过《三国演义》这样的渲染，关羽斩颜良、诛文丑的故事家喻户晓，甚至成为戏曲舞台上经久不衰的剧目。那么，颜良、文丑真的是被关羽斩杀的吗？

《三国志·蜀书·关羽传》载：“绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”这是关于关羽斩颜良的记载，文中说得很清楚，颜良就是被关羽杀的。那么，文丑是怎么被杀的呢？《三国志·魏书·武帝纪》载：“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至 时（曹）骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。良、丑皆绍名将也，再战悉禽，绍军大震。公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。”在这段文字中，只说文丑被杀，而没有说是被谁杀死的。一般的理解是，文丑是在曹军“纵兵”攻击的时候被乱军杀死的，并没有明确说明是被关羽杀死的。

但是，随着关羽逐渐被神化，关羽的地位也如日中天，因此，关羽的事迹也逐渐增加了，人们把本来不属于关羽的成绩也放在了关羽的功劳簿上；再加上《三国演义》本身就有虚构成分，而颜良、文丑又在同一次战役中相继被杀，所以，“斩颜良、诛文丑”就名正言顺地归到了关羽的名下。（马宝记）

关羽为何被称为关帝？

解州关帝庙石坊

关羽的忠义勇武一直是后人所崇拜的对象。宋代，关羽被宋徽宗先封为“忠惠公”，再封为“崇宁真君”，又封了“昭烈武安王”和“义勇武安王”的称号。元代时的文宗封关羽为“显灵义勇武安英济王”。明代的神宗，封关羽为“三界伏魔大帝神威远镇天尊关圣帝君”。由此，关羽就成了人们崇拜的“关帝”了。历代王朝对关羽的崇拜都是有增无减，到了清代达到顶点，清德宗光绪皇帝封关羽为“忠义神武灵佑仁勇显威护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”，共26个字，是封号最长的一个，对关羽的崇拜到了极盛。

Answer 2

斩颜良、诛文丑，历来被作为关羽骁勇善战的典范。但从历史记载来看，在宋代的史料中，还没有出现关羽诛文丑的说法，元代著名的戏剧作家关汉卿在其《关大王独赴单刀会》剧中，首次出现关羽诛文丑的说法。《全相三国志平话》中也有描写。到了《三国演义》，则表现得更为详细、突出，说关羽先是斩了颜良，被封为汉寿亭侯，之后又杀了文丑，表现神勇，令曹操十分敬佩。

《三国志·蜀书·关羽传》载：“绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”这是关于关羽斩颜良的记载，文中说得很清楚，颜良就是被关羽杀的。那么，文丑是怎么被杀的呢？《三国志·魏书·武帝纪》载：“绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至 时（曹）骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。良、丑皆绍名将也，再战悉禽，绍军大震。公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。”在这段文字中，只说文丑被杀，而没有说是被谁杀死的。一般的理解是，文丑是在曹军“纵兵”攻击的时候被乱军杀死的，并没有明确说明是被关羽杀死的。

但是，随着关羽逐渐被神化，关羽的地位也如日中天，因此，关羽的事迹也逐渐增加了，人们把本来不属于关羽的成绩也放在了关羽的功劳簿上；再加上《三国演义》本身就有虚构成分，而颜良、文丑又在同一次战役中相继被杀，所以，“斩颜良、诛文丑”就名正言顺地归到了关羽的名下。

Answer 3

不是真的！谢谢采纳

Answer 4

不是，与史实不符

Answer 5

是