Question

辩论赛：同性恋到底有没有错？我是正方，同性恋有错。我是一辩，求一些关于这方面的辩词，还有一些可以在

辩论赛：同性恋到底有没有错？我是正方，同性恋有错。我是一辩，求一些关于这方面的辩词，还有一些可以在自由辩论用到的辩词。在线等！！

Answer 1

有人提到同性恋，第一反应就是“变态”，甚至有人会说“一枪崩了！”
　　但是如果你的朋友、同事或者同学就是同性恋，你会怎么想？
　　断绝交往，他（她）不是一个正常人？过去的所有情谊都是空谈？
　　你是否有些过激？
　　请你耐心看完我写的东西，希望你能有所感受
　　我想必大家都看过《白蛇传》、《聊斋志异》等等，你是否有所被其中的某个画面感动了。妖怪有感情！
　　你曾经会不会因为某件不能够说出口的秘密被别人发现却被别人歧视，让你感受到世间凄凉。
　　你会不会因为某件事情，你觉得是正义的，但是却被别人误解，批评。
　　这些似乎和今天的话题风马牛不相及。但是，你相对于同性恋者而言，可能就是 法海，就是歧视你的人，就是不分青红皂白骂你的人。当这种声音到了社会，所有人都开始对你的某件十分合乎常理的举动开始评头论足的时候，你何感何想？
　　可能你现在认为同性恋者的行为并不是合乎常理，不是所谓正义的行为，让你感觉到恶心，让你感觉到不满，那么什么是你所谓的正义的，什么才是你所感觉到不恶心的，什么才是你觉得满意的？
　　他们天生如此，爱同性别的人。正如你爱异性一样。他们同样成长，他们除了取向不同以外，没有任何的差别。他们小的时候可能也是成绩出众，可能也和你一样温文尔雅，可能也是调皮捣蛋的。长大以后，他们也工作在这个世界上，他们一样孝敬父母，他们一样努力工作。他们有人比你优秀，有人比你差。他们可能是你熟识的人，可能是陌生人。但是，他们却受到了一样的待遇。
　　当他们寻找爱情的时候。一个声音出现了，不仅仅是父母的，还有朋友的，社会的。这个声音说：“你们的爱情是可耻的，见不得光的，你们不能在一起。”于是他们可能舍弃掉了一段爱情，然后，寻找另一段，但是同样的声音又出现了。“你们性别相同，不能在一起。”这样的压力，让他们永远都不能够找到完美的爱情。
　　性是和衣食住行同等重要的东西，没有爱情，没有性就相当于剥夺了某样人生权力。他们没有鄙视我们，他们没有伤害我们任何权益。但是我们却大义凛然的要迫害他们，要剥夺他们的权力。我们是绝大多数，我们是正义的。
　　"你瞧不起黑人，黑人没有话说"，同性恋的取向没有凸显在皮肤表面，但是你同样给了他们不公平的待遇。
　　有人说同性恋者乱性，是没有稳固的法律保障，他们没有婚姻给他们安全。他们患得患失，他们身若浮萍。他们相爱，被迫害，相爱再被迫害。直到被我们挤到社会的边缘，在社会的边缘慢慢的前行。
　　正如被你无意剩在饭碗里的米粒一般，他们同样是一根杆子上长出来的，同样被蒸煮熟透，最后被遗弃。其他米粒就更加优秀？我们只是运气比他们好而已，我们是大多数而已。
　　倘若这个世界大多数人都是同性恋，同性结合产生后代，我们的行为被视为异类，不能生存，备受鄙视，我们作何感想，是否世界崩塌，我们没有歧视别人的权力，只有被歧视的结果。
　　但是，可喜的是，世界的真实是，人多代表声势大，我们声音强过了他们，他们就做了阶下囚。
　　在这个时代，我们可以妄加评论，可以反对。但是我们言论会给他们造成莫大的压力。
　　我们多一点关心照顾，多一点和睦支持，他们就可以聊以慰藉让人生轻松许多。

追答

现代科学研究显示，同性恋者的各项指标完全正常，故同性恋不是一种疾病，只是一种不同于大多数的人的一种性取向，并且猜测这种性倾向可能是由于基因不同导致的，但是这种猜测没有得到证实。
如今，社会对于同性恋的认同感愈来愈高，歧视同性恋者反而会受到大众的质疑。

追问

我是同性恋有错..

追答

同性恋者是一些精神不健全、不正常的人

追问

有多一点吗

追答

如果同性恋在中国被认为是合法，那么新一代年轻人绝对跟风！大家都同性恋，华夏有未来？爱情是什么，男的问兄弟，女的问闺蜜，可以得到答案？

每个为人父母的人，都应该想一想，你会不会理解自己的孩子变成同性恋患者，注意，我说的是患者，因为，科学已经证明，同性恋本身就是一种精神病，我们可以同情病人，但不能同情疾病，奇怪的是，凤凰口口声声说自己保持中立，但凭什么今天发了一篇吕丽萍为什么错了的文章，怪了。你凭什么说吕丽萍错了，你们这些编辑们难道连一点是非观都没有吗，你们站在舆论的前沿，就是这样引导观众吗，请你们拍着自己的良心想一想，如果自己的亲人是同性恋，你是替他欢欣鼓舞呢，还是痛心疾首呢，还有，奉劝各路名嘴们，人在作，天在看，违背人伦的现象要批判，而不是象你们只是一味的和稀泥，搅浑水，这样是要遭报应的，你可以不像吕大姐一样勇敢，但你不要站在人类的反面，歌颂魔鬼的杰作。

先是纽约州同性恋者因为其“婚姻”合法化而大肆游行庆祝，然后吕丽萍因为转发某牧师反对同性恋的微博而遭到蔡康永、李银河、阿信等人的强烈攻击。而网上对于同性恋的态度褒贬不一。值得注意的是，支持同性恋的声音大多都来自同性恋群体本身，他们努力将自己的“情感”标榜为人之“正常”情感，更有甚者声称同性恋是最美好的感情。

虽然，我不认为同性恋就是犯罪，但是，我誓死捍卫吕丽萍说真心话的权利！
李银河的先生王小波是我最尊敬的作家之一，在大陆当代作家中，王小波可能是最早涉及同性恋题材的作家，电影剧本《东宫·西宫》曾经在国际上获奖。而王小波先生的遗孀李银河女士，毫无疑问是当下中国最知名的性学专家，作为全国政协委员，她的每次提案都引起了社会的广泛关注，比如取消聚众XX罪，比如同性婚姻合法……
虽然，我反对同性婚姻合法，但是，我同样誓死捍卫李银河表达观点的权利！
吕丽萍和李银河差不多是同时代的女人，她们对于同性恋有着截然不同的观点。吕丽萍，可以肯定不是同性恋，李银河，基于他对丈夫深厚的感情，我相信她也不大可能是同性恋，因此这两个女人作为同性恋的局外人，她们的观点基本能够代表当今社会对同性恋的两种基本态度。当然，还有许多象我这样的人，既不认为同性恋是犯罪，也不希望同性恋在中国名正言顺地合法化。
近日，吕丽萍关于“同性恋有罪论”在社会上掀起了轩然大波，当然，大家都明白，她并非说同性恋应该刑法入罪，而是从宗教层面有感而发的，这样的言论本也没什么了不起，对于基督徒来说，任何人都是上帝的罪人，“七宗罪”世上又有几人不会犯上几宗？！对于同性恋者来说，我想也肯定有着一个迷惘、害怕、痛苦的接受过程，在这个过程中，又有几人不会产生些许的罪恶感，因为毕竟，这样的性取向不正常，违背了万物固有的阴阳之道。
吕丽萍的言论遭到了舆论的围攻，特别是同性恋者对她表示的强烈的不满，其中不泛一些明星，某些人还动了粗口，暴怒者的理由是自己的性取向受到了歧视。其实，反对和歧视是两个概念，吕丽萍旗帜鲜明地反对同性恋是明摆着 ，至于是否歧视还得两说。宁财神劝同性恋者不必反应过激，既然你们觉得自己的性取向很正常，那你们就同性恋去，让别人反对去好了，说到底，还是同性恋者底气不足，不够自信。我也觉得那些暴怒的同性恋者心虚了，毕竟男女相爱还是世间最美好的事情，这也是人类生生不息的根本。好在世上同性恋者毕竟是少数，如果我们每个人都是上帝的罪人的话，那么我们的社会也应该宽容他们包容他们，只要是真爱，同性恋情一样可以感动世人，《蓝宇》便是例子。当然，那些攻击吕丽萍的暴怒者们，也请你们宽容吕丽萍吧，如果同性恋不是罪，暴怒毫无疑问是“七宗罪”之一。

Answer 2

同性恋有违背自然法则，因为异性可以自然繁殖后代而同性不可
遇到同性恋，没必要攻击伤害，远离即可

Answer 3

你同性恋是你的事情 不干预 不歧视
但是你同性恋还要宣传就是你的错 别把你的思想传染给别人

Answer 4

不利于人口增长

追问

还有更多的吗

追答

打破男女比例平衡

追问

尽可能更多点吧 明天辩论赛

追答

我再想想

易得艾滋病

追问

这些资料我都有了..想要更全面一些

追答

道德伦理，中国无法接受