普通学校和名校有什么差距?
163个回答
展开全部
名校与普通学校的差别大吗?差距在哪呢?
首先,普通学校与重点学校的师资力量的差距还是很明显的。
直接点说,重点学校不缺钱,有充足的资金来聘请名师、高学历人才。除了薪资外,相比普通学校,重点学校的福利待遇更有优势,对于优秀教师的奖励还是很慷慨的,比如出国游,高额奖金等,这就促进了重点学校教师间的良性竞争比普通学校的还要激烈,因为“战利品”很具诱惑力。教师的竞争力,间接的影响了学生的成绩。
教学设施,学校硬件,住宿环境等等,这也是有比较大差距的。当然,这也是因为学校资金直接影响的。简单粗暴点讲,就是用钱砸出来的。
学习氛围。这一点非常关键,近朱者赤近墨者黑,古人诚不我欺,环境对人的影响是很大的。身边都是上进的学生,自己也会有学习的动力,反之,身边的朋友都在诱惑你玩乐,如果自制力不够强大,久而久之,难免误入歧途。
与优秀的人在一起久了,自己也会朝着优秀的方向努力,毕竟人与群分。
更为丰富的校园活动。如果你认为重点学校的学生都是一天不离书桌的做题机器,那就错了。往往重点学校比普通学校更看重课外活动,它们会提供更多更大的平台来丰富孩子们的业余生活,比如模拟联合国情景外交,模拟法庭让孩子们扮演律师角色,组织研学旅行,邀请名人演讲,鼓励孩子们参加全国性赛事等等。这些都算得上重点学校的一种资源,在这些资源的利用中,孩子们的综合素质得以提升,个人思考能力也在进步。
升学率,这个差距其实是最明显的,每年的数字就在那摆着。之所以将它放在本文末尾,是因为它算作前面名校优势的补充,再加上重点学校对生源的筛选,对优秀生源的掠夺,如果再不出升学率,那是说不过去的。
首先,普通学校与重点学校的师资力量的差距还是很明显的。
直接点说,重点学校不缺钱,有充足的资金来聘请名师、高学历人才。除了薪资外,相比普通学校,重点学校的福利待遇更有优势,对于优秀教师的奖励还是很慷慨的,比如出国游,高额奖金等,这就促进了重点学校教师间的良性竞争比普通学校的还要激烈,因为“战利品”很具诱惑力。教师的竞争力,间接的影响了学生的成绩。
教学设施,学校硬件,住宿环境等等,这也是有比较大差距的。当然,这也是因为学校资金直接影响的。简单粗暴点讲,就是用钱砸出来的。
学习氛围。这一点非常关键,近朱者赤近墨者黑,古人诚不我欺,环境对人的影响是很大的。身边都是上进的学生,自己也会有学习的动力,反之,身边的朋友都在诱惑你玩乐,如果自制力不够强大,久而久之,难免误入歧途。
与优秀的人在一起久了,自己也会朝着优秀的方向努力,毕竟人与群分。
更为丰富的校园活动。如果你认为重点学校的学生都是一天不离书桌的做题机器,那就错了。往往重点学校比普通学校更看重课外活动,它们会提供更多更大的平台来丰富孩子们的业余生活,比如模拟联合国情景外交,模拟法庭让孩子们扮演律师角色,组织研学旅行,邀请名人演讲,鼓励孩子们参加全国性赛事等等。这些都算得上重点学校的一种资源,在这些资源的利用中,孩子们的综合素质得以提升,个人思考能力也在进步。
升学率,这个差距其实是最明显的,每年的数字就在那摆着。之所以将它放在本文末尾,是因为它算作前面名校优势的补充,再加上重点学校对生源的筛选,对优秀生源的掠夺,如果再不出升学率,那是说不过去的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一、学校的声誉高,出来的毕业生自信心就强,平台环境好,在大家都努力拼搏的大环境下,要想不成功就很难。自信心是一个人能否成功的关键因素,内心强大,逆境都能成功,更何况名校还有那么多好的资源;
第二、优秀的校园文化,能加强学校的凝聚力。让学生们团队一心,奋发向上。环境的力量是巨大的,人们都说“近朱者赤近墨者黑”,人是社会性的动物,离不开环境的影响。良好的环境能培养出优秀的人才,优秀的人才也会吸引优秀的人加入。从而形成良性的循环。形成强大的力量,而使名校更加光彩照人。
三、优秀的师资。老师是学生的领路人,好的导师能让学生品质上得到提升,找到自己人生的方向。好老师的作用是无穷的,而名校优秀的导师很多,普通大学也有,但是没有那么多,遇上的机率就降低了。
四、名校是一个好的平台,你的同校兄弟姐妹都会是你的人脉,对你今后有的人生也许会有助力。普通学校将来能在社会上出人投地的人,相对就少些。所以就没有名校的资源好。
第二、优秀的校园文化,能加强学校的凝聚力。让学生们团队一心,奋发向上。环境的力量是巨大的,人们都说“近朱者赤近墨者黑”,人是社会性的动物,离不开环境的影响。良好的环境能培养出优秀的人才,优秀的人才也会吸引优秀的人加入。从而形成良性的循环。形成强大的力量,而使名校更加光彩照人。
三、优秀的师资。老师是学生的领路人,好的导师能让学生品质上得到提升,找到自己人生的方向。好老师的作用是无穷的,而名校优秀的导师很多,普通大学也有,但是没有那么多,遇上的机率就降低了。
四、名校是一个好的平台,你的同校兄弟姐妹都会是你的人脉,对你今后有的人生也许会有助力。普通学校将来能在社会上出人投地的人,相对就少些。所以就没有名校的资源好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一、学校的声誉高,出来的毕业生自信心就强,平台环境好,在大家都努力拼搏的大环境下,要想不成功就很难。自信心是一个人能否成功的关键因素,内心强大,逆境都能成功,更何况名校还有那么多好的资源;
第二、优秀的校园文化,能加强学校的凝聚力。让学生们团队一心,奋发向上。环境的力量是巨大的,人们都说“近朱者赤近墨者黑”,人是社会性的动物,离不开环境的影响。良好的环境能培养出优秀的人才,优秀的人才也会吸引优秀的人加入。从而形成良性的循环。形成强大的力量,而使名校更加光彩照人。
三、优秀的师资。老师是学生的领路人,好的导师能让学生品质上得到提升,找到自己人生的方向。好老师的作用是无穷的,而名校优秀的导师很多,普通大学也有,但是没有那么多,遇上的机率就降低了。
四、名校是一个好的平台,你的同校兄弟姐妹都会是你的人脉,对你今后有的人生也许会有助力。普通学校将来能在社会上出人投地的人,相对就少些。所以就没有名校的资源好。
五、名校的名声对学生今后找工作会更为有利。如果可能当然是选择名校更能让人信服,能够在这样的大学里完成学业,单位也会更认同你的学历。
总之,名校是有高质的校园文化和优秀的师资力量,良好的校园环境,所以要好好读书考上名校,成功的机率会更大。希望我的回答,能对你有用。
第二、优秀的校园文化,能加强学校的凝聚力。让学生们团队一心,奋发向上。环境的力量是巨大的,人们都说“近朱者赤近墨者黑”,人是社会性的动物,离不开环境的影响。良好的环境能培养出优秀的人才,优秀的人才也会吸引优秀的人加入。从而形成良性的循环。形成强大的力量,而使名校更加光彩照人。
三、优秀的师资。老师是学生的领路人,好的导师能让学生品质上得到提升,找到自己人生的方向。好老师的作用是无穷的,而名校优秀的导师很多,普通大学也有,但是没有那么多,遇上的机率就降低了。
四、名校是一个好的平台,你的同校兄弟姐妹都会是你的人脉,对你今后有的人生也许会有助力。普通学校将来能在社会上出人投地的人,相对就少些。所以就没有名校的资源好。
五、名校的名声对学生今后找工作会更为有利。如果可能当然是选择名校更能让人信服,能够在这样的大学里完成学业,单位也会更认同你的学历。
总之,名校是有高质的校园文化和优秀的师资力量,良好的校园环境,所以要好好读书考上名校,成功的机率会更大。希望我的回答,能对你有用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.国家的投入有差异,名校国家给的钱多,有钱就能招更好的老师,买更好的设备,这就是“学校平台”不一样
学校越好,国家肯定越支持,怎么支持呢?除了政策上的一些支持外,最主要的支持就是多给钱,官方说法叫学校的“财政预算”。
2.学校的名气有差异
这个具体点说,学校越好,名气越大,你毕业的时候来招人的公司就越多,工资给的也越多!比如现在的理工科类计算机相关专业都给到20万年薪起步,普通本科学校能拿到5w就不错了。当然这个也不是绝对的,我说的是大概率情况。
3.生源的质量有差异
啥意思?说白了就是人家高考的时候比你考的好!无论是比你聪明还是比你努力,还是比你发挥得好,总之,人家考的比你好,而且名校的整体学生是比普通学校的整体学生考的好的,这个吓人不?事实就是这样。
学校越好,国家肯定越支持,怎么支持呢?除了政策上的一些支持外,最主要的支持就是多给钱,官方说法叫学校的“财政预算”。
2.学校的名气有差异
这个具体点说,学校越好,名气越大,你毕业的时候来招人的公司就越多,工资给的也越多!比如现在的理工科类计算机相关专业都给到20万年薪起步,普通本科学校能拿到5w就不错了。当然这个也不是绝对的,我说的是大概率情况。
3.生源的质量有差异
啥意思?说白了就是人家高考的时候比你考的好!无论是比你聪明还是比你努力,还是比你发挥得好,总之,人家考的比你好,而且名校的整体学生是比普通学校的整体学生考的好的,这个吓人不?事实就是这样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
毫无疑问,名校的生源更好,因为不好进啊,以前都是有钱有势的家庭才能进,现在随着教育公平的改革,越来越多的是就近入学,生源这方面的差别,慢慢在减少。
生源好在哪里。家长的综合素质相对更高,知识层次高,学历高,对孩子的教育更关注,学前有较好的积累。
因此孩子的综合素质也相对更高。举一个不恰当的例子,并非地域歧视,毕竟我自己也算是外地人,曾经教过很多外来务工人员的孩子,不夸张的说,上完厕所要冲水,都要反复教。没什么好奇怪的,家庭情况如此。我家访过很多这样的学生,住在菜市场里,十几平米的房子,上厕所要去公共厕所,最老式的那种,不用冲水,人工打扫。孩子在家里用这样的厕所,到了学校,自然没有冲水的习惯。这样的家长一般来说文化水平低,也不可能对孩子进行学前教育,孩子的基础薄弱,到了家里也没有学习的氛围,期待他们学习好,是一种奢望。
这就有了所谓的学风,校风。有很多家长挑学校,就是怕孩子和习惯不好的同学接触多了,会受不好的影响。正所谓近朱者赤近墨者黑。
生源好在哪里。家长的综合素质相对更高,知识层次高,学历高,对孩子的教育更关注,学前有较好的积累。
因此孩子的综合素质也相对更高。举一个不恰当的例子,并非地域歧视,毕竟我自己也算是外地人,曾经教过很多外来务工人员的孩子,不夸张的说,上完厕所要冲水,都要反复教。没什么好奇怪的,家庭情况如此。我家访过很多这样的学生,住在菜市场里,十几平米的房子,上厕所要去公共厕所,最老式的那种,不用冲水,人工打扫。孩子在家里用这样的厕所,到了学校,自然没有冲水的习惯。这样的家长一般来说文化水平低,也不可能对孩子进行学前教育,孩子的基础薄弱,到了家里也没有学习的氛围,期待他们学习好,是一种奢望。
这就有了所谓的学风,校风。有很多家长挑学校,就是怕孩子和习惯不好的同学接触多了,会受不好的影响。正所谓近朱者赤近墨者黑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询