读《蒋勋说宋词》(一)
1个回答
展开全部
在读完《蒋勋说唐诗》之后,这几日又读了《蒋勋说宋词》。
宋词带给我完全不同于唐诗的生命感受。唐诗的感觉就像是爬山,走到山顶,极目远眺,看到的苍茫云海,长河落日。那是和山川宇宙的对话,是一种开阔、一种雄壮。
而宋词给我的感受就像是走在安静的山路上,看到山谷里静静开放的野花,看到一滴雨顺着树叶慢慢落下。是一种惬意、一种安然。宋词是安静的内敛,更像是和自己心灵的交谈。
大有大的壮美和辽阔,小有小的静好与恬静。无所谓好坏,都是不同的生命形式各自的舒展。
读蒋勋老师的书,唐诗、宋词、或是红楼,都能深深的感受到一种对生命的包容。在我们的观念里,太容易去比较,太习惯用喜好来区分优劣。我们可能会猜测李白和杜甫到底谁更欣赏对方。我们会不自觉地衡量是黛玉好还是宝钗好。
然而,蒋勋老师总能给我们提供一个合适的角度,去理解和包容每一个生命,看到他们值得欣赏的一面。我想,这应该就是慈悲吧!
读蒋勋老师的这本书,感觉自己像一个过客,老师带我经过每一个诗人的身边,看到了他们的真诚、可爱、他们的愁苦、迷茫。每一个人都是一副独特的风景,让我感动、让我欣慰,让我对每一个独特的生命都充满敬畏。
我们来到宋朝之前,先来到五代中的南唐,看一看这个“独自莫凭栏”的君王。
李煜: 一个朝代的终结者,一种文学的开创者
李煜不是一个好皇帝,但确实是一个好文人。可以说,没有李煜,也许就没有宋词。
词最开始只是民间歌楼酒楼里歌妓们的艳曲,内容低俗。李煜是把伶人之词变为士大夫之词的人,这是王国维给李煜的高度评价。
李煜亡国时,生命经历了大变故。他从一个只会“一晌贪欢”的君王,沦落到“罗衾不耐五更寒”的阶下囚。他经历了他生命里的大事件,生命高度有了很大改变。然而,最好的文学都是在生命的冲突中产生的。
没有李煜对士大夫之词的开创,词也许就不会成为历史一种重要的文学形式。
之前对于李煜的印象,就是一个有才华的亡国之君。有欣赏、有怜悯。今天跟蒋勋老师走过他身边,才发现他还有难能可贵的另一面,天真得像个孩子。
李煜的《破阵子》是他在亡国之际对自己一生的回忆。
文化的传统一直信奉“文以载道”。文天祥的《正气歌》,于谦的《石灰吟》都是一种道德的传承。然而在李煜亡国之际,拜别宗庙之后,他没有垂泪对祖先,垂泪对家国,反而写到“垂泪对宫娥”。
这句“垂泪对宫娥”被后人们无限诟病:真是亡国之君,这个时候还贪恋女色。然而,王国维却认为,这才是李煜的可爱之处,这是真性情。
李煜作为一个偏安江南皇室的第三代,三千里地山河,他没去过,四十年来家国对他来说就是“凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝”的奢华生活。他从小长在深宫,享受荣华富贵,经常接触的可能就是这些陪她一起长大的女孩子。忠孝对他来说非常空洞,然而他要被带走了,要离开这些女孩子,他很难过。
李煜用他的真性情给了伪善的传统文学一个耳光。他从来没有想那么多,他写的就是他的真实的感受。一个好的文学创作者,真实一定是他的特性。王国维在《人间词话》中给李煜一个很高的评价。蒋勋老师说他很感动王国维能给李煜一个新的定位。
李煜后来因为一句“故国不堪回首月明中”,被宋太宗赵光义毒酒赐死。赵光义是一个政治上特别阴险的人,“烛影摇红”就是说他趁太祖赵匡胤生病时,将其杀害,取而代之。如果李煜有他万分之一的心机,也不会写出故国这样的词。
也许每个名人在历史中起到的作用不一样吧!正是因为李煜的天真,才留下了“流水落花春去也,天上人间”这样千古流传的名句,留下了宋词这样伟大的文学形式。这便是他的使命。
挥手致别南唐后主,我们沿着历史的长河继续前行,来找寻那些曾经照亮北宋半个世纪的璀璨之星,也寻找能照亮我们心中真诚、善良、美好的希望之光。(待续)
宋词带给我完全不同于唐诗的生命感受。唐诗的感觉就像是爬山,走到山顶,极目远眺,看到的苍茫云海,长河落日。那是和山川宇宙的对话,是一种开阔、一种雄壮。
而宋词给我的感受就像是走在安静的山路上,看到山谷里静静开放的野花,看到一滴雨顺着树叶慢慢落下。是一种惬意、一种安然。宋词是安静的内敛,更像是和自己心灵的交谈。
大有大的壮美和辽阔,小有小的静好与恬静。无所谓好坏,都是不同的生命形式各自的舒展。
读蒋勋老师的书,唐诗、宋词、或是红楼,都能深深的感受到一种对生命的包容。在我们的观念里,太容易去比较,太习惯用喜好来区分优劣。我们可能会猜测李白和杜甫到底谁更欣赏对方。我们会不自觉地衡量是黛玉好还是宝钗好。
然而,蒋勋老师总能给我们提供一个合适的角度,去理解和包容每一个生命,看到他们值得欣赏的一面。我想,这应该就是慈悲吧!
读蒋勋老师的这本书,感觉自己像一个过客,老师带我经过每一个诗人的身边,看到了他们的真诚、可爱、他们的愁苦、迷茫。每一个人都是一副独特的风景,让我感动、让我欣慰,让我对每一个独特的生命都充满敬畏。
我们来到宋朝之前,先来到五代中的南唐,看一看这个“独自莫凭栏”的君王。
李煜: 一个朝代的终结者,一种文学的开创者
李煜不是一个好皇帝,但确实是一个好文人。可以说,没有李煜,也许就没有宋词。
词最开始只是民间歌楼酒楼里歌妓们的艳曲,内容低俗。李煜是把伶人之词变为士大夫之词的人,这是王国维给李煜的高度评价。
李煜亡国时,生命经历了大变故。他从一个只会“一晌贪欢”的君王,沦落到“罗衾不耐五更寒”的阶下囚。他经历了他生命里的大事件,生命高度有了很大改变。然而,最好的文学都是在生命的冲突中产生的。
没有李煜对士大夫之词的开创,词也许就不会成为历史一种重要的文学形式。
之前对于李煜的印象,就是一个有才华的亡国之君。有欣赏、有怜悯。今天跟蒋勋老师走过他身边,才发现他还有难能可贵的另一面,天真得像个孩子。
李煜的《破阵子》是他在亡国之际对自己一生的回忆。
文化的传统一直信奉“文以载道”。文天祥的《正气歌》,于谦的《石灰吟》都是一种道德的传承。然而在李煜亡国之际,拜别宗庙之后,他没有垂泪对祖先,垂泪对家国,反而写到“垂泪对宫娥”。
这句“垂泪对宫娥”被后人们无限诟病:真是亡国之君,这个时候还贪恋女色。然而,王国维却认为,这才是李煜的可爱之处,这是真性情。
李煜作为一个偏安江南皇室的第三代,三千里地山河,他没去过,四十年来家国对他来说就是“凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝”的奢华生活。他从小长在深宫,享受荣华富贵,经常接触的可能就是这些陪她一起长大的女孩子。忠孝对他来说非常空洞,然而他要被带走了,要离开这些女孩子,他很难过。
李煜用他的真性情给了伪善的传统文学一个耳光。他从来没有想那么多,他写的就是他的真实的感受。一个好的文学创作者,真实一定是他的特性。王国维在《人间词话》中给李煜一个很高的评价。蒋勋老师说他很感动王国维能给李煜一个新的定位。
李煜后来因为一句“故国不堪回首月明中”,被宋太宗赵光义毒酒赐死。赵光义是一个政治上特别阴险的人,“烛影摇红”就是说他趁太祖赵匡胤生病时,将其杀害,取而代之。如果李煜有他万分之一的心机,也不会写出故国这样的词。
也许每个名人在历史中起到的作用不一样吧!正是因为李煜的天真,才留下了“流水落花春去也,天上人间”这样千古流传的名句,留下了宋词这样伟大的文学形式。这便是他的使命。
挥手致别南唐后主,我们沿着历史的长河继续前行,来找寻那些曾经照亮北宋半个世纪的璀璨之星,也寻找能照亮我们心中真诚、善良、美好的希望之光。(待续)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询