
刘备死后魏延并没有得到重用,究竟是因为什么呢?
在一个由人治理的社会中,与人相处的能力,或 "情商",是极其重要的,甚至是生死攸关的问题。魏延有很强的能力。他在许多战役中的胜利和守卫汉中的成就证明,魏延是一个有正确思想的人,在维护刘备的遗产方面非常坚定。他的生与死成就了一个英雄,但他的遭遇只能说明他不是一个战士。刘备任用他是因为蜀国缺少一个能打胜仗的将军,但刘备显然无法安抚诸葛亮对魏延的不信任。可以说,刘备越是提拔魏延,越是加剧了诸葛亮的不信任,甚至埋下了祸根。
诸葛亮是小说和民间神话中的一个人物。诸葛亮对三分天下的正确分析和编制的空城计,不足以代表他神话中的万能力量。甚至可以说,也许对三分法的分析是诸葛亮关注的亮点。诸葛亮过于迷信或炫耀他的 "妙计",但妙计只是艺术而非道路。灭蜀表明他在道路上没有找到正确的方向,从中我们可以看出诸葛亮并非没有责任。因为诸葛亮并不完美,甚至在政治舞台上把自己看得太重,所以他必然要对别人特别尊重。魏延对刘备的忠诚并不意味着他终于诸葛亮,甚至不意味着他的意见总是与诸葛亮相反。
因此,刘备死后,魏延被排挤是不可避免的。这个时候,魏延的情商其实是导致他痛苦的直接原因,也就是说,失去了刘备,他就失去了统治阶级的信任和支持,而唆使他的正是诸葛亮。魏延的偶像是刘备和关羽。由于诸葛亮掌管政府,他必须亲自处理所有事务。
而且,诸葛亮也看不惯像关羽和魏延这样傲慢的人。但是,关羽是刘备的结拜兄弟,魏延在蜀汉后期不得不依靠他,这与诸葛亮的性格完全不符。一个执政者,不是发挥自己的才能,而是时刻保持警惕,总是自顾不暇,总是排斥不听话的将军,总是足智多谋。这就是内讧。所以《三国演义》中的诸葛亮。聪明过头了。