为什么中国人一定要生男孩呢?
展开全部
孩子随谁的姓,其实就是一个传承的问题。
传承,可以说是个非常非常古老的问题,那要解决这个问题,其实可以借鉴一些比较古老的方案。
那就是,孩子由谁养,就跟谁姓。
古代,大部分情况下,孩子是随父姓。因为养家,主要靠父亲。
当然,也有随母性的时候,这个叫入赘。女方家势力更强,能把这个孩子养得更好,那就随母姓。
甚至还有过继的概念,自己的孩子,认别人当爹。为什么?因为那个爹虽然没有孩子,但是非富即贵,能给孩子更好的生活。
认真了解下你就会发现,过继,对方最核心的不是没孩子,最核心的一定是有家有业或者有权有势。如果是一个穷亲戚没孩子,没人会给他过继一个的,因为他死不死,绝不绝后,根本没人关心。而如果是个极其富有的亲戚,甚至是有官爵可以继承的亲戚,哪怕不是没孩子,只是孩子很小,或者孩子柔弱,有些夭折的风险,其他孩子多的亲戚都甚至会主动询问要不要过继一个给他。
从过继这事就可以看出,男人其实没那么在意孩子是不是自己的,也没那么在意孩子是不是跟自己姓。现实的利益到位了,其实都是小事,都可以谈。
说白了,传承,从来都是有代价,有价码的。
其实很多男生并不反感子随母姓。说白了,孩子由你主力抚养,跟你姓,合情合理。男生反感的是,你希望孩子我来养,但是跟你姓,然后还拿出一堆根本一文不值的筹码当要挟。
其实随着时代的发展和科技的进步,对于传承这件事,人的尊严已经比古时候有了很大的提高了。如果认真了解过古代农村的解决方案,你会发现,在传承面前,男人女人都已经没有了作为人的基本尊严。而现在,其实一切都可以靠钱解决。
传承,可以说是个非常非常古老的问题,那要解决这个问题,其实可以借鉴一些比较古老的方案。
那就是,孩子由谁养,就跟谁姓。
古代,大部分情况下,孩子是随父姓。因为养家,主要靠父亲。
当然,也有随母性的时候,这个叫入赘。女方家势力更强,能把这个孩子养得更好,那就随母姓。
甚至还有过继的概念,自己的孩子,认别人当爹。为什么?因为那个爹虽然没有孩子,但是非富即贵,能给孩子更好的生活。
认真了解下你就会发现,过继,对方最核心的不是没孩子,最核心的一定是有家有业或者有权有势。如果是一个穷亲戚没孩子,没人会给他过继一个的,因为他死不死,绝不绝后,根本没人关心。而如果是个极其富有的亲戚,甚至是有官爵可以继承的亲戚,哪怕不是没孩子,只是孩子很小,或者孩子柔弱,有些夭折的风险,其他孩子多的亲戚都甚至会主动询问要不要过继一个给他。
从过继这事就可以看出,男人其实没那么在意孩子是不是自己的,也没那么在意孩子是不是跟自己姓。现实的利益到位了,其实都是小事,都可以谈。
说白了,传承,从来都是有代价,有价码的。
其实很多男生并不反感子随母姓。说白了,孩子由你主力抚养,跟你姓,合情合理。男生反感的是,你希望孩子我来养,但是跟你姓,然后还拿出一堆根本一文不值的筹码当要挟。
其实随着时代的发展和科技的进步,对于传承这件事,人的尊严已经比古时候有了很大的提高了。如果认真了解过古代农村的解决方案,你会发现,在传承面前,男人女人都已经没有了作为人的基本尊严。而现在,其实一切都可以靠钱解决。
展开全部
并不是所有中国人都想要生男孩的,只是说,有些人被一些传统观念所束缚,他们重男轻女,所以才会想要生男孩
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
之所以中国人一定要生男孩,是受古代老旧传统思想"养儿防老 积谷防饥"的影响。这种思想在现代社会已经不适用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有些中国人想要生男孩,是因为他们的思想中重男轻女,才会这样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为中国人有传统根深蒂固的重男轻女思想
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询