Question

经济法案例分析

美国甲公司(以下简称卖方)与法国乙公司 (以下简称买方)于2002年3月4日订立了一份货物买卖合同。合同约定，买方自卖方购买l 0万件电子产品，每件8美元，托收方式结算，2002年8月交货，合同订立之后，买方发现该类电子产品销售不畅，遂通过电话与卖方协商，将定货数量从10万件减少到6万件，其它合同条款不变。但不知何故，卖方后来仍发货10万件，买方在未付款的情况下，用提单副本将全部货物提走，并全部售出，但以卖方违约(多发运货物)为由。长期拒绝向卖方付款。卖方承认双方曾就货物数量另有约定，但要求买方按实际收到的货物支付全部货款及其利息损失。问题] 依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定： 1。 买卖双方通过电话对合同所做的修改是否有效? 2。卖方是否应承担违约责任? 3。卖方的请求是否应得到支持?

Answer 1

1 通过电话对合同所做的修改是有效的。2 卖方应承担违约责任。3 卖方的请求应该得到支持。（原因：当卖方多发出约定的货物时，如买房将这多出的部分收下，则需要付出同约定数量货物同等的价格）

Answer 2

1。有效。因为公约并未要求合同一定要采取书面形式。2。不应该。因为买方收取卖方多交货物的行为是对卖方单方面变更合同的接受。3。应该得到支持。