电影《一个母亲的复仇》：正义到不了的地方，还有母亲
1个回答
展开全部
海报
近年来上映的印度电影中，根据真实事件改编的不在少数。
《一个母亲的复仇》 同样如此，它根据现实事件进行改编，揭露了 印度法律对强奸犯放纵式的包容 。
在一次聚会上，18岁的艾丽娅因激怒一位男同学，而被迫害，惨遭轮奸，还被扔到水沟，几乎丧命。活过来的她尽扮模管指控了四位强奸她的人，但这四位强奸犯最终还是被无罪释放。法官的理由是，在她受害的当天，她有过度饮酒的行为，陈述并不可信。
为参加聚会打扮的艾丽娅
当艾丽娅遭受这样的暴行而无法振作时，行凶的男同学依旧可以堂而皇之地继续上学。
戴维琪无法忍受女儿游走在地狱时，而犯人却逍遥法外。她深感无力， 一个软弱的个体要如何去撼动不合理的社会规则？一个母亲，要如何去保护自己受伤害的女儿？
母亲的复世缺歼仇是故事的明线，还有另一条暗线，即继母与孩子之间关系的逐渐融洽。从这一角度上来讲，这部电影融合了 复仇元素和亲情 ——一位继母通过为自己的孩子复仇，最终达成了两个人之间的和解。
故事将重点放在母亲的复仇上搜冲，母亲单打独斗的复仇，可行性很低，于是故事安排了一个愿意为此奔走的角色——一个 私家侦探 。
戴维琪意识到艾丽娅出事之后，去警察署报警，当时在另一旁的就是这个私家侦探。他其貌不扬，甚至是因为秃顶和有些丑陋的相貌，在他将自己的名片递给她，并告诉她自己可以追寻蛛丝马迹，帮助她时，戴维琪甚至都有些回避。
私家侦探
这位私家侦探的职业，带给人的第一想法是在艾丽娅这件事中，他只是借着自己的职业嗅觉，想去挣钱罢了。
然而实际上却不是这样。
当艾丽娅的案件被报道而上了新闻时，他和自己的妻子表现出的是对于这个国家的失望。
“这个国家什么都没有变！”“没有人是安全的。”
甚至是在私家侦探和戴维琪第一次碰头，在戴维琪说出 “神明并不是无处不在” 时，他回以 “所以它才创造了母亲。”
他的这句应答，与其说是在赞颂母亲的伟大力量，不如说是 整个电影，在用母爱的付出，掩饰了印度法律在面对强奸犯时的软弱无力。
私家侦探在整个故事中承担了 道义角色 ，他负责提供四个人的信息，戴维琪从这些信息中找到强奸犯的弱点，并下手。
第一个强奸犯 ，被割掉了下体，最后死在自家的卫生间。
他喝醉酒时说了这样一句话：
“只要一次轮回，就能变成女人，但只有经过无数次重生，才有权利生为男人。”
在印度，男性和女性的地位，一个尊，一个卑，是深深根植在他们心中的。 男性是默许的尊贵，女性就应该是卑微的。
那对强奸犯表兄弟 ，表哥因为吃了戴维琪为其准备的苹果籽蛋白粉，变得跟植物人一样。表弟则被戴维琪设计，成为陷害自己表哥的嫌犯。
强奸犯被一个一个地惩罚了，只剩下最后一个。
戴维琪和警察
与复仇相对的另一个角色，是一个 坚守法律正义的警察 。
警察深知在艾丽娅被强奸的这一案件上，印度法律表现出的无能，但他作为一名警察，他是要在法律规定的界限内去履行自己的职责。他是最清楚司法当中那些条条道道的人，而他的职责所在又让他成为法律的代言人。
在他意识到几个强奸犯频发意外之后，他自然而然地将目光转向了戴维琪。
作为一名警察，他的直觉告诉他，戴维琪就是所有这些报复行为的幕后人，但是他并没有证据。而最后， 警察、戴维琪和最后一个凶犯在冰天雪地里的最后角逐，将整个故事推向了高潮。
在强奸犯和警察的搏斗中，戴维琪拿到了强奸犯的枪，对准了他。强奸犯惺惺作态地求饶，警察在一边安抚戴维琪的情绪，告诉她强奸犯会得到国家的惩罚，而如果她开了枪，她同样会坐牢。
戴维琪和强奸犯
戴维琪的良知和道德让她双手颤抖，她深知，杀人哪怕是复仇是一件违背人性的事情。她在颤抖中夹杂着眼泪说出了一句话：
“ 还会发生的，这种事。这种事还会发生，而你们什么都做不了，你们什么都做不了。这种事还会发生，而你们什么都做不了。”
她不断重复着这两句话，撼动了警察内心对于法律的坚守，他用自己警察的枪，换下了戴维琪手中那个罪犯的枪。此时， 作为法律正义代表的警察，站到了道德正义的一边 。
大雪覆盖的世界，一片白茫茫，安静到只有三个人的动静。 他们在冰天雪地里的嘶吼，将强奸犯的虚伪、警察的正义、受害人的委屈糅合在一起 。当站在树干背后的艾丽娅听到养母为自己所做的一切时，她终于从心底里放下了所有对于母亲的芥蒂，她从树干后面走出来，喊了一声 “妈妈” 。
听到这一声“妈妈”，戴维琪将犹豫抛到了九霄云外，她毫不犹豫地扣动了扳机，直到手枪的子弹用完，最后一个强奸犯倒地。
复仇至此结束。
结语
在印度，成为男性，是一种权利的象征。
这部电影中的四个强奸犯，其中两个是有独栋别墅的所谓的上层人，搞聚会、吸毒是他们的日常；另一个有犯罪前科；最后以一个是做着保安、住在平民窟的穷人。从年龄上看，既有刚成年的高中生，也有成年男子。
从这个角度来看，强奸不分阶层，更不分年龄。这是一种 由男尊女卑的社会观念带来的社会化的行为 。
故事落下了帷幕，几个强奸犯都受到了应有的惩罚，只是在现实社会中，大概真的就像戴维琪说的那样：“还会发生的。” 不是所有母亲都有勇气站出来，也不是所有的凶犯都能受到惩罚，个体在面对社会的残酷时，其柔弱是必然的。
而这也正是这部电影的警示作用所在。
（，侵删）
近年来上映的印度电影中，根据真实事件改编的不在少数。
《一个母亲的复仇》 同样如此，它根据现实事件进行改编，揭露了 印度法律对强奸犯放纵式的包容 。
在一次聚会上，18岁的艾丽娅因激怒一位男同学，而被迫害，惨遭轮奸，还被扔到水沟，几乎丧命。活过来的她尽扮模管指控了四位强奸她的人，但这四位强奸犯最终还是被无罪释放。法官的理由是，在她受害的当天，她有过度饮酒的行为，陈述并不可信。
为参加聚会打扮的艾丽娅
当艾丽娅遭受这样的暴行而无法振作时，行凶的男同学依旧可以堂而皇之地继续上学。
戴维琪无法忍受女儿游走在地狱时，而犯人却逍遥法外。她深感无力， 一个软弱的个体要如何去撼动不合理的社会规则？一个母亲，要如何去保护自己受伤害的女儿？
母亲的复世缺歼仇是故事的明线，还有另一条暗线，即继母与孩子之间关系的逐渐融洽。从这一角度上来讲，这部电影融合了 复仇元素和亲情 ——一位继母通过为自己的孩子复仇，最终达成了两个人之间的和解。
故事将重点放在母亲的复仇上搜冲，母亲单打独斗的复仇，可行性很低，于是故事安排了一个愿意为此奔走的角色——一个 私家侦探 。
戴维琪意识到艾丽娅出事之后，去警察署报警，当时在另一旁的就是这个私家侦探。他其貌不扬，甚至是因为秃顶和有些丑陋的相貌，在他将自己的名片递给她，并告诉她自己可以追寻蛛丝马迹，帮助她时，戴维琪甚至都有些回避。
私家侦探
这位私家侦探的职业，带给人的第一想法是在艾丽娅这件事中，他只是借着自己的职业嗅觉，想去挣钱罢了。
然而实际上却不是这样。
当艾丽娅的案件被报道而上了新闻时，他和自己的妻子表现出的是对于这个国家的失望。
“这个国家什么都没有变！”“没有人是安全的。”
甚至是在私家侦探和戴维琪第一次碰头，在戴维琪说出 “神明并不是无处不在” 时，他回以 “所以它才创造了母亲。”
他的这句应答，与其说是在赞颂母亲的伟大力量，不如说是 整个电影，在用母爱的付出，掩饰了印度法律在面对强奸犯时的软弱无力。
私家侦探在整个故事中承担了 道义角色 ，他负责提供四个人的信息，戴维琪从这些信息中找到强奸犯的弱点，并下手。
第一个强奸犯 ，被割掉了下体，最后死在自家的卫生间。
他喝醉酒时说了这样一句话：
“只要一次轮回，就能变成女人，但只有经过无数次重生，才有权利生为男人。”
在印度，男性和女性的地位，一个尊，一个卑，是深深根植在他们心中的。 男性是默许的尊贵，女性就应该是卑微的。
那对强奸犯表兄弟 ，表哥因为吃了戴维琪为其准备的苹果籽蛋白粉，变得跟植物人一样。表弟则被戴维琪设计，成为陷害自己表哥的嫌犯。
强奸犯被一个一个地惩罚了，只剩下最后一个。
戴维琪和警察
与复仇相对的另一个角色，是一个 坚守法律正义的警察 。
警察深知在艾丽娅被强奸的这一案件上，印度法律表现出的无能，但他作为一名警察，他是要在法律规定的界限内去履行自己的职责。他是最清楚司法当中那些条条道道的人，而他的职责所在又让他成为法律的代言人。
在他意识到几个强奸犯频发意外之后，他自然而然地将目光转向了戴维琪。
作为一名警察，他的直觉告诉他，戴维琪就是所有这些报复行为的幕后人，但是他并没有证据。而最后， 警察、戴维琪和最后一个凶犯在冰天雪地里的最后角逐，将整个故事推向了高潮。
在强奸犯和警察的搏斗中，戴维琪拿到了强奸犯的枪，对准了他。强奸犯惺惺作态地求饶，警察在一边安抚戴维琪的情绪，告诉她强奸犯会得到国家的惩罚，而如果她开了枪，她同样会坐牢。
戴维琪和强奸犯
戴维琪的良知和道德让她双手颤抖，她深知，杀人哪怕是复仇是一件违背人性的事情。她在颤抖中夹杂着眼泪说出了一句话：
“ 还会发生的，这种事。这种事还会发生，而你们什么都做不了，你们什么都做不了。这种事还会发生，而你们什么都做不了。”
她不断重复着这两句话，撼动了警察内心对于法律的坚守，他用自己警察的枪，换下了戴维琪手中那个罪犯的枪。此时， 作为法律正义代表的警察，站到了道德正义的一边 。
大雪覆盖的世界，一片白茫茫，安静到只有三个人的动静。 他们在冰天雪地里的嘶吼，将强奸犯的虚伪、警察的正义、受害人的委屈糅合在一起 。当站在树干背后的艾丽娅听到养母为自己所做的一切时，她终于从心底里放下了所有对于母亲的芥蒂，她从树干后面走出来，喊了一声 “妈妈” 。
听到这一声“妈妈”，戴维琪将犹豫抛到了九霄云外，她毫不犹豫地扣动了扳机，直到手枪的子弹用完，最后一个强奸犯倒地。
复仇至此结束。
结语
在印度，成为男性，是一种权利的象征。
这部电影中的四个强奸犯，其中两个是有独栋别墅的所谓的上层人，搞聚会、吸毒是他们的日常；另一个有犯罪前科；最后以一个是做着保安、住在平民窟的穷人。从年龄上看，既有刚成年的高中生，也有成年男子。
从这个角度来看，强奸不分阶层，更不分年龄。这是一种 由男尊女卑的社会观念带来的社会化的行为 。
故事落下了帷幕，几个强奸犯都受到了应有的惩罚，只是在现实社会中，大概真的就像戴维琪说的那样：“还会发生的。” 不是所有母亲都有勇气站出来，也不是所有的凶犯都能受到惩罚，个体在面对社会的残酷时，其柔弱是必然的。
而这也正是这部电影的警示作用所在。
（，侵删）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
