《水知道答案》谁看过,有什么感想
2015-07-10
展开全部
文笔上觉得是一篇比较一般的小品文。
应该说其内容曾经一度引起了我的共鸣,然而等我了解了相关物理知识后,便立马与之决裂了,因为它的内容存在谬误。
这谬误令我极其反感,原因如下:
其一是因为其语气一本正经:滥用科学名词使作品读起来像科普文并更具说服力,却罔顾科普文应有的的真实性(抱歉我是理科生),结果流毒甚广;
其二是因为作者的创作抱有鲜明的商业目的(借书中的理念,大卖“波动水”挣钱)
漏洞在哪里可部分参阅 http://discovery.163.com/special/waterisfool/ 《水知道答案是个伪科学》
如果要写读后感,可参阅http://wenku.baidu.com/link?url=fJjCn3BCfkKlfGHolI3mUCMNTGHPcmgFaLPcqwY9nwwyW95qiMsPYlwdclm-m9uuhxbibhvjEDKHvCY4UvSML7gnGqy1mMGZl59VgxTsp1_ 的观点,即坚决否定其科学意义但承认其小品文的价值。
应该说其内容曾经一度引起了我的共鸣,然而等我了解了相关物理知识后,便立马与之决裂了,因为它的内容存在谬误。
这谬误令我极其反感,原因如下:
其一是因为其语气一本正经:滥用科学名词使作品读起来像科普文并更具说服力,却罔顾科普文应有的的真实性(抱歉我是理科生),结果流毒甚广;
其二是因为作者的创作抱有鲜明的商业目的(借书中的理念,大卖“波动水”挣钱)
漏洞在哪里可部分参阅 http://discovery.163.com/special/waterisfool/ 《水知道答案是个伪科学》
如果要写读后感,可参阅http://wenku.baidu.com/link?url=fJjCn3BCfkKlfGHolI3mUCMNTGHPcmgFaLPcqwY9nwwyW95qiMsPYlwdclm-m9uuhxbibhvjEDKHvCY4UvSML7gnGqy1mMGZl59VgxTsp1_ 的观点,即坚决否定其科学意义但承认其小品文的价值。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询