Question

二战德国为什么不消灭英国

书上写的是德军担心进攻太快 让英法跑了...

Answer 1

根本原因：
战略上陷于两线作战，德国国土面积和人口使他不可能同时应对多个强大的敌人。历史上菲特烈大帝时期普鲁士因为四面受敌差点亡国，后来的一战也是因为未能彻底击溃东西线的任意一线而失败。二战失败主要体现在以下两个失误上。1.未消灭英国而攻打苏联。 2.日本偷袭珍珠港导致美国参战，二战均势迅速打破，美国的参战使整个战争形势迅速向盟军方面发展。

次要原因：
1. 43年的俄国冬天比任何时候都寒冷。德国大批精锐冻死冻伤。感觉俄罗斯每次面临亡国的关头天气总是向着他们，比如拿破仑侵俄时期。
2. 俄国人勇于牺牲的精神。尽管我不喜欢俄罗斯，但这真是个值得佩服的英勇的民族。
3. 残酷的民族政策将苏联群众推向了斯大林一边（其实当时很多人憎恨斯大林。德国陷入了人民战争的深渊。
4. 大西洋战场和北非战场牵制了大量德国人力物力资源。
5.美英的战略大轰炸。44年后。德国武器产量严重不足，这是非常致命的。后来在空战中，尽管德国空军非常优秀，但面对美国的闪电战机仍然无所适从。自己的喷气式又不成熟。
6. 人口有限，德国当时只有约7000万人口。显然无法应对持久战。
7. 盟友的无能。特别是意大利，要不是意大利不断拖累德国，说不定德国还能坚持1 年。其他盟友，按照一个德国兵的说法“一触即溃”。
8.指挥失误。在郭克尔克撤退和库尔斯克战役（本来是胜的，却要主动撤退）表现得特别明显。
9. 武器生产思路错误。德国偏爱威力大质量高且很贵的武器。虽然生产出来的东西都非常具有革命性和创造性。如导弹，虎王，喷气式战机。但新研制的东西往往都需要很多年才能成熟。无法在战场上立即显示出威力，更多是起心理威慑作用。（很多美国人看到德国在墙上画的虎王，掉头就跑）。说白了中看不中用。
10.日本的鲁莽。听说偷袭珍珠港后，希特勒曾大发雷霆，把身边的人都吓坏了。美国参战，其效果是无法想象的。二战后期，美国的闪电战机就消灭5000架德国飞机。

Answer 2

我说说德军的思路（未必完全正确）
英国和法国通过敦刻尔克大撤退撤走了以后，依然有三十余万部队，而且，德国海军实力最弱，根本无法与强大的英国海军相比，所以唯一的办法是夺取战役制空权，再以空军掩护海军夺取制海权，最后实施登陆英伦三岛。{注意：丘吉尔也注意到了这一点而加强空军戒备}
但实际上，进攻英国不像进攻欧洲其他国家一样，因为进攻其他国家时都有详细的作战计划，但在英国上却没有那样明确的计划。
而且希特勒进攻的初衷并不是消灭英国，而是与英国议和。（这并不是愚蠢，如果打败了英国，不要忘了，英国的大量的殖民地怎么办？美国，日本，苏联。绝不会不争殖民地,如果消灭这么多英国军队，德国无力再争殖民地，将这么多殖民地拱手让人？）
{此外希特勒消灭了英国30多万部队，就能使非洲唾手可得么？我不这么觉得。也许有人怀疑英国的抵抗能力和抵抗程度，但事实是英国进行了顽强的抵抗！}
而英国方面，主张绥靖政策的张伯伦下台，一贯强硬的丘吉尔上台，他的态度是坚决抵抗，绝不媾和！加上英国空军的顽强斗志，而且英国本土作战，熟悉地形，位置，加上合理的部署，打败了战略上准备并不充分的德军。（就算是希特勒见诱降无效后实施的海狮计划也是很仓促的）
更无奈的是海狮计划，实施了不到3个星期，德国就转而攻打苏联（这也不是愚蠢的，斯大林看到欧洲战火纷飞，虽然假惺惺的和德国签订互不侵犯条约，但也在防范德国，比如将军工重工往东移，建立“东方战线”，增加战略纵深等等，希特勒一方面不希望苏联准备过于充分不利进攻，另一方面看着英国顽强抵抗，他们很难占领英国，英国也无实力反击，而他认为苏联并不是很难对付，{这个确实不清楚，好像是德国情报部门什么的有些问题}便攻打苏联）
事情就是这样的。

Answer 3

英国哪里不是和整个大陆中间不是海妈 要灭又难度的

Answer 4

是希特勒想跟英国和平，结果最後英国拒绝和平，打也打不赢，就没灭

Answer 5

第一，人力资源是世界上最缺少的资源，德国虽然威猛，但是不用忘记了，德国可是四面进攻的国家，说白了是四面受敌，虽然德国是进攻，但是人力资源这个问题我就不多说了，德国人力资源的是很少的，尤其和苏联的打人力消耗站，加上保护意大利这个弱鸡队友消耗了大量的人力。至于英国方面，打得它们不敢动了，既然不动了，我为什么在人力上更它们BB呢（主要还是希特勒方针问题，应该先消灭一方敌人在消灭一方敌人，他觉得自己NB就i四面开战，真是。。。），等于一个修养，而且军队大部分都去搞苏联这个武器不咋的的国家了。总的来说打希特勒是想休养生息，一局灭一个弱国。但是苏联土地太大，最终还是人力资源根本不行，还是败了。