如果股市施行T+0，对散户有利还是不利？
1个回答
展开全部
旣有利也有不利，有利的一面有些散户反应快，出手快跑短差有利了就快速了结不给套住，不利的一面有些散户动作慢虽有利不走但形势急下恐怕就套住了，是玩不过大资金的。所以根据本人特点来决定吧。
应该是利弊互现。
一、有利的一面：
在有股指期货存在，而二级市场实行T+0、只能单边买涨获利的交易制度，对于众多的中小投资者是不公平的。
放开T+0确实有利于投资者及时纠正错误，兑现利润，回避突发事件导致的极端暴跌行情。比如说2015年的股灾，如果在T+0制度下，是可以有机会提前止损出局的。
二、不利的一面：
任何一种好的制度改革，都会被中国市场玩坏。这真的是“独具特色”。
比如说：
1、全流通制度
最初企业上市的时候，我们设计的是分法人股和流通股两部分。大股东的法人股是不可以在二级市场流通的。
但实施全流通制度改革以后，企业上市以同股同权，大股东充分利用规则，疯狂减持套现，成为屡屡被诟病的痼疾。企业IPO上市、增发、配股。几乎是圈钱套现的代名词。
2、熔断机制
本来出台熔断机制，是为了避免市场大幅波动。却成了机构们大肆做空的机会，不得不草草夭折。
3、创业板20CM
推行涨跌幅20%的制度，是为了提高市场活跃度，为注册制试水。但资金疯狂炒作低价股，垃圾股。以至于主板被边缘化。在管理层强力干预下，如今创业板活跃度明显降低。
三、结论：
在考虑推出T+0制度的时候，应该充分评估风险，把“防范和化解金融风险放在第一位”，把大资金利用规则操纵市场的漏洞堵住。使之成为一项既能增加市场活跃度，又不会再次成为收割工具的时候，才可以推出。
已经适应了T+1交易。如果开放T+0真要重新好好学习尽快适应。
T+0交易对小散是利好还是利空。这个真的很难说。不是一句话“能及时纠错”就完结的事！
股市风云变幻，主力操盘诡异。是很难摸清主力对股价的运作。
T+0交易会有很多新问题有待解决。在过去的交易中，有很多股票走出“天地板”或“地天板”走势。我们也发现每天有好多股票走出“V”型反转走势。
这问题就来了。我们炒股大多人设有“止损位”。有人承担风险小设3%。有人承担风险能力大设5%。
在实盘交易中，如果这股真往跌停板上撞。我们止损了！而且第二天又跌停板或者大幅低开。我们减少了损失。这样T+0的优点就出来了。
在实盘交易中，如果股价跌到3%以下后我们止损了。过一段时间主力又拉升出现“V”反转（每天都有）。这不是自己扇自己耳光吗？我们还要继续跟进吗？
所以说，T+0交易是利好还是利空。只有实行了，我们亲自操作了才能下结论吧！任何喊利好或利空都是不靠谱的！它实际就是一把双刃剑。
如果实施，总的来说对散户有利，但这只是外因，对于恶意炒作的主力有抑制作用，是件好亊，散户多了一些纠错机会。
如果实行丅十0，散户可能输得库子都没得穿的。总以为小散可随进随出，机构船大不好调头。错。是散户手快还是程序交易快？机构庄家是有目标做上去或做下来，有能力，有本钱。散户是跟在机构后面投机跟风，怎么有可能超庄家先进先出？只要有钱机构可一分钟满仓。拉起来随时走人。总认为散户抬轿子，错。机构才是抬轿人，随时随地把你连人带轿扔山上自已跑路，连坐轿钱都不要。让散户站在山岗上看天空好难，看大地好绿。只有卷商笑死说真香。
假如实行T十0的股票交易方式，对我们广大散户投资者是非常不利的。
在97年以前的股市实行的，就是T十0的交易方式，当时股友们每天跑进跑出多次，看上去每笔交易都是盈利的多，亏损的少，但一年下来，账户上也没有多少盈利，绝大多数股友还是亏损的，因此许多股友永远退出了股市。静下心来想一想，交易的次数多了，亏损的概率也较大了。投资股票不是来回炒股，做差价来赚钱，每次投资就像种地一样需要播种、浇地、施肥、田间管理，一直到收获是一项长期的过程，是长线的持有和等待，不可能是一买就涨，就卖出，或一买就跌，就割肉。这种重交易，轻投资的股票交易方式是一种错误的方法。
中国的股市的成长，需要亿万股民的永久参与，而不是让这些股民被割韭菜，因此吃瓜群众建议，管理层最好不要实行这种竭泽而渔的T十0股票交易方式
肯定不利。
最早的中国股市就是T 0，但让股市每日剧烈波动，让黑庄横行，小散更惨烈。
当然，随着法律法规完善，中国股市也在不断进步，机构投资逐渐占据主导地位，股市交易进一步完善，T 0可能会放开。
如果说，小散是被收割的韭菜，无论是T 什么？这个规律还是适用的。
又有会说了，境外的市场，如何如何，那只是今天看到的，它们初期如何呢？
境内韭菜，到境外，难道就不是了，未必，，，，
相信，中国发展越来越好，中国股市也会越来越好。
我认为不利的一面更大。为什么呢？
股市实施T+0，对散户而言，作用并不是很大，散户能否在股市盈利，关键还是技术高低和心性是否磨炼到位。
你技术到位，仓位管理到位，T+1的制度下，你照样可以实现T+0。
再说，T+0的制度实施，不只是对散户有用，庄家、游资照样也可以T+0，他们会更精。
即使是T+0，你不敢卖筹码还是卖不出，心性磨炼没到位的话。
其次，频繁的交易，不一定能赚到钱。
股市八二法则，在T+0制度下应该不会改变。
说到底，关键在于主观条件。
感谢阅读，请加关注。
我认为不利，因为炒股票的人。特别是散户，股票急涨，急跌，他们会频繁操作，这样大概率会错过行情，买飞，卖飞，提高了交易手续费。因为走势是跌宕起伏不定的。
有利也有弊，股市实行t+1和涨停幅度限制制度是出于对广大投资者做的保护措施。中国股民普遍专业炒股技能处于门外汉。实施t+0制度对大多数不能稳定盈利的没什么区别，无非加快了操作次数，变相的加快了亏损，对有固定盈利模式的短线操作者是有利的。
应该是利弊互现。
一、有利的一面：
在有股指期货存在，而二级市场实行T+0、只能单边买涨获利的交易制度，对于众多的中小投资者是不公平的。
放开T+0确实有利于投资者及时纠正错误，兑现利润，回避突发事件导致的极端暴跌行情。比如说2015年的股灾，如果在T+0制度下，是可以有机会提前止损出局的。
二、不利的一面：
任何一种好的制度改革，都会被中国市场玩坏。这真的是“独具特色”。
比如说：
1、全流通制度
最初企业上市的时候，我们设计的是分法人股和流通股两部分。大股东的法人股是不可以在二级市场流通的。
但实施全流通制度改革以后，企业上市以同股同权，大股东充分利用规则，疯狂减持套现，成为屡屡被诟病的痼疾。企业IPO上市、增发、配股。几乎是圈钱套现的代名词。
2、熔断机制
本来出台熔断机制，是为了避免市场大幅波动。却成了机构们大肆做空的机会，不得不草草夭折。
3、创业板20CM
推行涨跌幅20%的制度，是为了提高市场活跃度，为注册制试水。但资金疯狂炒作低价股，垃圾股。以至于主板被边缘化。在管理层强力干预下，如今创业板活跃度明显降低。
三、结论：
在考虑推出T+0制度的时候，应该充分评估风险，把“防范和化解金融风险放在第一位”，把大资金利用规则操纵市场的漏洞堵住。使之成为一项既能增加市场活跃度，又不会再次成为收割工具的时候，才可以推出。
已经适应了T+1交易。如果开放T+0真要重新好好学习尽快适应。
T+0交易对小散是利好还是利空。这个真的很难说。不是一句话“能及时纠错”就完结的事！
股市风云变幻，主力操盘诡异。是很难摸清主力对股价的运作。
T+0交易会有很多新问题有待解决。在过去的交易中，有很多股票走出“天地板”或“地天板”走势。我们也发现每天有好多股票走出“V”型反转走势。
这问题就来了。我们炒股大多人设有“止损位”。有人承担风险小设3%。有人承担风险能力大设5%。
在实盘交易中，如果这股真往跌停板上撞。我们止损了！而且第二天又跌停板或者大幅低开。我们减少了损失。这样T+0的优点就出来了。
在实盘交易中，如果股价跌到3%以下后我们止损了。过一段时间主力又拉升出现“V”反转（每天都有）。这不是自己扇自己耳光吗？我们还要继续跟进吗？
所以说，T+0交易是利好还是利空。只有实行了，我们亲自操作了才能下结论吧！任何喊利好或利空都是不靠谱的！它实际就是一把双刃剑。
如果实施，总的来说对散户有利，但这只是外因，对于恶意炒作的主力有抑制作用，是件好亊，散户多了一些纠错机会。
如果实行丅十0，散户可能输得库子都没得穿的。总以为小散可随进随出，机构船大不好调头。错。是散户手快还是程序交易快？机构庄家是有目标做上去或做下来，有能力，有本钱。散户是跟在机构后面投机跟风，怎么有可能超庄家先进先出？只要有钱机构可一分钟满仓。拉起来随时走人。总认为散户抬轿子，错。机构才是抬轿人，随时随地把你连人带轿扔山上自已跑路，连坐轿钱都不要。让散户站在山岗上看天空好难，看大地好绿。只有卷商笑死说真香。
假如实行T十0的股票交易方式，对我们广大散户投资者是非常不利的。
在97年以前的股市实行的，就是T十0的交易方式，当时股友们每天跑进跑出多次，看上去每笔交易都是盈利的多，亏损的少，但一年下来，账户上也没有多少盈利，绝大多数股友还是亏损的，因此许多股友永远退出了股市。静下心来想一想，交易的次数多了，亏损的概率也较大了。投资股票不是来回炒股，做差价来赚钱，每次投资就像种地一样需要播种、浇地、施肥、田间管理，一直到收获是一项长期的过程，是长线的持有和等待，不可能是一买就涨，就卖出，或一买就跌，就割肉。这种重交易，轻投资的股票交易方式是一种错误的方法。
中国的股市的成长，需要亿万股民的永久参与，而不是让这些股民被割韭菜，因此吃瓜群众建议，管理层最好不要实行这种竭泽而渔的T十0股票交易方式
肯定不利。
最早的中国股市就是T 0，但让股市每日剧烈波动，让黑庄横行，小散更惨烈。
当然，随着法律法规完善，中国股市也在不断进步，机构投资逐渐占据主导地位，股市交易进一步完善，T 0可能会放开。
如果说，小散是被收割的韭菜，无论是T 什么？这个规律还是适用的。
又有会说了，境外的市场，如何如何，那只是今天看到的，它们初期如何呢？
境内韭菜，到境外，难道就不是了，未必，，，，
相信，中国发展越来越好，中国股市也会越来越好。
我认为不利的一面更大。为什么呢？
股市实施T+0，对散户而言，作用并不是很大，散户能否在股市盈利，关键还是技术高低和心性是否磨炼到位。
你技术到位，仓位管理到位，T+1的制度下，你照样可以实现T+0。
再说，T+0的制度实施，不只是对散户有用，庄家、游资照样也可以T+0，他们会更精。
即使是T+0，你不敢卖筹码还是卖不出，心性磨炼没到位的话。
其次，频繁的交易，不一定能赚到钱。
股市八二法则，在T+0制度下应该不会改变。
说到底，关键在于主观条件。
感谢阅读，请加关注。
我认为不利，因为炒股票的人。特别是散户，股票急涨，急跌，他们会频繁操作，这样大概率会错过行情，买飞，卖飞，提高了交易手续费。因为走势是跌宕起伏不定的。
有利也有弊，股市实行t+1和涨停幅度限制制度是出于对广大投资者做的保护措施。中国股民普遍专业炒股技能处于门外汉。实施t+0制度对大多数不能稳定盈利的没什么区别，无非加快了操作次数，变相的加快了亏损，对有固定盈利模式的短线操作者是有利的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
