私立学校和公立学校各有利弊
2个回答
展开全部
公私立学校的优缺点
公立学校优点:
1、公立学校教师相对稳定,以老教师为主,但同时也有新鲜血液注入,老师大多经历过许多届毕业生,教学经验丰富,同时教学理念相对适应现在的教育现状。
2、公立学校孩子多,更加使得孩子学会与人交往。
3、公立学校的孩子大多数都是走体制内的路线的,所以老师在教学上也会更加贴合体制内的路线的教育方式。缺点:
1、公立学校的孩子多,特别是今年的上学人数更是突破新高,一个班基本是45人为基础,班级及班级人数增多,就造成了一个老师可能要带好几个班的教学任务。就算一个老师再负责,但是也照顾不到每个同学。
2、公立学校的教育要适应所有的孩子,所以教学模式相对单一。不像私学校一个班的孩子少教学模式可以多样化,老师甚至可以做到因材施教私立学校优点。
公立学校优点:
1、公立学校教师相对稳定,以老教师为主,但同时也有新鲜血液注入,老师大多经历过许多届毕业生,教学经验丰富,同时教学理念相对适应现在的教育现状。
2、公立学校孩子多,更加使得孩子学会与人交往。
3、公立学校的孩子大多数都是走体制内的路线的,所以老师在教学上也会更加贴合体制内的路线的教育方式。缺点:
1、公立学校的孩子多,特别是今年的上学人数更是突破新高,一个班基本是45人为基础,班级及班级人数增多,就造成了一个老师可能要带好几个班的教学任务。就算一个老师再负责,但是也照顾不到每个同学。
2、公立学校的教育要适应所有的孩子,所以教学模式相对单一。不像私学校一个班的孩子少教学模式可以多样化,老师甚至可以做到因材施教私立学校优点。
展开全部
二者各有利弊,需要根据自己的实际情况进行选择,我根据自己以及身边同学的教育经历给出的建议是,幼儿园及小学在公立学校上比较好,初中在私立学校上比较好,高中、大学以及以后的教育在公立学校(在中国)上比较好。
下面,结合自己的经验说说我的看法。
公立学校是国家投入大量资金扶持的学校,一师资力量比较强大,在管理制度上也比较完善,适合送孩子进去学习,而且一定的程度上,公立学校的生源质量上相对较好,并且重点学校比较多。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段,这也是孩子的启蒙教育。现在国家对小学教育投入了很多师资和经费,相对于为了牟利办学校的私立学校,公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。但是,公立学校数量多在教学质量上参差不齐并且公立学校一般是不提供住宿的,这就为平时接送孩子增加一定的负担。
私立学校正好相反。它们在学生素质教育和课业要求上是比较严格的,孩子的素质修养和学习成绩上会得到一定程度的提升。中学生到了一定的年龄,有了一定的自我观念,恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候,稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。私立学校严格的管理会预防同学早恋,尽量让孩子们把精力都投入到学习中,并且初中的知识比较基础,只要好好学习没有什么大问题,考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点,不会太限制,这样有可能让孩子上不了一个好的高中。并且私立学校大多数都是寄宿制学校,这样对于家长来说正好免去了接送孩子的负担。
从管理方面看:私立学校是封闭式管理,对学生管理相比公立学校严格,教育强度要大于公立学校。惠州这里几所比较好的私立学校,学生要求在早上5点半起床,吃饭-早自习-上课...........,晚上晚自习到9点半;公立学校要求学生早上8点前到校,基本下午4点左右就放学回家了。
从生源角度:在义务教育阶段,公办学校小学,初中划分片区,同时不分重点班和普通班;私立学校不分学区,符合条件就可以报名,招生可以进行筛选,一般规模化的私立学校重点班生源质量较高。
从收费角度:公办学校是非营利性的公益组织,在义务教育阶段,学费全免;而私立学校一般大公司投资的,赚钱是目的,收费较高。但公办学校学生放学后各种补习班,兴趣班的花费也不小,并且每天还需人接送。在小学阶段上公立学校需花费大量人力物力。而私立学校一般全托,特长学习,晚自习等统统不再收费。如果孩子优秀,私立学校还有奖学金,还可免费。
从师资角度:公办学校师资力量深厚,教师队伍强大、稳定,但在义务教育阶段,公办学校老师一般工作积极性不高,也没有什么责任心。因为私立学校老师激励机制比公办学校灵活,私立学校老师积极性,耐心和责任心一般比公办学校高,但私立学校教师流动性大。
下面,结合自己的经验说说我的看法。
公立学校是国家投入大量资金扶持的学校,一师资力量比较强大,在管理制度上也比较完善,适合送孩子进去学习,而且一定的程度上,公立学校的生源质量上相对较好,并且重点学校比较多。在幼儿园和小学期间正是小孩子性格、习惯、身体素质形成的重要阶段,这也是孩子的启蒙教育。现在国家对小学教育投入了很多师资和经费,相对于为了牟利办学校的私立学校,公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。但是,公立学校数量多在教学质量上参差不齐并且公立学校一般是不提供住宿的,这就为平时接送孩子增加一定的负担。
私立学校正好相反。它们在学生素质教育和课业要求上是比较严格的,孩子的素质修养和学习成绩上会得到一定程度的提升。中学生到了一定的年龄,有了一定的自我观念,恰巧这个时候是男女青春期懵懂的时候,稍微管理不严格就会出现早恋而荒废学业。私立学校严格的管理会预防同学早恋,尽量让孩子们把精力都投入到学习中,并且初中的知识比较基础,只要好好学习没有什么大问题,考取一个好的高中没有问题。公立学校在管理方面会稍微松一点,不会太限制,这样有可能让孩子上不了一个好的高中。并且私立学校大多数都是寄宿制学校,这样对于家长来说正好免去了接送孩子的负担。
从管理方面看:私立学校是封闭式管理,对学生管理相比公立学校严格,教育强度要大于公立学校。惠州这里几所比较好的私立学校,学生要求在早上5点半起床,吃饭-早自习-上课...........,晚上晚自习到9点半;公立学校要求学生早上8点前到校,基本下午4点左右就放学回家了。
从生源角度:在义务教育阶段,公办学校小学,初中划分片区,同时不分重点班和普通班;私立学校不分学区,符合条件就可以报名,招生可以进行筛选,一般规模化的私立学校重点班生源质量较高。
从收费角度:公办学校是非营利性的公益组织,在义务教育阶段,学费全免;而私立学校一般大公司投资的,赚钱是目的,收费较高。但公办学校学生放学后各种补习班,兴趣班的花费也不小,并且每天还需人接送。在小学阶段上公立学校需花费大量人力物力。而私立学校一般全托,特长学习,晚自习等统统不再收费。如果孩子优秀,私立学校还有奖学金,还可免费。
从师资角度:公办学校师资力量深厚,教师队伍强大、稳定,但在义务教育阶段,公办学校老师一般工作积极性不高,也没有什么责任心。因为私立学校老师激励机制比公办学校灵活,私立学校老师积极性,耐心和责任心一般比公办学校高,但私立学校教师流动性大。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询