《艾玛》:简·奥斯汀最明媚可爱的英式爱情

 我来答
八卦达人17
2022-07-25 · TA获得超过6088个赞
知道小有建树答主
回答量:539
采纳率:0%
帮助的人:75.8万
展开全部
说起英国文学里的作家,简·奥斯汀显然算的上有名的。对于她的评价至今似乎仍是众说纷纭。欣赏的自然各种赞美之词,而不屑的似乎总是嫌弃作为女作家的她视野过于狭窄,太多内容聚焦于女子的小情小爱之中。美国作家马克·吐温甚至讽刺其为“一个图书馆只要没有奥斯汀的书就是好图书馆”。而这些负面评论显然并不能阻挡广大读者对这个感情细腻的女作家作品的喜爱。英国的BBC尤其偏爱她的作品,根据简·奥斯汀的作品更是拍出了一部又一部经典的剧作。

作为简·奥斯汀生前发布的最后一部的作品,《艾玛》显然在艺术描写上更为深刻,人物性格上也更为丰满。被拍为影视作品的版本中,与原著整体风格最为接近的当属2009年英国BBC版的4集迷你剧《艾玛》。整部剧集既充满着浓厚的古典英伦风,又散发着明快、欢乐的气息。

相比美剧的快节奏,韩剧的虚构情节,英剧明显带有很强的“古典风”。大部分经典的英剧标配都少不了优美的田园风光,这让饱受雾霾之苦的观看者们常常羡慕嫉妒却难以恨起来。大到田园、别墅的选景,小到服装、家居的搭配,每一个细节中都可以看出BBC的用心和诚意。

围绕姑娘讲述的故事,看似只有爱情这一主题,其实仔细体会,在不经意间总可以发现当时社会的种种常态。那时的贵族们似乎并没有什么正经事可以做,最大的乐趣也就是弄个聚会跳跳舞。作为乡间的舞会,摆脱掉贵族的拘谨,在集体舞场景中,当欢快的音乐响起,每个人的脸上都洋溢着灿烂的微笑,旁观的情绪都可以很快被调动起来。但这样的欢乐只是现实的一角,没有激烈的社会竞争,可是依然会有严苛的阶级等级;没有草率的感情搭配,可是依然会有所谓的门当户对;没有便利的物质条件,可是依然会有恶意的贪慕虚荣。这个世界本就没有所谓的理想社会,任何的幸福其实都是相对而言的。

女主人公爱玛最吸引人的地方不是家世或美貌,而是她与生俱来的那份真,无论是她的热情善良还是任性倔强,都没有附加任何修饰或可以伪装的成分。她会热爱家人,也会善待朋友。虽然有时候她会有些一意孤行或者沉迷幻想,但那就是在她那个年纪本该拥有的天真和幼稚。这个可爱的富家小姐并不是传统意义上的英国淑女,她总是仿若邻家女孩般亲切而真挚,还有一副热心肠。但当她意识到自己做的不对的时候,无论在处理乱点鸳鸯谱的事情还是在忽视了本该珍惜的感情,她都会积极的补救和争取,着实令人觉得落落大方的十分帅气。

奈特利先生长相并不帅气、身材并不威武、有时沉默且不善言辞,有时又言语尖酸,这样的他初接触时并不是理想的爱人类型。可久处之后,他却是一个成熟爱人的不二人选。成熟的爱人很少会做出疯狂的举动令人感动,甚至有时候他会令你习惯的常常忽视他的存在。但一个成熟的爱人,往往是爱情中最美好的收获。他总能在你需要的时候出现,而且他一直都在。他的内心十分明确自己对艾玛的感情,那不是因为需要而产生的爱情,恰恰相反那是一份因为心中有爱情所以才会心甘情愿被需要的付出。在艾玛任性的按自己想法一意孤行的时候,他会真诚的给出建议,而出现问题后,他也愿意帮助承担。当乡间舞会上,因为朋友没被邀请跳舞,热情舞蹈的艾玛十分焦急,这时也是他帮助解围,绅士的做出邀请。他或许不够完美,但是他绝对是风度翩翩的绅士,他并不需要去把一个可爱的姑娘改造为标准的贤良淑德,他需要的是旁观那份可爱的同时,尽可能的对她的缺点报以宽容的态度。

无论是4集的剧长,还是可爱欢快的剧情,这一版的《艾玛》确实是让你在轻松的氛围下感受经典最合适的剧集。尤其是看多了当下那些与快节奏的生活应时而生的“快餐爱情”,换一部这样并不“闷”的古典爱情欣赏,未尝不是一种特别的享受。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式