为什么说永远不要考验人性？
世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心
永远不要试图去考验人性，因为人性经不起试探。每个人都有无数面，当你想试探对方的阴暗面，你可能会失去本该美好的东西。
情侣之间
之前在抖音上刷到一个视频，就是创作者提供人力和物力去帮助申请人考验自己的另一半对自己是否忠诚。由于这次是现场邀请，女朋友表示对自己的男朋友非常放心，也参加了挑战，然后创作者带来一位帮手，是考验她男朋友的一位美女，容貌姣好，身材火辣。
男朋友给女朋友买完项链后在商场等她，女朋友这时打电话说她有点事，让男朋友等她几分钟。然后我们的助手美女出场，走到男朋友旁边，搭讪问他，第一次来这里，不知道某某地方在哪里。男朋友很热心的给助手美女指了路，但是我们的助手美女说，可不可以带她去，还问他有没有女朋友。
不料，男朋友竟然说没有女朋友!还带领她去了那个地方，后来，走的时候，助手美女看见了他手上的项链说挺好看的，在哪里买的。说知道男朋友说帮朋友买的，还将原本女朋友嘱咐买的项链送给了助手美女。
人性真的经不起考验，按照女朋友说的那样，男朋友对她很好，也对他很放心，可能他们的恋爱真的很甜蜜，但是由于女朋友为了试探男友，这些美好终被人性所打破，他们也不可能再回到最初美好的模样了。
工作之中
曾经听过这样一个故事，一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套80平米的房子。他想着员工自己一个人单住，一定会本分的选一个符合自己条件的，于是他就试探性的，让这位员工自己选户型。
结果这位部下出乎他意料的，选了一个120平方的大套。让这位老板很是不爽。他愤怒的说：“没想到他这么贪”。然后他改变主意，自作主张地送给这位部下一个80平方的小套。这位部下心态一下就不平衡了，随后不久提出离职。好意没送成，这位老板也失去了一个好员工。
这也是考验人性失败的案例，本来就是为了感激部下的忠诚，若老板直接奖励部下80平米的房子，说不定部下会非常感激，进而更加忠诚，但是我们也都知道，人心不足蛇吞象，每个人都有贪欲，又何必去考验别人呢？
人性经不起考验，并不是因为对方有多差、有多坏、多么不忠诚、有多少欲望。而是我们每一个人都有很多面，每个人都有弱点，都有欲望、都有软肋。
愿你我都能以真心示人，都能以诚相待。不欺骗、不试探，即便遇人不淑、交友不慎，但总能于心无悔。
考验人性就像撕下商品华丽的包装，而其赤裸裸的真相或许并不是我们真正想看到的。
永远不要试图去考验人性，也不要让自己陷入一个直面自己欲望的火炉中，因为那时候你会发现，你根本没有自己想象中那么正直、良善和清心寡欲。
何为人性
社会学定义：现代社会学家认为，世界上只有一个人类，只有一种人性。这是不同民族之间能够交流、达成理解的前提。人性中与生俱来即存在由于祖先生存的险恶环境衍生的对生存的渴望，对胜利的渴望，对与自己相似的伴侣的渴望，对同类间自己地位的关心，及由于史前人类的习惯和同理心还有对同类帮助的冲动。
哲学定义：马克思主义虽承认人性的存在，但否认存在普遍抽象的人性，认为只有从人的社会性和阶级性出发，才能得出对人性的正确解释，并由此断言，在阶级社会中没有超阶级的人性。
西方谚语：正因人性本恶，民主是必须的；正因人性向善，民主是可能的。
丁公为项王臣不忠，使项王失天下者，乃丁公也！
一条狗放走了口中的兔子，这只兔子就能对这条狗感恩戴德？
刘邦在彭城大败给项羽以后，落荒而逃，项羽派遣手下丁公紧追不舍，誓要将其斩杀。万般无奈的刘邦只得向丁公苦苦哀求：“同为天下英雄，何必赶尽杀绝呢？日后成事，必当厚报”，被刘邦打动的丁公便放其逃脱。
再后来，刘邦灭了项羽，建立了大汉王朝，昔日曾经饶过刘邦一命的丁公，感觉自己的机会来了，于是便兴高采烈地前往拜见刘邦。只是，让丁公万万没想到的是，等待自己的并非“救命之恩、涌泉相报”，更非金银财宝、高官厚禄，而是由刘邦直接下达的一道处死命令。
狗的任务、存在的价值就是咬死兔子，而不是慈悲为怀，大发善心。既然这条狗没有存在的价值，留之何用？更何况，狗能放走兔子，就能放走马上就要咬死主人的毒蛇。
陶勇医生
2020年1月20日下午，朝阳医院眼科发生暴力伤医事件，共有三名医护人员被砍伤，另有一位患者受伤，其中一名陶勇医生受伤最为严重，其左手骨折、神经肌肉血管断裂、颅脑外伤、枕骨骨折，失血1500ml，两周后才得以脱离生命危险。
陶勇不是义无反顾的20岁愣头青，面对那些疑难穷病患，他常常也是煎熬、犹豫、左右为难。但最后，他常常还是收治了那些病患。
“如果真放弃他们，就觉得好像背叛了自己的理想一样。”
陶勇被砍后，其他医生都诧异这样一位医术医德都极高的人，竟遭遇如此劫难。他自己却没那么惊讶，据传当时倒在血泊里的陶勇，眼神里透着平静的绝望。
“你治好了他的眼睛，他却用这双眼睛，提着刀来杀你了。”
人性是复杂的，考验人性等于打破你和他人之间的平衡，总有一些人，决定要伤害你，却又想在你心里留下个他是好人的印象，明明没那么在意你，却又不想你恨他。
所以说不要站在道德的制高点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。
不考验人性，但一定要相信人性，
只有愚蠢的人，才去考验别人的人性，然后，两败俱伤。
——人性是经受不起考验的，因为人的本性如此。大多数的时候，人是选择做一个好人。
歌德说过一句话，“所有罪恶的念头我都有过，我只是没去做。”
就好像我们判断一个玻璃杯的韧性一样，只有被摔碎的那一刻，才能知道它的坚韧度。你会打破杯子去考验它的结实程度吗？人性也亦然。
人性是最不能被考验的东西，人活在虚假之中，人活在困苦之中，人活在谎言之中，人只要快乐，其他的都不重要。
吃外卖赠的那种一次性筷子知道吧，我们都知道这种筷子质量不是很好，所以有人用筷子之前会轻轻掰一下测试一下，测试一下筷子的硬度，防止用着用着筷子就折了，很少有人用全力去去掰它，大家都这道这样肯定会断，但是这并不影响它可以帮你吃完这顿饭。
人性也是如此，绝大多的人既不是圣人，也不是恶人，只是一个普通人。
普通人对压力和诱惑的承受能力是有限度的，但是如果不出意外的话，这些压力和诱惑绝大多数人这辈子都遇不到。举个简单的小栗子：别人口袋里的钱，大多数人不会去偷，别人刚掉的钱，很多人会提醒他捡起来，路上捡到的钱，很少会有人寻找它的失主这是绝大多数人的人性。算不上极善也算不上极恶，而且人性是非常复杂的东西，不贪财的不一定不好色，不好色的人不一定不贪权，不恋权的人不一定不争名，贪财好色之人可能重情重义，恶贯满盈之人可能一诺千金。
一只花瓶有多坚固，恐怕只有你打碎那一刻才会知道。然而那个时候，花瓶已不再是你眼中的美景，只剩残破。人性也犹如花瓶，经不起任何的考验和试探。
人心是不可测的，说明人心是一个动态的过程，谁也没有办法评估人心，当然也没有能力评估。
人处在时间之中，一切都在变化，每一个新的时刻内在的和外在的种种因素会给人的生命重新赋值。每个新的时刻人都会有不同的表现，新的时刻是新思想的产生和旧思想的消亡。
如果他是曾经的他，一程不变我可以相信他。可现在他变成什么模样了，我真的不知道，人心最难经历岁月的考验。
在包拯案中，包拯的侄子因犯法被抓，包拯的姨娘前来求包拯，包拯说因亲缘关系不好查证，此事他不能参与，姨娘死死恳求，侄子那边也一口咬定他是被冤枉的，只有包拯查案他才有翻案的可能。
在众人的劝导下包拯接手了一个案子，经查证，侄子确实违法，也就将侄子送上了虎头铡。包拯在两难之间说：“如果他是曾经的他，肯定不会违法的”。
足以见得时间对人心的考验，现在许许多多的贪官也是这种类型，没有一个贪官在上台的时候想坑害百姓，都想的为百姓做好事，好事做着做着就走上了歪路。
世间的一切东西用时间去考验吧，我想这样最为恰当，现实是出题人，我们是答题人，时间的阅卷人。世间的事，真真假假，用时间一检验就出来了，在此过程中人为的检验纯属多余。
永远不要试图去考验人性，也不要让自己陷入一个直面自己欲望的火炉中，因为那时候你会发现，你根本没有自己想象中那么正直、良善和清心寡欲。
