Question

本人高中生，可不可以用看电视剧的方式阅读名著？这种方式怎么样？

Answer 1

两点看法。

第一，你的目的是什么。

如果你只是想了解某本名著的情节内容，增加对一本名著的见闻，开阔眼界，和别人谈论起时能做到有话可说，那可以选择看电视剧。

虽然说现在很多名著改编的电视剧不如原著小说，但仅满足这样的要求，电视剧是可以的。

另一方面是你的目的不仅如此。高中生，你可能想知道一本名著情节脉络的同时，更多地去了解甚至学习如何刻画人物性格，起承铺垫情节，描述环境，表达心境，怎样遣词造句的，那就需要看原著小说。当然，不能想一下子得到这么多，会看得很累，可以选择多看几遍。

第二，你喜欢看书吗？

这一点很重要。

虽说学生时代大家都在看书，教科书必看，课外书选看。喜不喜欢看书也表现得出来，但人多难留意，从表面上看区别不大，除非那些真厌恶看书的。但毕业以后这个分界线就很明显了，工作以后还继续看书的一个班里寥寥数人，这些人，才是真正喜欢看书的。其他的，有部分是生活工作各方面压力所迫，心静不下来，这是没那么喜欢的。还有一部分，毕业之后手上就没沾过书了，这是真不喜欢的。

不知道您属于哪一种。

不喜欢看书的看一些课外杂志类的书还可以，如果要看名著，那看不下去。至少得带着点喜欢。很多看书的人都说看不下去《百年孤独》，这本百年世界名著，有一个很重要的原因是里面的人名长而且重复，子孙后代取一样的或者相似的名字。很多人都看不下去。

所以说，有些名著是没有那么好读的。

以上就是我个人的建议，如何选择就看个人的情况了。

对于你用电视剧阅读名著的方式，我个人不是很认同，得出这个看法主要基于两点。

电视剧是一种艺术的表现形式，其被拍出来的目的是为了收视率，简单的说就是为了钱。

这就造成了电视剧在一定程度上会对原著进行一些美化与艺术加工，对于那些名著的拍成的电视剧也不可避免。

在上个世纪国家扶持的项目，比如《西游记》、《红楼梦》、《红楼梦》、《水浒传》可以说是高度还原了原著，但因为当时的技术手段与 社会 接受程度等等的原因，部分的情节没有被拍摄出来，或者被弱化……这就造成了我们对于名著的解读可能不完整。

上个世纪的四大名著的电视剧还是因为国家扶持的原因，没有过多考虑收视率的问题，所以在对名著的解读上公正性上还是可以保证的。

现在很多改编自名著的电视剧很多已经对于原著过度解读或者进行适合现代观众收看习惯的处理，看它们基本就是在看一部现代的剧，他们只是披着还原名著的外衣的现代剧，对于收看他们的方式名著是不可取的。

一千个读者心里，就有一千个哈姆雷特。

电视剧的呈现是基于导演、编剧、演员对于原著的理解所演绎出来的，是他们对于原著的理解。

因为对于原著有不同的理解，其所表现出来的内容难免带有一些个人的主观色彩，这在一定程度上会与原著作者想要表达的思想与出入。

收看电视剧的方式阅读名著，那我们就不能直接体会到原著作者的思想与想要表达的内容，而是在接受导演、编剧、演员还要给观众表达的内容，这与最初的想法是背道而驰的。

对于题主高中生这一事实，我认为还是应该多阅读一下名著的原版书籍是一个最好的选择，电视剧是在一定程度上可以让我们快速了解名著的一些知识与内容。

但对于解读名著不是一个好的选择，阅读名著不只是让我们收获阅读的快感，更多的是通过作者的文字去触达他们的思维。

对于高中生来说，了解一个真实的世界比活在虚幻的世界来的重要。真实也许是残酷的，但却是我们不得不去面对的，只有认识到一个真实的世界，我们才能做出正确的决定。

谢谢！

名著就是指具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛流传的文字作品。

而随着 社会 发展和技术的进步，有关于四大名著的影视化作品也出现了越来越多的版本，其中最为大家了解的就是86年版本的《西游记》，由六小龄童扮演的孙悟空一角深入人心，已经成为经典。

在这个背景下，有的人就提出疑问，说："单从观看影视版本的四大名著，对于孩子来说能不能代替实体书籍的阅读？"

一般来说 名著都是时间遗产，代表着过去某一时代的缩影，同时很多名著的特点就是——"字多""书厚""难以捉摸"以大家最熟悉的《西游记》为例，影视版的《西游记》保留了原著的主干情节和人物关系，各个人物经由演员的扮演而展现出鲜明的性格对比、给人感觉在内容上也很充实。

但其实电视剧版本的作品风格、主要人物的性格特征与原著差异很大。

影视剧版本更加注重的是给观众以更为直接、鲜明的情节跌宕，是考验演员演技和道具布置以及特效作用为主要点的展现方式。而原著中作者则是通过大量的文笔词句、情节衔接来达到故事逻辑顺序通畅清晰，给人在内容上的就不一样，影视剧版本始终是改编删减后的，远不及原著丰富真实。

所以建议你有能力还是读书的好

如果题主是想从名著中获得知识，吸取养分，电视剧是万万不能替代阅读书本的。

电视剧是通过演员的演绎来呈现原著，一是受演职人员修养的局限，不一定能准确演绎原著中所希望表达的的含义，同一个片段，不同的导演或演员所呈现出的效果可能完全不同，二是原著中的细枝末节，电视剧无法通过演绎来完美呈现，比如对人物内心心理活动的描写大多是通过演员的表情或者肢体动作来呈现，往往不及阅读书本来的更全面与深刻。

名著的可贵之处在于在向读者传达作者所要表达的思想的同时，还能够从不同的经纬度给人以启发，一千个人心中可以得到一千个哈姆雷特，因而名著能历久弥新，百世流传。

而电视剧的制作过程是融入编剧，导演，甚至演职人员对名著书本的片面理解后的产物，如电视剧画面，配音，故事情节的推进节奏仅仅代表的是剧组对原著的主观见解。电视剧所呈现出来的仅仅是原著书本的一个点或者面，想依次来代替书本，是以偏概全。

因此，想以看电视剧这种“捷径”来取代阅读书本的效果，只不过是异想天开罢了。

这要看你的目的是什么了，如果你只是想简单了解一下这本书讲了一个怎样的故事，那选择看电视的方式，是最快，最轻松的一种方式。

但是如果，你想看懂名著，或者想从中汲取知识，那还是乖乖看书的好。

其实，我们可以这样理解，电视剧是导演和编剧所理解的名著。他们看过名著之后，加点自己的理解与感悟，甚至是加点大众爱看的小花边，毕竟他们是为流量服务的。

但这个时候，作为看电视剧的你，你看到也就名著的一部分而已。有的或许架构还在，有的甚至已经面目全非了。这个时候，就会对你起到一个误导的作用。

上面我们说的是整体架构方面。下面我们来说写作文笔方面。

其次，作为一个高中生，我觉得应该对写作有了一定的认知，应该对好的文字有了一定的鉴赏能力。

应该知道，有些文字的描写，是演员演不出来的。没有一个演员能演出“翩若惊鸿，宛若游龙”是什么感觉。也没有一个导演能拍出“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”是什么感觉。

所以若想体验那种意境，还是要自身去看看，去感悟。就算感悟不了，哪怕对自身文笔有所提升，也是值得的。

去看名著吧，虽然一开始会觉得无趣，甚至是晦涩难懂，但是，亲爱的，那是自塑的过程。像董卿在诗词大会上说的：“这个世界上从来没有白读的书，你所读到每一个字，都会在将来的某一天，以一种你想不到的方式回报你。”

加油！

当然不可以，看电视剧只是程序化的接受，不会自己思考。看书可以自己感受主人公的内心世界及作者所用的语言。很多名著，看着有感觉，一旦拍出来就没有书中的意境了。

建议还是通过阅读学习比较好，毕竟通过电视剧来学习可能没有文字描写具体，领会不了其中的内涵。

不可取，电视剧改编的内容太多

完全可以，比如想了解明史与今天的关系，你就去看电视剧《郑和下西洋》。看看有啥收获。

可以，这样更生动