梅西与马拉多纳谁厉害？
1个回答
展开全部
首先说一个主观的观点：谁陪我走过了青春期，谁就是世界第一
然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋）
梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。
最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。
马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都被誉为球王，是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？球王贝利给出自己的答案，这两点或是主要依据。
虽然近些年来贝利和马拉多纳产生了一些误会，媒体们似乎也想把他们渲染成“敌人”的关系，但贝利近日在接受采访时却对马拉多纳赞不绝口，贝利认为马拉多纳要比梅西强很多，与此同时德国传奇贝肯鲍尔和荷兰名宿克鲁伊夫同样伟大，相反贝利对于梅西的评价就比较一般了。
那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。
第二点两人在俱乐部都取得了很高的成就，梅西这些年来带领巴塞罗那队屡次收获西甲联赛和欧洲冠军杯的冠军，无愧于球王称号。但始终无法带领阿根廷国家队在世界大赛上取得突破，也一直为人诟病。梅西目前也已经参加了4届世界杯，但除了2014年带领球队杀进决赛但加时赛惜败德国队外，其他几届比赛都早早被淘汰，今年夏天阿根廷队又在1/8决赛中不敌最后的冠军法国队。除此之外梅西在世界杯上的进球效率也有所下滑，2006年德国世界杯，那时还是一名小将的梅西曾替补出场打进1球，但此后两届世界杯上，2010年南非世界杯梅西一球没进，2014年巴西世界杯他也仅仅打进4球，这其实都不能让人感到满意。相反前辈马拉多纳曾带领阿根廷队拿到世界杯金杯，虽说“上帝之手”的确遭受了很多争议，但此后的连过五人简直让世界为之惊叹。之所以大家觉得梅西远不如马拉多纳，个人认为主要就是在领袖气质和国家队成绩上吧，要想被人们更多的接受以及取得更高的 历史 地位，梅西需要在跟随国家队出战世界大赛时拿出更好的表现才行。
马拉多纳强于梅西
济科：“我认为马拉多纳踢得更有竞争力。他总是跟一名纯射手一起踢球。但马拉多纳为阿根廷做了许多事情。他赢得了世界杯。马拉多纳在重大比赛中总是出类拔萃。包括在阿根廷不是热门球队的时候。”
贝利：“对我来说，马拉多纳是 历史 上最好的球员之一。如果你问我‘他比梅西好吗？’他要好得多。”
巴蒂斯图塔：“对我来说，迭戈是最棒的。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他赢得了世界杯，这是不寻常的事情。这也很有魅力。”
罗马里奥：“人们在争论马拉多纳和梅西谁更好。对阿根廷所做的贡献方面，马拉多纳仍然是最好的。”
菲戈：“马拉多纳是史上最佳。”
里克尔梅：“对我来说，马拉多纳是独一无二的，他是史上最佳。我是看他的比赛长大的，看着他热身已经够了，你可以开心回家了。他做了以前没人做过的事。他用一个瓶子和一个橘子来保持身体 健康 。”
伊布：“马拉多纳夺得了世界杯，对我来说，他是史上最佳。但梅西比他赢得了更多，他比马拉多纳差吗？一点也不。”
梅西强于马拉多纳
马拉多纳：“梅西是我56年里看到的最好球员，我每天都感谢上帝让他成为阿根廷人。”
弗格森：“马拉多纳的职业生涯只有几年处于最高水平，因此梅西比他好。”
拉莫斯：“对我来说，马拉多纳很棒，是个顶级球员，我非常尊重他。然而，在阿根廷，他们清楚马拉多纳落后于阿根廷最好的球员，对我来说，梅西是最好的阿根廷球员。”
阿尔维斯：“他们想拿梅西和马拉多纳比较，但你不能拿他们进行比较。马拉多纳有几座金球奖？”
布斯克茨：“梅西是最好的球员，他沉迷于踢足球。他是一个在街上踢球的球员，这造就了他，这是一种天生的天赋。他是 历史 上最好的球员。”
阿扎尔：“ 历史 上没有两位最好的球员。只有一个，那就是梅西。”
伊涅斯塔：“他是史上最佳。他拥有一切：头球、右脚、左脚。我没见过任何人在足球场上能做他做的事情，而且这不仅仅只是一年而已。他已经做了15年了。”
哈维：“每一天过去，他都会成为一个更好的球员。他太不可思议了。不仅在此刻，而且在 历史 上。十几年来，他在每场比赛中都发挥了重要作用。在我看来，他是 历史 上最好的球员。”
比利亚：“我不认为像梅西这样一直处于最高水平的球员必须赢得世界杯才能被认为是 历史 上最好的球员之一。不管其他人赢什么，他都会是最好的。”
肯佩斯：“马拉多纳没有碰到对手，而梅西一出道就要面对罗纳尔迪尼奥，接着他必须面对C罗的竞争。所以，他仍然是他们当中最好的。”
梅西VS马拉多纳：1，球技方面梅西并不输马拉多纳，应该说旗鼓相当。2，气场方面明显梅西不如老马，这一点老马完胜梅西。3，俱乐部荣誉方面，显然梅西有巴萨团队优势更占便宜，所以说老马虽败犹荣。4，个人荣誉方面梅西获得较大奖项更多，这一点梅西完胜老马。5，国家队荣誉方面梅西缺少最有力度的奖项大力神杯，因此这点老马完胜。综合以上，结论如下：1，球技：梅1vs1马，2，气场：梅0vs1马，3，俱乐部荣誉：梅1vs1马，4，个人荣誉：梅1vs0马，5，国家队荣誉：梅0vs1马。最终梅西3vs4马拉多纳，马拉多纳略胜一筹！
马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都世界足球传奇人物，也是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？这两点或是主要依据。
那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。
喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。客观的说，不要说比马拉多纳，梅西和0506赛季的罗那尔迪尼奥都有一定差距。首先梅西传球很一般，马拉多纳可是在世界杯上都有经典的直传助攻，梅西不可能成为帅才；其次梅西远射也不突出，而且只有右路带球内切射远角这一招，以后门将们研究透露了他的进球就要猛减，当年老马中场吊射都信手拈来，三十米内远射不论是想打角度、打弧线或者大力轰都得心应手；再有就是头球，虽然身高决定两人都很难争头球，但是同在无人防守时（况且梅西无球跑动不行，很难有这种机会）马拉多纳可以随心所欲地顶弧线戏耍门将，梅西头球能力则几乎为零，他学得了上帝之手，却不可能模仿马拉多纳在那不勒斯时禁区外头球进球。
其实我还是很喜欢梅西的，不过从目前来看他还不够完美，我也希望梅西以后能改善传球，再以阿根廷领袖的身份拿一次世界杯。这样他们之间的差距会小很多。
梅西球迷得罪了，但是我说的是是事实，
梅西和马拉多纳都算是阿根廷的足球巨星。梅西在俱乐部的成就更高一些，4次欧冠，5次金球奖，年度91球，可以说巴萨和梅西是互相成就。马拉多纳的俱乐部成绩虽然也有，但是不是那么耀眼，但是帮助阿根廷拿下一个世界杯冠军，让他成为阿根廷英雄。
“我认为马拉多纳是有史以来的最佳球员。如果你问我，他比梅西更强吗？是的，他比梅西强很多。贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常出色的球员。”
贝利的话还是引起了不少争议，不过在足球领域，贝利还是当之无愧的第一人，他的观点也具备一定的影响力，我们看看贝利罕见的几个进球
第一，梅西和马拉多纳之间有相似之处。都是各自那个时代很出名的球员。都令世人瞩目。
第二，各自都有在足球圈内的影响力，号召力。相似但不完全相同。不同的时代，所以对比的参数就会不一样。不能有最终的结果。
第三。梅西和马拉多纳都是非常优秀的球星。在各自的时代都具有很大的影响力。不在同一个时代就没法进行全面比较。如果非要说出一个的话，我会倾向于梅西。因为现代足球比赛竞争更加激烈。没戏的竞争对手也是特别多，特别优秀。能在如此残酷的竞争之中脱颖而出。是非常不容易的。所以我更加倾向于梅西！
马拉多纳和贝利是世界足球史到目前为止的两个球王！梅西则是很多球星当中最耀眼的哪一个，
我认为老马厉害多了，梅西与马拉多纳是二个时代的球王级人物，不具可比性，况且足球运动一直不断发展，当下的踢法较早先踢法更为先进合理快速高效对抗更激烈，老马是他那时期的杰出足球代表而梅西是目前的突出足球代表人物。
以前马拉多纳厉害，现在梅西厉害，因为不知道年代，不一样的年龄！！！
当然是老马啦，兴奋剂加成！
然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋）
梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。
最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。
马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都被誉为球王，是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？球王贝利给出自己的答案，这两点或是主要依据。
虽然近些年来贝利和马拉多纳产生了一些误会，媒体们似乎也想把他们渲染成“敌人”的关系，但贝利近日在接受采访时却对马拉多纳赞不绝口，贝利认为马拉多纳要比梅西强很多，与此同时德国传奇贝肯鲍尔和荷兰名宿克鲁伊夫同样伟大，相反贝利对于梅西的评价就比较一般了。
那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。
第二点两人在俱乐部都取得了很高的成就，梅西这些年来带领巴塞罗那队屡次收获西甲联赛和欧洲冠军杯的冠军，无愧于球王称号。但始终无法带领阿根廷国家队在世界大赛上取得突破，也一直为人诟病。梅西目前也已经参加了4届世界杯，但除了2014年带领球队杀进决赛但加时赛惜败德国队外，其他几届比赛都早早被淘汰，今年夏天阿根廷队又在1/8决赛中不敌最后的冠军法国队。除此之外梅西在世界杯上的进球效率也有所下滑，2006年德国世界杯，那时还是一名小将的梅西曾替补出场打进1球，但此后两届世界杯上，2010年南非世界杯梅西一球没进，2014年巴西世界杯他也仅仅打进4球，这其实都不能让人感到满意。相反前辈马拉多纳曾带领阿根廷队拿到世界杯金杯，虽说“上帝之手”的确遭受了很多争议，但此后的连过五人简直让世界为之惊叹。之所以大家觉得梅西远不如马拉多纳，个人认为主要就是在领袖气质和国家队成绩上吧，要想被人们更多的接受以及取得更高的 历史 地位，梅西需要在跟随国家队出战世界大赛时拿出更好的表现才行。
马拉多纳强于梅西
济科：“我认为马拉多纳踢得更有竞争力。他总是跟一名纯射手一起踢球。但马拉多纳为阿根廷做了许多事情。他赢得了世界杯。马拉多纳在重大比赛中总是出类拔萃。包括在阿根廷不是热门球队的时候。”
贝利：“对我来说，马拉多纳是 历史 上最好的球员之一。如果你问我‘他比梅西好吗？’他要好得多。”
巴蒂斯图塔：“对我来说，迭戈是最棒的。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他赢得了世界杯，这是不寻常的事情。这也很有魅力。”
罗马里奥：“人们在争论马拉多纳和梅西谁更好。对阿根廷所做的贡献方面，马拉多纳仍然是最好的。”
菲戈：“马拉多纳是史上最佳。”
里克尔梅：“对我来说，马拉多纳是独一无二的，他是史上最佳。我是看他的比赛长大的，看着他热身已经够了，你可以开心回家了。他做了以前没人做过的事。他用一个瓶子和一个橘子来保持身体 健康 。”
伊布：“马拉多纳夺得了世界杯，对我来说，他是史上最佳。但梅西比他赢得了更多，他比马拉多纳差吗？一点也不。”
梅西强于马拉多纳
马拉多纳：“梅西是我56年里看到的最好球员，我每天都感谢上帝让他成为阿根廷人。”
弗格森：“马拉多纳的职业生涯只有几年处于最高水平，因此梅西比他好。”
拉莫斯：“对我来说，马拉多纳很棒，是个顶级球员，我非常尊重他。然而，在阿根廷，他们清楚马拉多纳落后于阿根廷最好的球员，对我来说，梅西是最好的阿根廷球员。”
阿尔维斯：“他们想拿梅西和马拉多纳比较，但你不能拿他们进行比较。马拉多纳有几座金球奖？”
布斯克茨：“梅西是最好的球员，他沉迷于踢足球。他是一个在街上踢球的球员，这造就了他，这是一种天生的天赋。他是 历史 上最好的球员。”
阿扎尔：“ 历史 上没有两位最好的球员。只有一个，那就是梅西。”
伊涅斯塔：“他是史上最佳。他拥有一切：头球、右脚、左脚。我没见过任何人在足球场上能做他做的事情，而且这不仅仅只是一年而已。他已经做了15年了。”
哈维：“每一天过去，他都会成为一个更好的球员。他太不可思议了。不仅在此刻，而且在 历史 上。十几年来，他在每场比赛中都发挥了重要作用。在我看来，他是 历史 上最好的球员。”
比利亚：“我不认为像梅西这样一直处于最高水平的球员必须赢得世界杯才能被认为是 历史 上最好的球员之一。不管其他人赢什么，他都会是最好的。”
肯佩斯：“马拉多纳没有碰到对手，而梅西一出道就要面对罗纳尔迪尼奥，接着他必须面对C罗的竞争。所以，他仍然是他们当中最好的。”
梅西VS马拉多纳：1，球技方面梅西并不输马拉多纳，应该说旗鼓相当。2，气场方面明显梅西不如老马，这一点老马完胜梅西。3，俱乐部荣誉方面，显然梅西有巴萨团队优势更占便宜，所以说老马虽败犹荣。4，个人荣誉方面梅西获得较大奖项更多，这一点梅西完胜老马。5，国家队荣誉方面梅西缺少最有力度的奖项大力神杯，因此这点老马完胜。综合以上，结论如下：1，球技：梅1vs1马，2，气场：梅0vs1马，3，俱乐部荣誉：梅1vs1马，4，个人荣誉：梅1vs0马，5，国家队荣誉：梅0vs1马。最终梅西3vs4马拉多纳，马拉多纳略胜一筹！
马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都世界足球传奇人物，也是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？这两点或是主要依据。
那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。
喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。客观的说，不要说比马拉多纳，梅西和0506赛季的罗那尔迪尼奥都有一定差距。首先梅西传球很一般，马拉多纳可是在世界杯上都有经典的直传助攻，梅西不可能成为帅才；其次梅西远射也不突出，而且只有右路带球内切射远角这一招，以后门将们研究透露了他的进球就要猛减，当年老马中场吊射都信手拈来，三十米内远射不论是想打角度、打弧线或者大力轰都得心应手；再有就是头球，虽然身高决定两人都很难争头球，但是同在无人防守时（况且梅西无球跑动不行，很难有这种机会）马拉多纳可以随心所欲地顶弧线戏耍门将，梅西头球能力则几乎为零，他学得了上帝之手，却不可能模仿马拉多纳在那不勒斯时禁区外头球进球。
其实我还是很喜欢梅西的，不过从目前来看他还不够完美，我也希望梅西以后能改善传球，再以阿根廷领袖的身份拿一次世界杯。这样他们之间的差距会小很多。
梅西球迷得罪了，但是我说的是是事实，
梅西和马拉多纳都算是阿根廷的足球巨星。梅西在俱乐部的成就更高一些，4次欧冠，5次金球奖，年度91球，可以说巴萨和梅西是互相成就。马拉多纳的俱乐部成绩虽然也有，但是不是那么耀眼，但是帮助阿根廷拿下一个世界杯冠军，让他成为阿根廷英雄。
“我认为马拉多纳是有史以来的最佳球员。如果你问我，他比梅西更强吗？是的，他比梅西强很多。贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常出色的球员。”
贝利的话还是引起了不少争议，不过在足球领域，贝利还是当之无愧的第一人，他的观点也具备一定的影响力，我们看看贝利罕见的几个进球
第一，梅西和马拉多纳之间有相似之处。都是各自那个时代很出名的球员。都令世人瞩目。
第二，各自都有在足球圈内的影响力，号召力。相似但不完全相同。不同的时代，所以对比的参数就会不一样。不能有最终的结果。
第三。梅西和马拉多纳都是非常优秀的球星。在各自的时代都具有很大的影响力。不在同一个时代就没法进行全面比较。如果非要说出一个的话，我会倾向于梅西。因为现代足球比赛竞争更加激烈。没戏的竞争对手也是特别多，特别优秀。能在如此残酷的竞争之中脱颖而出。是非常不容易的。所以我更加倾向于梅西！
马拉多纳和贝利是世界足球史到目前为止的两个球王！梅西则是很多球星当中最耀眼的哪一个，
我认为老马厉害多了，梅西与马拉多纳是二个时代的球王级人物，不具可比性，况且足球运动一直不断发展，当下的踢法较早先踢法更为先进合理快速高效对抗更激烈，老马是他那时期的杰出足球代表而梅西是目前的突出足球代表人物。
以前马拉多纳厉害，现在梅西厉害，因为不知道年代，不一样的年龄！！！
当然是老马啦，兴奋剂加成！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
