行政法与行政诉讼法 多选
任某因分房问题与该煤矿矿长发生争执,山西吕梁行政公署劳动教养管理委员会根据<陕西省人民政府关于保护企业厂长,经理依法执行职务的规定>弟8条:以暴力,威胁方法阻碍厂长,经理...
任某因分房问题与该煤矿矿长发生争执,山西吕梁行政公署劳动教养管理委员会根据<陕西省人民政府关于保护企业厂长,经理依法执行职务的规定>弟8条:以暴力,威胁方法阻碍厂长,经理依法执行职务,尚不够刑事处罚的,可实行劳动教养,决定对任劳教一年,下面哪种说法是正确的?
A.对任某的处罚是正确的,属依法行政.
B.对任某的处罚是不争正确的,省政府无权制定限制人身自由的规章
C.任某可以提起行政复议要求撤销劳动教养处罚.
D.任某可以向法院提起诉讼,要求撤销劳动教养处罚的同时裁定<规定>违反<立法法> 展开
A.对任某的处罚是正确的,属依法行政.
B.对任某的处罚是不争正确的,省政府无权制定限制人身自由的规章
C.任某可以提起行政复议要求撤销劳动教养处罚.
D.任某可以向法院提起诉讼,要求撤销劳动教养处罚的同时裁定<规定>违反<立法法> 展开
2个回答
展开全部
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。陕西省人民政府无权制定法律，亦无权作出限制人身自由的规定，故文件中这一条款是无效的。BC正确。
任某可以提起行政诉讼，但只能就劳动教养处罚进行诉求，不能要求裁定<规定>违反<立法法>。个人观点，仅供参考。
任某可以提起行政诉讼，但只能就劳动教养处罚进行诉求，不能要求裁定<规定>违反<立法法>。个人观点，仅供参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
尚尧律师
2025-08-14 广告
根据新《刑诉法》规定，应当逮捕的情形包括：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或...
点击进入详情页
本回答由尚尧律师提供
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
