两个数相除,如果除不尽,商一定是循环小数吗?为什么
4个回答
展开全部
两个数相除,如果除不尽,商不一定是循环小数,因为还有可能是π。
两个整数相除,如果得不到整数商,会有两种情况:一种,得到有限小数;另一种,得到无限小数。
从小数点后某一位开始依次不断地重复出现前一个或一节数字的十进制无限小数。循环小数的缩写法是将第一个循环节以后的数字全部略去,而在第一个循环节首末两位上方各添一个小点。
扩展资料:
考虑到除法与乘法互为逆运算,并且乘法的意义是求多个相同加数的和的简便运算,所以这种情况也可以解释为:被除数不断地减去除数,直至余数数值低于除数。
被除数连续除以两个除数,等于除以这两个除数之积。有时可以根据除法的性质来进行简便运算。
例如:300÷25÷4=300÷(25×4)=300÷100=3。
展开全部
如果说是两个整数相除,如果除不尽,确实商是循环小数。
这个涉及到关于实数的定义。最初人们对于无理数的认识非常模糊的,不知道该如何去表达。到了十九世纪中叶,这促使数学家关注与处理无理数的问题。通过努力在半个多世纪的时间里建立了多种形式不同而实质上等价的严格的实数理论。各种形式的构造性实数理论,都是首先从有理数出发去定义无理数,即数周上有利点之间的所有空隙都可以由有理数经过一定的方式来确定,比如逼近等等,并被证明所有的无理数都可以有与之对应的无限不循环小数表示。(显然循环小数自然不是无理数,就是有理数了)
扯远了。上述为一些背景补充。有理数是整数的扩充。整数,分数统称为有理数;或将分数m/n称为有理数,其中,m,n为整数n≠0;或将整数,有限小数,无限循环小数统称为有理数。以上为定义。
再换个更通俗的解释,所有的分数,分母乘上某个数都可以化成如下形式:99……900……0,自然后面零的位数是小数点后的非循环节部分的位数,而对应地九的位数则对应循环节的位数(这个自己推吧……)这样一来,自然所有的分数都可以表示成“循环小数”的形式(暂且认为不循环小数后面的循环节为0)。
这个涉及到关于实数的定义。最初人们对于无理数的认识非常模糊的,不知道该如何去表达。到了十九世纪中叶,这促使数学家关注与处理无理数的问题。通过努力在半个多世纪的时间里建立了多种形式不同而实质上等价的严格的实数理论。各种形式的构造性实数理论,都是首先从有理数出发去定义无理数,即数周上有利点之间的所有空隙都可以由有理数经过一定的方式来确定,比如逼近等等,并被证明所有的无理数都可以有与之对应的无限不循环小数表示。(显然循环小数自然不是无理数,就是有理数了)
扯远了。上述为一些背景补充。有理数是整数的扩充。整数,分数统称为有理数;或将分数m/n称为有理数,其中,m,n为整数n≠0;或将整数,有限小数,无限循环小数统称为有理数。以上为定义。
再换个更通俗的解释,所有的分数,分母乘上某个数都可以化成如下形式:99……900……0,自然后面零的位数是小数点后的非循环节部分的位数,而对应地九的位数则对应循环节的位数(这个自己推吧……)这样一来,自然所有的分数都可以表示成“循环小数”的形式(暂且认为不循环小数后面的循环节为0)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-11-15 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
不对(不一定),因为可能是无理数(或无限不循环小数)
举反例如下:
π÷2=2分之π,商是无限不循环小数,不是循环小数。
应该说:
两个有理数相除,如果除不尽,商一定是循环小数。
举反例如下:
π÷2=2分之π,商是无限不循环小数,不是循环小数。
应该说:
两个有理数相除,如果除不尽,商一定是循环小数。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不一定的,也可以是无理不循环小数
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |