Question

为什么带正电的物体接地之后电势为零,所带电荷却不为零呢?

不应该是大地带正电，物体不带电吗？

Answer 1

我们以大地的电势为零电势，也就是可以认为大地电压就是0V，我们所看到的任何物体都是由电子和原子核组成的，所以一般都会或多或少吸收或失去电子带上电荷。
你的带正电的物体实际上也是由于失去电子才带上电荷的，那么失去的电子可以认为是到了大地那里了，因为在这里把吸收了你的那个物体的电子的另一个物体归于大地，归到一个整体里去，这样的话你的这种情况，那个带正电的物体接触大地，就可以看做是大地原先从这个物体吸收到的电子又归还给了它，中和了，所以物体电势和大地一样，成为零电势。那么大地为什么保持零电势不变呢？这种情况是因为大地非常巨大，吸收和丢失的电子对于大地整体来说实在太小了，小到不足以影响到电压，所以可以把大地看成是0电势恒定不变。（另外要注意的是两个带电物体接触电荷会中和使得这两个物体电势变相同，不是电荷全部转移过去）

追问

谢谢

Answer 2

接地后物体带正电，说明物体周围一定有负电荷，可以理解成异种电荷相互吸引，负电荷把正电荷从地球上吸引到物体上的。详细的话可以看下面：
第一点，导体处处电势相等，物体接地后，物体与地球成一个导体状态。地球电势为0，物体带的正电荷不足以改变地球的电势，所以物体电势为0.
第二点，就是你说的为什么电荷不为0.这里从物体电势为0入手。首先，电荷会在周围产生电场、电势的分布。物体带正电，这个正电一定会导致物体的电势大于0，这与接地电势为0矛盾。所以在你描述的情况里面，物体周围一定有负电荷。这个负电荷在物体上产生负电势，与正电荷产生的正电势相互抵消。

Answer 3

电势为0，这是人们为了分析问题方便进行的人为规定。
常见的零电势：1、无穷远处；2、地；3、根据需要选择。
　　可见，电势为0只是人为的规定，与物体带电量的多少无关。
所以，带正电的物体接地时（与地的电势相同了），它的电势为0，但仍可带电。

Answer 4

只是有电子流动，一个物体电子转移后，那么肯定是带正电的

追问

不是大地中的电子流向物体中和物体吗

追答

是啊，大地把自己拥有电子转移到物体里

追问

那物体不就显中性，不带电，所代电荷不就是零吗？

追答

那你想没想过大地要是电子不足呢

追问

有这个情况？

追答

要真是考虑这种情况呢？这种问题不干嘛这么较真，也不会考的

Answer 5

电势只是一个参照量~通常情况下我们认为大地的电势为0~
就好比认为水平面的高度为0一样~