Question

金融学（CFA）方向与普通的金融学有很大的区别吗？

本人在纠结江西财大这两个专业哪个更好，就业前景

Answer 1

如果只从这两个里面选的话，我建议前者。cfa方向的话应该在教学中偏重cfa考试的内容，对你以后考证有帮助，反正你学金融肯定以后会考cfa的。后者的话可能会有很多中国式的莫名其妙的课程，比较中国特色一点，并且说实话，楼下说的cpa跟普通金融学课程也没啥关系。

另外我cfa已经考了两级，有什么问题可以咨询我。说实话cfa比中国特色的金融学实用很多，至少就业方面给hr的感觉不一样。

Answer 2

CFA证书是特许金融分析师证书，是一张执业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”，代表了投资行业的最高标准，包含的课程门类非常多，比如：职业伦理，数量分析，经济学，财务报表分析，公司金融，固定收益证券分析，权益类证券分析，另类投资，衍生品证券分析，投资组合管理等，基本上涵盖了金融领域所需要的专业知识。

CFA提供给我们的价值在于它的知识体系非常完善，科学，循序渐进，每个级别都有其侧重点：一级强调概念，二级强调定价和估值，三级强调应用。同时，CFA考试的大纲每年都在更新，为了跟上整个金融行业的发展脚步，实用性强，偏重于实务。

而金融硕士（MF）不同，它设立的初衷和CFA不同，它是一种专业学位的教育，而并不是职业证书。如果是在国内念金融硕士，比如微观经济学，宏观经济学，国际金融，投资学，金融市场学，目的是获得一个硕士学位。虽然在课程设置中有一些课程和CFA的课程重合，但是MF更偏重于金融理论的研究，而应用这一块的内容较少。

因此，如果你是想要一个硕士学位，金融硕士可能更适合你；如果你想在金融职场提升竞争力，那么CFA是一个不错的选择。

Answer 3

虽说CFA被引入国内也已经有一段时间了，每年报考的人也很多，那么对于CFA职业前景：
市场需要----中国金融市场的迅速发展急切需要金融分析师，权威部门统计未来两年这一缺口达上万人。这个时候不进入的话，等市场逐渐饱和的时候再想进入就没有竞争力了。
机构需要----金融机构的激烈竞争也需要大批与时俱进的金融人才，特别是中高级管理人员和专业人员，在短时间内了解并掌握国际金融投资的知识体系，成为未来国内金融机构提高国际竞争能力的关键。
对个人来说----金融分析师这个职业已经被大家所共识，是众所周知的高薪金领职业，现在报考该证书的人数每年都呈几何级递增，竞争十分激烈，提早进入就会提早获得高薪和令人羡慕的职位，尽早的提高自己的竞争力。
另外金融行业属于知识密集型行业，需要不断地学习，掌握金融市场最新资讯，犹如逆水行舟不仅则退，金融人才只有不断地持续充电积累经验，才能在竞争中处于优势地位。
在中国大陆拥有最多CFA特许资格认证持有人的雇主包括普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。
CFA职业分布
CFA一般授予金融专业人员，包括主要从事货币经理、证券分析师、投资顾问等行业，它要求候选人掌握严格而广泛的课程知识，包括与投资有关的各个领域，如资产评估，投资组合管理和资产分配。然后，候选人必须通过三级考核来展示他们将这种知识应用于实际情况的能力。CFA持证人主要职业分布：投资组合经理（基金经理）：22%研究员（分析师）：15%C-level高管：7%咨询顾问：6%风控经理：5%企业金融分析师：5%客户经理：5%财务顾问：5%。

Answer 4

如果只从这两个里面选的话，我建议前者。cfa方向的话应该在教学中偏重cfa考试的内容，对你以后考证有帮助，反正你学金融肯定以后会考cfa的。后者的话可能会有很多中国式的莫名其妙的课程，比较中国特色一点。

Answer 5

前一个CFA就是以考证为第一要务的 后面的CFA可能更加偏国内这边一点，更CPA一点