地球的生命究竟是如何产生的?这些说法你最认同哪个?
1个回答
展开全部
地球上的第一个生命究竟是从哪里开始产生的?是如何产生的?我们的地球已经45亿岁了,在漫长的时间里,低级的单细胞生物发展成了如今丰富多彩、多姿多彩的生命模样,我们有各种各样的生物,生活在不同地方的生物,形态各异的生物。一直困扰人类的是,生命究竟是如何起源的?我们在这茫茫的宇宙中有同伴吗?地球的生命是唯一的吗?有外星人或者外星生物吗?
这一切的一切,让我们的前辈和来者都不断地探究着生命,太空,宇宙。
虽然对生命的起源尚无盖棺定论,但是已有许多理论值得我们参考,而你相信哪个,则是见仁见智。
1953年,美国一个叫米勒的生物学家做了一个实验,他通过模拟地球形成初期的条件,也就是早期地球的大气情况。
原始的地球是烈日当空,骄阳似火,熔岩滚滚,洪水开始汇聚形成了最原始的海洋。在降雨的过程中将很多大气中的无机物带到了海洋当中,因此海洋中产生了很多矿物质甚至有机物,这为早期生命的形成提供了非常重要的条件。
通过把甲烷、氨、氢和水蒸气等混合形成了一种和早年大气相似的情况,并将其放入到一个真空的玻璃瓶当中,再模仿出原始大气中雷电产生的情况,在容器中进行火花放电,最终这些无机物形成了复杂的有机小分子——氨基酸。
这个实验非常的重要,因为这个实验说明了,在原始的大气条件下,无机物是很有可能合成有机物的,也就是说生命是有起源的。那么生命究竟是从何处起源呢?
经过科学家的研究发现在宇宙中存在着非常丰富的有机物,因此地球的生命很有可能是通过彗星撞地球而带来地球的,也就是早期的微生物是从宇宙中来的。这种说法并不能说是无的放矢,因为在对陨石的研究中,确实探测到了复杂的氨基酸成分和碳元素,这是构成生命非常重要的条件。这种说法更像是一个边缘的理论,只有少数的科学家在尝试证实。
因为彗星上存在微小生命,并且能够在地球地表上存活的可能性是非常低的,即使这些细菌能够生活在极端的条件里,但是在宇宙中风吹日晒,还要接受地球大气的冲击,存活的概率非常小。
当地球的陆地和海洋形成后,受到火山和岩浆的影响,大量富含氨基酸的水开始形成了高分子化合物,被冲刷到海洋当中逐渐形成了蛋白质。这种说法我们比较少见,更常见的说法是后面两种。
生命的起源似乎和火山的喷发有着千丝万缕的联系。火山口具有丰富的有机物,因此很多科学家也认为火山口是生命起源的重要场所之一。当火山喷发的时候,氢气和一氧化碳会发生极其剧烈的反应从而生成有机物。而有机物经过数亿年的转化又变成了核糖核酸分子,开始能够承载生命。
这种说法是我们最常见的说法之一,包括很多BBC的纪录片中对生命起源的阐述也几乎都是采用的这种说法。认为在大洋深处有类似“浓烟”的金属热液从海底中喷涌出来,富含金属和硫化物。
深海中没有阳光,但是温度很高,甚至达1000摄氏度,生存环境非常的特殊,比如沙漠中的绿洲一样,这个地方也生长着很多海洋的生物。因为也有科学理论认为,这个地方很轻易就能够产生有机化合的反应。许多现代的研究也表明在深海烟囱的条件下,是会形成硫细菌的。
似乎说了那么多,我们还是没搞懂生命到底是如何起源的。事实上上面的4种起源学说可以归为两类,第一类是外星来的,第二类是地球内部自己通过化学反应产生的。
第一类,外星来的这种说法的证据是最少的,也是最不可靠的。第二类的学说无非就是通过生命形成的条件来进行推测,比如火山和海底热泉就是很适合早期有机物的形成和生命的形成,这更多的是通过生物、化学等科学的角度来进行猜测的。
当我们思考生命的意义时,我们难免就感到疑惑,生命究竟是从何处开始起源的?事实上,这个问题没人能够回答你,因为在漫长的地球进化的岁月里,我们已经无迹可寻这初始的生命究竟从何而来。但是科学家的研究表明,在早年地球的大气当中,是有条件能够形成有机物,假以时日也是有可能出现生命的。因此有四种流行的生命起源论,分别是宇宙来源说、陆地起源说、火山喷发说和深海烟囱起源说。你更相信哪一种呢?
这一切的一切,让我们的前辈和来者都不断地探究着生命,太空,宇宙。
虽然对生命的起源尚无盖棺定论,但是已有许多理论值得我们参考,而你相信哪个,则是见仁见智。
1953年,美国一个叫米勒的生物学家做了一个实验,他通过模拟地球形成初期的条件,也就是早期地球的大气情况。
原始的地球是烈日当空,骄阳似火,熔岩滚滚,洪水开始汇聚形成了最原始的海洋。在降雨的过程中将很多大气中的无机物带到了海洋当中,因此海洋中产生了很多矿物质甚至有机物,这为早期生命的形成提供了非常重要的条件。
通过把甲烷、氨、氢和水蒸气等混合形成了一种和早年大气相似的情况,并将其放入到一个真空的玻璃瓶当中,再模仿出原始大气中雷电产生的情况,在容器中进行火花放电,最终这些无机物形成了复杂的有机小分子——氨基酸。
这个实验非常的重要,因为这个实验说明了,在原始的大气条件下,无机物是很有可能合成有机物的,也就是说生命是有起源的。那么生命究竟是从何处起源呢?
经过科学家的研究发现在宇宙中存在着非常丰富的有机物,因此地球的生命很有可能是通过彗星撞地球而带来地球的,也就是早期的微生物是从宇宙中来的。这种说法并不能说是无的放矢,因为在对陨石的研究中,确实探测到了复杂的氨基酸成分和碳元素,这是构成生命非常重要的条件。这种说法更像是一个边缘的理论,只有少数的科学家在尝试证实。
因为彗星上存在微小生命,并且能够在地球地表上存活的可能性是非常低的,即使这些细菌能够生活在极端的条件里,但是在宇宙中风吹日晒,还要接受地球大气的冲击,存活的概率非常小。
当地球的陆地和海洋形成后,受到火山和岩浆的影响,大量富含氨基酸的水开始形成了高分子化合物,被冲刷到海洋当中逐渐形成了蛋白质。这种说法我们比较少见,更常见的说法是后面两种。
生命的起源似乎和火山的喷发有着千丝万缕的联系。火山口具有丰富的有机物,因此很多科学家也认为火山口是生命起源的重要场所之一。当火山喷发的时候,氢气和一氧化碳会发生极其剧烈的反应从而生成有机物。而有机物经过数亿年的转化又变成了核糖核酸分子,开始能够承载生命。
这种说法是我们最常见的说法之一,包括很多BBC的纪录片中对生命起源的阐述也几乎都是采用的这种说法。认为在大洋深处有类似“浓烟”的金属热液从海底中喷涌出来,富含金属和硫化物。
深海中没有阳光,但是温度很高,甚至达1000摄氏度,生存环境非常的特殊,比如沙漠中的绿洲一样,这个地方也生长着很多海洋的生物。因为也有科学理论认为,这个地方很轻易就能够产生有机化合的反应。许多现代的研究也表明在深海烟囱的条件下,是会形成硫细菌的。
似乎说了那么多,我们还是没搞懂生命到底是如何起源的。事实上上面的4种起源学说可以归为两类,第一类是外星来的,第二类是地球内部自己通过化学反应产生的。
第一类,外星来的这种说法的证据是最少的,也是最不可靠的。第二类的学说无非就是通过生命形成的条件来进行推测,比如火山和海底热泉就是很适合早期有机物的形成和生命的形成,这更多的是通过生物、化学等科学的角度来进行猜测的。
当我们思考生命的意义时,我们难免就感到疑惑,生命究竟是从何处开始起源的?事实上,这个问题没人能够回答你,因为在漫长的地球进化的岁月里,我们已经无迹可寻这初始的生命究竟从何而来。但是科学家的研究表明,在早年地球的大气当中,是有条件能够形成有机物,假以时日也是有可能出现生命的。因此有四种流行的生命起源论,分别是宇宙来源说、陆地起源说、火山喷发说和深海烟囱起源说。你更相信哪一种呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
东莞市润德澳环保科技有限公司
2019-10-26 广告
2019-10-26 广告
其原理是在高于溶液渗透压的作用下,依据其他物质不能透过半透膜而将这些物质和水分离开来。由于反渗透膜的膜孔径非常小(仅为10A左右),因此能够有效地去除水中的溶解盐类、胶体、微生物、有机物等(去除率高达97-98%)。系统具有水质好、耗能低、...
点击进入详情页
本回答由东莞市润德澳环保科技有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询