五十年代初美国为什么对朝鲜开战?
2个回答
展开全部
第一,美国并没有从中东撤军,两代布什政府的最大贡献就是将美国的拳头打入中东,驱逐苏联在中东的势力。或许阿富汗战争和伊拉克战争从结构上来说,美国是失败的,但是从战略的角度来说,美国是成功的,这也是布什给美国留下的财产。成功的原因就是美国能在中东或者中亚地区不再需要理由地驻军。现在美国只是抽身于伊拉克,但是并不代表美国撤出伊拉克,美国把拳头收回来是为了下一次更有力地打出去。 第二,朝鲜海域的军演并没有升级,一连串的军演都是美韩的每年的例牌军演。美韩目前还没有进行两栖抢滩登陆,远程纵深精确打击这种敏感演习。而只是一般的反潜演习。 第三,日本海似乎没有什么争端,有的只是东海和南海,美国不会介入东海的争端,但是不排除会介入南海,而且很有可能。不介入东海,是因为日本不愿意美国也渗入来抢这块蛋糕,加上,日美安保条约仅限于防守。 第四,俄罗斯向美国购买的是波音737飞机而不是F15或者F35战斗机,这仅是一种商业活动,俄罗斯和美国没有蜜月可说。 第五,美国经济现在处于复苏阶段不是衰退,美国已经渡过了最困难时期,现在需要的是休生养息,战争需要能扩大内需,但是也增大国内反战情绪,这和奥斑马上台时承诺的政策背道而行,对于一个新政府来说是不利的。美国人因为厌倦了战争才将选票给了奥巴马而不是希拉里。 第六,天安舰事件已经不可能成为朝鲜战争的导火索,这道菜已经凉了。再长的引索也不会拖到这种时候。 第七,朝鲜虽然落后,但是韩国也没有强大到能收编朝鲜的地步,即使美国介入,也是不太现实的事情。伊朗是中东地区最大的军事体,是当今世界反美的前线,伊斯兰世界的中心,所以美国不会对伊朗采取伊拉克那种进攻方式,毕竟打伊拉克之前,美国已经打了一场热身赛——海湾战争。所以美国打伊朗的方式只会采用科索沃的形式。即使美国不打伊朗,美国也不一定要大朝鲜,美国还没有到没有仗打就寂寞的情度。美国要打朝鲜,还得考虑一下中、国的因素。
追问
驴唇不对马嘴
我问的是抗美援朝的那场战争,以美国为首的多国部队以什么理由对朝鲜开战?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询