Question

国际商法案例分析求答案 急！！！

德国甲公司于4月16日发盘给我国乙公司：“酒花100公吨，每公吨3700欧元，CIF上海，5月装运，限期信用证支付，限20日复到有效。”我方于17日复电：“若单价为3500欧元CIF上海，可以接受100公吨酒花，履行中如有争议，在中国仲裁。”德国甲公司当即回电：“价格不能减少，仲裁条件可以接受，速复。"此时，酒花价格上涨，我方于19日复电：”接受你方16日发盘，信用证已经由中国银行开出，请输入。”但德商未确认并退回信用证。请问：
（1）合同是否成立？
（2）我方有无失误？说明理由。

Answer 1

1，合同不成立，对要约的实质变更视为一个新的要约，对方没有接受，双方没达成合意。故合同不成立。
2.，有，我方在回复对方的时候不应该做出实质性的改变，这样如果对方不同意，我们就失去了承诺的机会了，因此，可以看出回复的时候没有充足的考虑，而丧失了商机。

Answer 2

你方19日称接受德方16日发盘,但在此期间发生过还盘行为,而德方未对你方下单的要求做出明确答复,合同是不成立的.但你提出信用证,这个信用证出现得很突兀,是什么时候开立的?

Answer 3

alk show in an

Answer 4

合同不成立，我方有失误。