三国演义是历史吗?
把三国演义当做历史来度,我觉得很不好。这样不仅不能得到正确的历史信息,也很不尊重历史。至于其中的一些原因,下面就来简单的分析一下吧。
第一个原因就是三国演义相对于真正的历史来说有很多地方是错误的,把三国演义当做历史来读的话会让我们接收到错误的历史信息。毕竟三国演义只是一种“演义”,属于小说类的文学作品,里面虽然很多的情节都是根据历史改编的,但终归还是对正史进行了一些增减和改变。如果我们把三国演义里面的内容当成了正史的内容,那就会错误的理解历史,更可能把历史给歪曲了。想要了解真实的历史,我们还是要去读史书才行,像三国演义这种小说,我们看着乐呵一下就行了,不能都当真了。
第二个原因就是三国演义并不是史学家编写的,而是小说作者编写的,为了剧情需要里面添加了很多的主观因素。对于真实的史书来说,编著者都是不带有任何主观因素去进行记录的,不管人和事的评判都交给后人去完成。而三国演义就不一样了,作为一部小说里面需要有正派和反派,更需要有曲折离奇的故事情节,这样才能更好的吸引读者。而三国演义恰恰也是走了这条路线,里面把刘备集团设定成了正面任务,而把曹魏集团设定成了大反派,孙吴集团则是设定成了打酱油的,这里面的主观意图太强了。
第三个原因就是三国演义只是在一定程度上还原了当时的历史情况,但是也有很多历史情节只是一笔带过甚至是没说出来。小说有自己的侧重点,这点我们可以理解。但是,历史没有自己的侧重点,需要记载全部的真实信息。如果我们把三国演义当做历史来度,那么很多的历史信息我们可能就不知道了。