Question

Firefox 和 Chrome 相比有什么优点

Answer 1

　　Firefox 和 Chrome 相比的优点如下：
　　个人总体观点:
　　浏览器都是没有更新尽头的,Chrome已经完成了一次大迈步,它很好,但是离Firefox还有距离。(当然你要是以使用人数来判定一个软件的优劣,那我无话可说)因为内核的原因Chrome无法消灭Firefox,而Firefox需要一个契机。
　　另外说下其它网页浏览器：
　　IE——The Best Browser for Downloading Other Browsers!
　　Opera——一直被模仿,并且被超越。
　　Maxthon——还不错,我一般推荐从IE6求进步的电脑小白先用这个。
　　Lunascape、Avant Browser——三核噱头大于实际作用,操作体验一般,切换不便很多。
　　各种国产双核——推动中国互联网发展的功臣,Don't Make Me Think的践行者。
　　我不喜欢产生软件依赖，如果那天IE比Firefox好用了，我就去用IE，只是目前Firefox最好用，Chrome还不够好，E扩展性太差，所以我才用Firefox而已。
　　Firefox目前还是地球上最好的浏览器。
　　缺点:
　　第一次冷启动不够快;
　　配置繁琐(从选项到 about:config 再到各种扩展配置);
　　同步安全性设置过高导致同步繁琐(安全密钥);
　　依赖性太强,习惯了自己那些简便的操作换别的没有了用着不爽(我觉得这不是优点);
　　不过——有什么功能你以为只有 Chrome 能做到而 Firefox 做不到的可以回复提问。
　　优点：
　　浏览器外观：
　　Firefox 我可以做成神似 Chrome 的外观, Chrome 怎么折腾用过Chrome的一眼就能认出是 Chrome。
　　Chrome 的主题比起 Firefox 的 Personas 扩展提供的7000多页主题库完全不够看,就更不说Firefox Addons里还有真正的主题了。
　　网页外观：
　　目前从对两款浏览器的支持度上来说,Firefox 比 Chrome 高,基本没见过只支持 Chrome 不支持 Firefox 的网页样式。
　　扩展质量：
　　1.扩展商店：
　　Chrome Web Store https://chrome.google.com/webstore/category/home 不算应用(也就是新标签页显示一个网页或Flash游戏快捷链接那种),扩展大概有几千,重复扩展过多,扩展审核太松,经常见扩展捆绑返利,或者扩展页面有广告。
　　Firefox Addons https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/ 扩展审核相对 Google 要严厉很多。
　　2.具体扩展:
　　ADBlock Plus、FireBug,这两个扩展 Firefox 上和 Chrome 上的不在一个层面：
　　ABP在Firefox上是加载前屏蔽,Chrome是外部引用式是拦截，页面内嵌式是隐藏;
　　设置选项也不一样.FireBug在Firefox上逆天,Chrome上就是个BookMarklet改的......
　　两者都用过的应该都有所感觉.还有很多相同或同类扩展也是如此。
　　稳定性：
　　Chrome 比 Firefox 容易崩溃,我使用 Firefox 的时间大约是 Chrome +其他 Chromium 内核浏览器的三倍,见 Firefox 崩溃不够10次,Chrome 崩溃大约百次左右。
　　内存管理：
　　Chrome不如Firefox，具体你可以测试不装任何扩展，Firefox开10个知乎，Chrome开1个知乎，放24小时，你再看看两者的内存占用。
　　多扩展支持：
　　400kb以上的扩展大于20个，加上几十个脚本和样式，Firefox管理能力和速度比Chrome强。
　　有人说：普通用户谁会装那么多扩展和脚本样式?对特殊用户需求的支持度才是一个软件良心。
　　使用群体氛围：
　　从两者的冷门扩展评论,开发工具类扩展评论,以及两者的相关网站、贴吧,可见一斑。
　　Firefox 有很多玩家,Chrome 有很多使用者。
　　Firefox 用户很少称赞 Mozilla,Chrome 用户很多认为"谷人希",喜欢说"Google是最伟大互联网企业"种种。
　　个人很喜欢 Google(不是热爱),但也很讨厌 Google 的无脑支持者，有很多人不是真心喜欢 Google 而是为了表明自己不同而喜欢，而是因为不喜欢中国体制内的百度而喜欢，当然，任何出名的事物都免不了会有去无条件喜欢的人。
　　软件性质：
　　现在有些软件都开始捆绑Chrome了，比如Adobe Flash，一个被捆绑的Chrome和一个没人愿意去捆绑的Firefox，软件性质很明了。
　　Chrome是免费使用的商业软件,为Google占领市场用.Firefox是免费软件,无盈利,由Mozilla组织维护。
　　Firefox是开放源代码的,Chrome本身并不开放源代码,属于非自由软件。Chrome让我感觉死气沉沉,不够酷,不好玩。
　　在地化以及多操作系统支持：
　　目前语言版本Firefox多于Chrome近一倍,Chrome对中国用户做的只有一点:汉化Chrome下载页面.Firefox中国虽然受Firefoxer所不屑,但是对小白来说比什么都没有的原生Chrome体验更好。
　　Linux上Firefox很好很强大,Chrome还需努力......
　　理念:
　　Chrome的外观设计让我感觉:这个浏览器的目的是让你更好更专心的浏览网页。
　　实际这理念和扩展的存在有冲突,扩展多了以后将会破坏Chrome的简约之美。
　　Firefox让我觉得它不是个网页浏览器,它是个玩具,是个游戏,我用它看网页,我删AdobeReader用它看本地PDF,我用它看CHM,我用它看EPub,我用它每天捣鼓扩展插件脚本样式,修改、分享、获取、创建乐此不疲,甚至让我忘了去浏览网页......(当然顺便也强化了编写网页能力)
　　简化之：
　　Chrome的理念就是你要接受Google的理念
　　简约，浏览网页>浏览器;
　　Firefox的理念就是这是你的Firefox而不是Mozilla的Firefox。
　　可以比Chrome更简约，也可以做到最复杂。
　　对互联网对编程没兴趣的人用Firefox得到的快感要低很多。

Answer 2

　　个人总体观点:
　　浏览器都是没有更新尽头的,Chrome已经完成了一次大迈步,它很好,但是离Firefox还有距离。(当然你要是以使用人数来判定一个软件的优劣,那我无话可说)因为内核的原因Chrome无法消灭Firefox,而Firefox需要一个契机。
　　另外说下其它网页浏览器：
　　IE——The Best Browser for Downloading Other Browsers!
　　Opera——一直被模仿,并且被超越。
　　Maxthon——还不错,我一般推荐从IE6求进步的电脑小白先用这个。
　　Lunascape、Avant Browser——三核噱头大于实际作用,操作体验一般,切换不便很多。
　　各种国产双核——推动中国互联网发展的功臣,Don't Make Me Think的践行者。
　　我不喜欢产生软件依赖，如果那天IE比Firefox好用了，我就去用IE，只是目前Firefox最好用，Chrome还不够好，E扩展性太差，所以我才用Firefox而已。
　　Firefox目前还是地球上最好的浏览器。
　　缺点:
　　第一次冷启动不够快;
　　配置繁琐(从选项到 about:config 再到各种扩展配置);
　　同步安全性设置过高导致同步繁琐(安全密钥);
　　依赖性太强,习惯了自己那些简便的操作换别的没有了用着不爽(我觉得这不是优点);
　　不过——有什么功能你以为只有 Chrome 能做到而 Firefox 做不到的可以回复提问。
　　优点：
　　浏览器外观：
　　Firefox 我可以做成神似 Chrome 的外观, Chrome 怎么折腾用过Chrome的一眼就能认出是 Chrome。
　　Chrome 的主题比起 Firefox 的 Personas 扩展提供的7000多页主题库完全不够看,就更不说Firefox Addons里还有真正的主题了。
　　网页外观：
　　目前从对两款浏览器的支持度上来说,Firefox 比 Chrome 高,基本没见过只支持 Chrome 不支持 Firefox 的网页样式。
　　扩展质量：
　　1.扩展商店：
　　Chrome Web Store https://chrome.google.com/webstore/category/home 不算应用(也就是新标签页显示一个网页或Flash游戏快捷链接那种),扩展大概有几千,重复扩展过多,扩展审核太松,经常见扩展捆绑返利,或者扩展页面有广告。
　　Firefox Addons https://addons.mozilla.org/zh-CN/firefox/ 扩展审核相对 Google 要严厉很多。
　　2.具体扩展:
　　ADBlock Plus、FireBug,这两个扩展 Firefox 上和 Chrome 上的不在一个层面：
　　ABP在Firefox上是加载前屏蔽,Chrome是外部引用式是拦截，页面内嵌式是隐藏;
　　设置选项也不一样.FireBug在Firefox上逆天,Chrome上就是个BookMarklet改的......
　　两者都用过的应该都有所感觉.还有很多相同或同类扩展也是如此。
　　稳定性：
　　Chrome 比 Firefox 容易崩溃,我使用 Firefox 的时间大约是 Chrome +其他 Chromium 内核浏览器的三倍,见 Firefox 崩溃不够10次,Chrome 崩溃大约百次左右。
　　内存管理：
　　Chrome不如Firefox，具体你可以测试不装任何扩展，Firefox开10个知乎，Chrome开1个知乎，放24小时，你再看看两者的内存占用。
　　多扩展支持：
　　400kb以上的扩展大于20个，加上几十个脚本和样式，Firefox管理能力和速度比Chrome强。
　　有人说：普通用户谁会装那么多扩展和脚本样式?对特殊用户需求的支持度才是一个软件良心。
　　使用群体氛围：
　　从两者的冷门扩展评论,开发工具类扩展评论,以及两者的相关网站、贴吧,可见一斑。
　　Firefox 有很多玩家,Chrome 有很多使用者。
　　Firefox 用户很少称赞 Mozilla,Chrome 用户很多认为"谷人希",喜欢说"Google是最伟大互联网企业"种种。
　　个人很喜欢 Google(不是热爱),但也很讨厌 Google 的无脑支持者，有很多人不是真心喜欢 Google 而是为了表明自己不同而喜欢，而是因为不喜欢中国体制内的百度而喜欢，当然，任何出名的事物都免不了会有去无条件喜欢的人。
　　软件性质：
　　现在有些软件都开始捆绑Chrome了，比如Adobe Flash，一个被捆绑的Chrome和一个没人愿意去捆绑的Firefox，软件性质很明了。
　　Chrome是免费使用的商业软件,为Google占领市场用.Firefox是免费软件,无盈利,由Mozilla组织维护。
　　Firefox是开放源代码的,Chrome本身并不开放源代码,属于非自由软件。Chrome让我感觉死气沉沉,不够酷,不好玩。
　　在地化以及多操作系统支持：
　　目前语言版本Firefox多于Chrome近一倍,Chrome对中国用户做的只有一点:汉化Chrome下载页面.Firefox中国虽然受Firefoxer所不屑,但是对小白来说比什么都没有的原生Chrome体验更好。
　　Linux上Firefox很好很强大,Chrome还需努力......
　　理念:
　　Chrome的外观设计让我感觉:这个浏览器的目的是让你更好更专心的浏览网页。
　　实际这理念和扩展的存在有冲突,扩展多了以后将会破坏Chrome的简约之美。
　　Firefox让我觉得它不是个网页浏览器,它是个玩具,是个游戏,我用它看网页,我删AdobeReader用它看本地PDF,我用它看CHM,我用它看EPub,我用它每天捣鼓扩展插件脚本样式,修改、分享、获取、创建乐此不疲,甚至让我忘了去浏览网页......(当然顺便也强化了编写网页能力)
　　简化之：
　　Chrome的理念就是你要接受Google的理念
　　简约，浏览网页>浏览器;
　　Firefox的理念就是这是你的Firefox而不是Mozilla的Firefox。
　　可以比Chrome更简约，也可以做到最复杂。
　　对互联网对编程没兴趣的人用Firefox得到的快感要低很多。
　　.
　　↑以上内容引用自百度一下↑仅供参考↑

Answer 3

火狐浏览器除了拥有自己特点鲜明的浏览器引擎，和非常稳定高效的资源使用效率之外，还拥有庞大的扩展群，只要您稍加研究，即可利用这些扩展打造出一款完全属于您个人的功能绝对个性化的独一无二的浏览器。开放更多API 可以更好的定制页面和功能。拥有众多粉丝社区志愿为用户解答问题。

Answer 4

比较一下chrome和FireFox在渲染大量图片时的性能，本来想渲染一万张图片，结果chrome要7，8秒，FireFox和Edge直接卡死，最后改用1000张进行比较。从结果来看，chrome无疑是最快的，稳定性也是最好的，其次是Edge，尤其是DOM操作优化后性能提升十分明显，不过Edge在测试时，如果多次刷新会造成页面假死，稳定不好，最后是Firefox，这个确实没有想到，而且优化后的时间竟然变长了，不知道是不是bug。更推荐chrome。（数据来源：https://blog.csdn.net/qq_33988065/article/details/81067405）