Question

一道逻辑推理题目

梅梅，芳芳，红红三个人坐成一排，她们每个人不是穿红裙子就是穿花裙子，不是喝茶就是喝咖啡，不是吃黑巧克力就是吃白巧克力。已知条件如下：
（1） 没有一个吃白巧克力的人喝茶；
（2） 至少有一个穿花裙子的人吃白巧克力；
（3） 至少有一个喝咖啡的人坐在穿红裙子的人旁边；
（4） 任何两个人的相同情况不超过一种；
（5） 梅梅和坐在她旁边的人喝的不一样；
（6） 芳芳坐在吃黑巧克力的人旁边；
（7） 红红坐在喝茶的人旁边。
请推理出她们每个人的情况，并指出谁坐在中间

Answer 1

梅梅在中间
梅梅：茶、黑巧克力、红裙子
红红：咖啡、黑巧克力、花裙子
芳芳：咖啡、白巧克力、花裙子
原因：（1）中 没有一个吃白巧克力的人喝茶，说明吃白巧克力的一定喝咖啡，而吃黑巧克力有两种选择：喝茶或喝咖啡；（2）中 至少有一个穿花裙子的人吃白巧克力，说明那个吃白巧克力且喝咖啡的一定穿着花裙子，但另外两个暂时无法确定；（3）中 至少有一个喝咖啡的人坐在穿红裙子的人旁边，说明吃白巧克力、喝咖啡、穿着花裙子的一定坐在穿着红裙子人的旁边，但穿红裙的可能坐中间，也可能穿花裙的坐中间；（4） 任何两个人的相同情况不超过一种，说明假如一人喝茶，那么其他人就喝咖啡......（剩下的以此类推，我就不演示了。）；（7）中 红红坐在喝茶的人旁边，说明红红旁边坐的是吃黑巧克力、喝茶的人，裙色暂不定，同时也证明红红喝咖啡，但巧克力颜色、裙色不定；（6）中 芳芳坐在吃黑巧克力的人旁边，说明芳芳吃的是白巧克力，也就证实了她是那个吃白巧克力、喝咖啡、穿着花裙子的人；在反过头来看（5） 梅梅和坐在她旁边的人喝的不一样，说明梅梅喝的是茶，从而确定梅梅一定喝的是咖啡，再由（3）中所得结论吃白巧克力、喝咖啡、穿着花裙子的一定坐在穿着红裙子人的旁边，说明梅梅穿的是红裙子，所以梅梅是喝茶、吃黑巧克力、穿红裙的人；由（7）中所得结论红红旁边坐的是吃黑巧克力、喝茶的人，再结合（6）（5）所得出的结论，以及（4）的要求，说明红红是喝咖啡、吃黑巧克力、穿花裙的人，并且确认梅梅的位置：她坐在中间。
以此类推得出上述结果。
（看起来有些麻烦，但一般人能到大概。侦查人员正常最快一分钟左右就能确定，初学者最慢有人可以思考一个星期都没结果。囧）

追问

你的答案中的红红和芳芳都喝咖啡和穿花裙子，有两项相同了，这与条件（4）“任何两个人的相同情况不超过一种”矛盾

追答

估计在推的时候把梅梅和红红的裙色弄混了。谢谢你帮我找出错误。

Answer 2

红红坐中间
芳芳：咖啡，白巧克力，花裙子
红红：咖啡，黑巧克力，红裙子
梅梅：茶，黑巧克力，花裙子