Question

摩擦力做功等于摩擦生热加物体动能，这句话对吗？

Answer 1

要分模型。对于单独小物块在地面滑动是摩擦力做功等于动能变化等于摩擦生热。对于小物块带动滑板滑动是小物块克服摩擦力做功等于摩擦生热+滑板动能变化。

Answer 2

不对，不对，不对

追问

为什么呢？

追答

摩擦力做功分为很多种。
摩擦力分为:动摩擦和静摩擦。

追问

然后呢？

追答

动摩擦:必定产生热能。
物体动能取决于物体的速度，只要速度不改变，动能就不变。在很多情况下，摩擦力不改变物体速度，所以摩擦力未必会影响物体动能

静摩擦:接触的两个物体有挤压，有相对运动的趋势，但是两者相对静止。
所以不会有摩擦热产生。
至于是否影响动能，判断方式同上

追问

那如果动摩擦改变了物体的速度，这个成立吗？

追答

有时候速度改变并不是因为摩擦力，如果判定摩擦力真的有改变速度，那就成立一半，改变速度不代表有摩擦热产生

摩擦生热条件：有摩擦力+有相对位移

追问

第二题，滑块克服摩擦力做功等于滑块的动能，而且还产生了热量

追答

客服摩擦力做功=摩擦力+相对位移

你知道为什么转化率是0.5吗？

从功的最基本计算公式:W=FS入手。
传送带和物块运动时间相同，物块的平均速度是传送带的一半，所以物块的位移是传送带的一半，两者水平受力大小相等，所以功就就是1:2

传送带是主动力，所以功的效率为0.5

追问

克服摩擦力做功不是等于摩擦力乘于对地位移吗？

第二题中，滑块克服摩擦力做功和滑块动能相等，却还有热能，不是说明 摩擦力做功等于摩擦生热加物体动能，这句话是错的吗？

那哪里错了？

追答

你个马大哈，

追问

啊？不懂

追答

我说那句话不对，是因为那么说太绝对。不是所有情况都能用那句话解释的，但是不排除有一部分情况符合

追问

我简直索嗨

追答

打了半天字感情你都没看进去

追问

那第二题那里哪里不符合了？

追答

第二题完美符合啊

我没说不符合

追问

我算错了?

追答

😂要命的娃

追问

那该怎么算？

滑块克服摩擦力做功不是二分之一mv的平方吗？

追答

你现在是属于基础知识理解不够透彻

对的

你说的没错

追问

那不是等于动能了

追答

但要是题目说达到相对静止之前滑块掉落了呢

你这题符合你说的那句话，但是不代表以后每一题都符合

我说的你可明白？

追问

题目没说啊😭

追答

我问你：压力等于重力这句话对吗？

追问

明白，但这道题我算的不符合

不一定啊

追答

你也知道不一定，所以你最开始的那句话就是不一定啊，无论是数学还是物理化学……，不一定的选项都是错的

以偏概全都是错的

你不会算我不是跟你讲过过程了吗

追问

我知道，现在的问题是，你说这道题符合这个观点，但我算的不符合

追答

那肯定是你有哪个地方不对了

从W=FS这个公式上看，你有可能是S错了

追问

我算了好多遍😭

追答

摩擦力这个涉及作用力与反作用力的很容易出错

追问

动能二分之一mv的平方，克服摩擦做功二分之一mv的平方，但还有内能

追答

这是一个坎，你最好要有自己的理解方式

原来我又高估你了

😂

追问

→_→

怎么说→_→

追答

这个用文字有点难表述

这么说

假设你是那个木箱

应该说是物块

追问

嗯，然后呢？

追答

当你趴在那个传送带上的时候，那传送带肯定要蹭你肚皮

直到相对静止

在这个过程里，传送带跟你的肚皮摩擦摩擦，这个时候你的肚皮就会发热

这个热量就是无用功

那有用功是什么，有用功就反映在你的速度增加上

这个时候就好理解了，传送带做的功就完全转化为肚皮发热和速度增加上了

接下来就是肚皮发热的那个热量怎么求

首先你要明白为什么你的肚皮会发热，你可以拿手贴在你的肚皮上，手和肚皮不发生相对运动情况下，肚皮是不会发热的。但是手一直搓就会发热

这个搓就是相对位移

你会发现一个很奇妙的现象，就是物块对地位移始终是与传送带相对位移大小相等

追问

是啊是啊😁

追答

然后你理解了吗？

追问

追答

又怎么了？

追问

这样的话，就不符合了啊

😭

追答

我快疯了

不是说有一部分满足，也有一部分不满足吗？

追问

唉😔，实在抱歉

追答

不符合的比比皆是

有什么好惊讶的呢？

追问

你不是这个符合吗？

为什么不符合呢？

追答

相对运动本来就那个德性

我当初是一看公式就秒懂，不太理解你怎么会有这么多问题

你倒回去看我最初的解释

看看那个动摩擦静摩擦