Question

为什么说汉唐之后还是汉唐，大宋之后中国永远是中国？结合历史政治回答。

Answer 1

汉与唐时，汉民族莫说是在中国的历史疆域上，就是在世界的历史舞台上，他也称得上是最强大的民族。
但汉与唐之间的晋，以及汉唐之后的宋元明清，乃至今天，汉民族就再也找不回这种风光了，她不过是众多强大民族之一罢了。而且常让人打提连手也不敢还。甚至动不动就跪地求饶。
美哉！壮哉之汉唐！于是许多人为汉唐之风采所折服。于是许多人都说中国汉唐之后，阳刚之气尽失了。更有人说中国汉唐之后简直就是阳萎了。简直就是睾丸被捏碎了。
一个人祟尚汉唐无可非议。但如果只因为自己祖宗有权有势，就大赞特赞。只因为自己祖宗无权无势，就大骂特骂。我想这有些势利的过头了。
想世界最古老的文明古国。从两河到尼罗河。从印度河到爱琴海。这些最早的文明向征。哪一个后来不是让异族一再打得跪地求饶呢？他们的可怜劲，恐怕还比不上古中国呢？
世界地理分布是不平衡的。这不平衡，常常强有力的影响着世界文明发展的不平衡。
游牧文明本身比农业文明，就更具有战斗力和攻击性。因为他们是流动的民族。因为特殊的生产，使他们每一个成员都精于骑射。并且在战时都能随时走上战场。
但游牧文明总是兴起于干旱、寒冷的地方。这就注定，他比相近的农业文明兴起要晚些。
当农业文明高度发达的时候。游牧文明还停留在原始阶段。当时他们常常无力危胁农业文明。相反他们一度是农业文明欺凌的对象。
中国秦汉前，一直未受到游牧文明的大规模侵扰。是因为游牧文明还未兴起。还处于分散、混乱之中。还不能建立起自己统一的国家。
随生产力的发展。当游牧文明能建立起自己的国家时。邻近他的农业文明注定是要倒霉了。这种现象，亚当斯密在其作品中曾详细提到过。
人们总说汉唐之时，汉民族如何如何。但汉唐不是也一再让人家打得，一个劲送美女过去吗。
至于汉唐之间的晋，就更惨了。
当然。此时游牧文明与农业文明，还可以说是势均力敌。因为农业文明也一度打得游牧文明俯首称臣。
汉唐之后。游牧文明彻底成熟了。每一次衰败后，都能迅速的再度建立起自己的国家。
在这种背景下。农业文明只能对游牧文明甘拜下风了。至少从武力上是如此的。
而任何征服汉民族的游牧文明。最终只能抛弃自己的文明，接受汉民族的文明。汉民族一度引此为傲。但事实上呢？这根本就是历史发展之铁律。
是游牧文明与农业文明的差别，决定了汉唐之后汉民族走入衰弱。
而随工商业文明的兴起。又彻底打破了这种局面。