Question

关于定语从句的几个问题

①Luckily,we'd bought a road map,without ___ we would have lost our way.
A.it D.which
请问为什么不能选it，我觉得选it 完全也通的啊
②
By serving others, a person focuses on someone other than himself or herself, ______ can be very eye-opening and rewarding.
A. who B. which
我知道which指代前面的内容但是，那么为什么不填who代指“person"呢？应该也通的啊
③

Answer 1

①Luckily,we'd bought a road map,without ___ we would have lost our way.
A.it D.which
请问为什么不能选it，我觉得选it 完全也通的啊?
答：是的，意思是能的，但结构错了。
逗号前面的是主句，后面是定语从句。引导定语从句的可以是关系代词或介词+关系代词。it是人称代词，不是关系代词。which才是关系代词。
如果在without前加上一个and,或将逗号改为分号（相当于并列连词and),或干脆改成句号，后面单独成句，意思一样。
译：幸运的是，我们事先买了一分交通地图，要是没有这份地图的话，我们就会迷路了。

PS： 定语从句题，不能光靠翻译，翻译成汉语是，这个which就是指前文中的那个【它】。要记住关系代词有那些.。人称代词是不能引导定语从句的。

②
By serving others, a person focuses on someone other than himself or herself, ______ can be very eye-opening and rewarding.
A. who B. which
我知道which指代前面的内容但是，那么为什么不填who代指陵卖“person"呢？应该也通的啊？
答：而这一题，AB都是关系代词，在从句中作主语。这时，主要靠句意理解来判断。所以你游郑翻译一下，就知道用B通而A不通了：
通过为他人服务，人们将注意力放在了别人的身上。这是很能让人开阔眼界也是有回尺磨逗报的。
析：eye-opening and rewarding是现在分词作表语，表示“令人。。。的”和“有奖赏的”，其主语应该是事情，而不会是人。

Answer 2

1. 很幸运，我们买了地图，没有它我们就要迷路了。
   

it是代词，只能代人或者代物，横线的地方要填的成分不是一个单纯的代词，从逗号可以看出这里是一个非限制性定语从句，which指代的是a road map，即先行词。

2.通过服务别人，一个人在关心他（她）自己之余，会更多地注意他人，这样能够开阔人的视毁祥告野，并获得很好的回报。

who的确是指人，但是这里要填的连接词并不是指代人纤明，宴陆而是指代事，即服务别人这件事，所以用which。

Answer 3

定语从句结构是阅读文章中常见的句式结构，但是由于出题者有意地将几个简单的句子，通过定语从句这种结构来构成一个复杂的长句，使得定语从句所修饰的对象变得不是非常明朗，这就使得找准其修饰的对象成了一个常常遇到却又难以把握的问题，更令人讨厌的是阅读文章的考点又往往在这里，如2004年6月、10月的阅读考题就出了不少这样的找定语从句修饰对象的题目。
一般而言，找准其修饰的对象，一是要靠扎实的阅读功底，而就是要根据上下文进行的逻辑来判断。定语从句有限定性和非限定性的区别，所谓限定性就是说从句部分是主句意义中不可或缺的部分，如:There is one point where I'd like your advice.(有一点想征求你的意见.)这类从句如果拿掉剩下的部分就会意义不明.如上句将变为:There is a point.使人不明其意.在译成汉语时乎森碧这类从句一般译为从句(如上句).而非限定性是说从句部分只是对主句部分起到附加说明的作用,拿掉之后其他部岁举分仍然可以成立.如:I have many friends, some of whom can play guitar very well.(我有很多朋友,其中有些能弹一手好吉他.)这类从句译为汉语时可译为一个并列的句子(如上句)。记住定语从句和主句之间还存在着状语关系，所以其最为重要的作用就是用来表达??以在遇到这样的句子结构，不妨慢下速度来仔细分析一下其含义，这对把握句子所在的段落的大意是非常重要的，因为定语从句所表示的状语关系，很有可能是作者要表达的行文春宽意图。如果还有其他问题的话，可以去小马过河咨询那里专业的英语老师。

Answer 4

如果是it ，应是：without it，we would have...
介词结构without it 不能直接与句子连用，中间兄游应用羡并销逗号隔开。
person 隔它太远了，如果是who的话，是限制性定语从句了，而隔那么远关系又变得不紧密，变非限。看这句话忙很明显是非限，蔽磨which 指代前面的内容，服务他人让人懂得多为他人着想而不是为自己，这样的经历与感悟是让人非常打开视野和有益的。 意思不是很顺畅，你再理顺些...

Answer 5

第一句话，如果用it，后面就是单独的一句话了，中间但是是逗号。像这样的话，可以用森中it ，就是在without前面加个连接词and。

即Luckily,we'd bought a road map, and without it we would have lost our way.这样就对了。

第二句话，我们要指代的目标是一件事情，即帮助他人这件事，既然是事情，为什么要用who？明显不对。who的确可以指代人，但是本句不是以人为rewarding的指代的。

全手打，望采纳，有啥可以继续问我。顷竖。。。感觉你英此乎山语很差啊，这些都是最基本的呀