Question

急急急急急急急急急！！！谢谢啦~~~

赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000 元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。 下列说法中正确的是：( B ) A、钱某与孙某之间的古董买卖合同无效 B、孙某取得该古董的所有权
C、李某对该古董的占有属于无权占有 D、赵某可以直接请求李某归还该古董
请问C D哪错了啊 谢谢各位大神啊

Answer 1

首先说C，最关键的是双方约定将该古董押给李某，李某根本不知道这是赵某的，而且李某是有偿获得古董的，而真正有问题的是钱某欺骗古董是自己的。就等于李某付钱去无良商家那里买了别人的东西一样，李某是属于消费者，属于受害者，不属于无权占有。
所以也可以解释答案D了，赵某应该通过法律途径解决问题，因为钱某是罪魁祸首，应该背负全部责任，所以通常法官会协调李某将古董归还钱某，钱某赔偿李某和应有损失。古董再由钱某无偿归还赵某并赔偿赵某损失。